Kirja-arvostelu: New Moon Rising

Pin
Send
Share
Send

Helposti luettavassa teoksessa kirja seuraa pääosin kronologista luetteloa merkittävistä tapahtumista noin vuodesta 2000 nykypäivään. Tärkeimpiä ovat Goldinin viimeiset päivät hänen tilalleensaamisesta, Sean O'Keefe'n nimittämisestä, Columbian menettämisestä ja NASA: n uuden vision valmistumisesta, jonka presidentti Bush tarjosi vuoden 2004 alkupuolella. Nimet ovat vallitsevia kaikkialla. Suuri määrä ihmisiä, projekteja, ohjelmia, yrityksiä ja säätiöitä esiintyy siinä, joka joskus näyttää olevan loputon paraati. Heti kun nämä tulevat, he menevät uudestaan. Joten on vaikea löytää yhteistä säiettä tai syytä niiden sisällyttämiseen. Ehkä nämä nimet ja / tai toimistot ovat tärkeitä tekijöitä, mutta tämä ei ole ilmeistä. Siitä huolimatta kaikki keskustellut tapahtumat edistävät suoraan NASA: n uuden vision luomista.

Goldinin hallinnoijana aikana NASA: lla oli monia mandaatteja ja riittämättömät resurssit. Challenger-onnettomuus jätti avaruussukkula-ohjelman virheettömäksi ja jopa suuremmat laukaisukustannukset kuin alun perin arvioitiin. Kiertävä avaruusasema on käynyt läpi lukemattomia kokoonpanoja ja malleja pyrkiessään miellyttämään mahdollisimman monta potentiaalista käyttäjää. Jopa NASA: n erilaiset kenttäkonttorit näyttivät keskittyneen enemmän omiin asialistoihinsa kuin ”yritysvisioon”. Goldin varajäsenellä Sean O’Keefellä oli viimeaikainen kokemus tilintarkastuksesta, mukaan lukien äskettäinen katsaus NASAn talouteen. Uutena järjestelmänvalvojana hänen päätehtävänsä oli vahvistaa finanssirealismi. Mutta voidakseen tehdä tämän, hän tarvitsi prioriteetteja. Ja prioriteettien asettamiseksi hän tarvitsi saavutettavan ja tarkan vision. Niinpä O'Keefe korvasi Goldinin, samoin kuin O’Keefe tarvitsi visiota nykyisen tilanteen korvaamiseksi ja sen uudelleenrakentamiseksi.

Tämän kirjan lähtökohtana on, että NASA: n visio luotiin erittäin nuorten mäkihenkilökunnan jäsenten spontaanien ja piilevien kokousten kautta kahvitauon ja lounaan aikana. Tätä näyttää vaikea uskoa, mutta kirjoittajat kutovat hyvin järkevän ja jatkuvan säikeen tästä "rypäleryhmästä", kun heidät kutsuttiin, vanhempiin ryhmiin, senaattoreihin ja virastoihin ja sitten presidenttiin. Nimet on jälleen sisällytetty yleisesti, joten tämä säie voi olla aito, mutta silti se näyttää vähän kaukaa haettua. Ehkä kiehtovin tekijä on se, että NASA ei ilmeisesti ollut osa tätä prosessia vasta myöhään muotoilussa. Joten tietyssä mielessä vaikuttaa vähän liian mielikuvitukselta, että nuoremmat työntekijät tekevät vision virastosta, jonka vuosibudjetti on 16 miljardia dollaria (voitteko kuvitella tämän tapahtuvan ulkopolitiikan kannalta?!). Mutta koska heillä ei ollut mitään menetettävää eikä todennäköisesti ollut vaihtoehtoisia esityslistoja, tässä oletuksessa on totuuden rengas.

Ehkä yhtä mielikuvittava on väite, että tämä uusi visio saa ihmiset toimimaan avaruudessa. Vision ja sitä tukevan budjetin omaaminen on kriittistä. Yhtä kriittinen on valittujen poliitikkojen tuki, jotka muuttuvat säännöllisesti, samoin kuin muiden kansakuntien ja vastaavien avaruusjärjestöjen tuki. Mutta kaikkia näitä tarvitaan koko ajan. Kirjailijat huomauttavat perustellusti, että tämä on haastavaa. Ne tarjoavat jopa erinomaisen näkökulman siihen, mitä odottaa jonkin tämän vuoden presidenttiehdokkaiden voittavan. Valitettavasti kumpikaan ehdokas ei näytä olevan selvästi NASAn takana, ja kenties tämän avulla tekijät toimittavat tietämättään enemmän todisteita, jotka ovat heidän odotuksensa vastaisia ​​kuin sitä varten.

Kirjoittajat osoittavat kirjoituksissaan olevan puolueettomia, mutta tukevat hyvin NASAn uutta avaruusvisiota. He myöntävät, että NASA: n vanhempi johto tarjosi pääsyn tietoihin ja varmensi henkilökohtaisen viestinnän, mutta he myös huomauttavat nopeasti, että sisältö on heidän omaa. Mukana toimitetulla DVD-levyllä on mieleenpainuva videomateriaali presidentti Bushin esitteestä tästä visiosta sekä Sean O'Keefen kommentit. Tämä kaikki antaa sisällön ja vaatimuksen aitouden.

Tämä kirja on hyvä, mutta siinä on heikkouksia. Yksi esine, josta puuttuu, on hakemisto. Ihmisten ja tapahtumien takaisinvetäminen on melkein mahdotonta. Lisäksi vaikka nimet ja tapahtumat saattavat olla hyvin sovellettavissa tänään (vuoden 2004 syksyllä), odota niiden nousevan nopeasti hyvin päivättyihin. Eläkkeelle siirtymisen ja uudelleen nimittämisen myötä ihmisten paraati muuttuu vain liian nopeasti, jotta tästä kirjasta tulisi pitkällä aikavälillä hyödyllinen viite. Ehkä kirjan heikoin osa on perusteettomuuden puuttuminen lähes 100 miljardin dollarin käyttämiseen ohjelmalle, joka lähettää ihmisiä Kuuhun, Marsiin ja muualle. Vaikka nämä olisi voitu korjata enemmän, kirja on silti hyvä lukema.

Kuten kirjoittajat sanovat Uusi kuu nousee, NASA tarvitsi ja sai uuden avaruusvision pyrkimyksensä ohjaamiseksi. Kirjoittajat tarjoavat yksityiskohtaisen ja laajan yleiskatsauksen erittäin laajasta kannatusjoukosta, joka auttoi näkemykseen, joka aloitettiin presidentti Bushin puheessa vuoden 2004 alussa. NASA on kirjoittajien näkökulmasta katsottuna NASA ja sen uusi järjestelmänvalvoja Sean O'Keefe, on mitä he tarvitsevat varmistaakseen, että visiosta tulee totta.

Voit lukea lisää arvosteluja tai tilata kirjan verkossa käymällä Amazon.com.

Katsaus Mark Mortimer

Pin
Send
Share
Send