Käyttämällä ja hyödyntämällä irti robotti tähtitiedestä
Vaikka mikään harrastajien tähtitieteen alalta ei kata sitä tunnetta, että etsitään tähtiä ulkona, monien meistä joutuvat vaivaisiin sääihin joutumaan kohtaamaan eri vuodenaikoina, yhdistettynä tehtävään perustaa ja sitten pakata laitteita öisin. perusteella, voi olla vetää. Ne meistä, jotka ovat onnekkaita saamaan observatorioita, eivät kohtaa jälkimmäistä asiaa, mutta silti edessään sää ja yleensä omien laitteidemme ja taivasidemme rajoitukset.
Toinen harkittavissa oleva vaihtoehto on käyttää robottiväylää. Kodin mukavuudesta voit tehdä uskomattomia havaintoja, tehdä upeita astrofotoja ja jopa antaa tärkeitä panoksia tieteeseen!
Tärkeimmät elementit, jotka tekevät robottisista teleskoopeista houkuttelevia monille amatööri-tähtitieteilijöille, perustuvat 3 tekijään. Ensimmäinen on, että yleensä tarjottavat laitteet ovat yleensä huomattavasti parempia kuin harrastelijoilla on kodin observatoriossa. Monissa kaupallisissa robottisissa teleskooppijärjestelmissä on suurikokoiset mono-CCD-kamerat, jotka on kytketty korkean tarkkuuden tietokoneohjattuihin kiinnikkeisiin, huippuopealla optiikalla, tyypillisesti nämä asetukset alkavat 20–30 000 dollarin hintaluokassa ja voivat kestää jopa miljoonia dollareita .
Yhdistettynä yleensä hyvin määriteltyihin ja sujuviin työnkulkuprosesseihin, jotka ohjaavat jopa aloittelijaa käyttämään laajuutta ja sitten hankkimaan kuvia, käsittelevät automaattisesti sellaisia asioita kuin tummat ja tasaiset kentät, tekevät siitä paljon helpomman oppimiskäyrän myös monille. monet soveltamisalueista on suunnattu erityisesti ala-asteen koululaisille.
Toinen tekijä on maantieteellinen sijainti. Monet robottipaikoista sijaitsevat paikoissa, joissa keskimääräinen sademäärä on paljon alhaisempi kuin sanotaan esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Koillis-Yhdysvalloissa, ja esimerkiksi New Mexico ja Chile tarjoavat melkein täysin selkeän kuiva taivas ympäri vuoden. Robottipeittoalueilla on taipumus nähdä enemmän taivasta kuin useimmissa amatööriasennuksissa, ja koska niitä hallitaan Internetin kautta, sinun ei tarvitse edes kylmätä talven syvyydessä. Maantieteellisen sijainnin kauneus on, että joissain tapauksissa voit tehdä tähtitiedesi päivällä, koska laajuudet voivat olla maailman toisella puolella.
Kolmas on helppokäyttöisyys, koska se ei ole muuta kuin kohtuullisen kunnollinen kannettava tietokone ja vaadittava vakaa laajakaistayhteys. Ainoa asia, josta sinun on huolehdittava, on Internet-yhteytesi pudottaminen, ei laitteiden toimiminen. Tarjonnan laajuudella, kuten Faulkes- tai Liverpool-kaukoputket, joita käytän paljon, niitä voidaan hallita helposti niin vaatimattomalta kuin netbook tai jopa Android / iPad / iPhone. Suorittimen hevosvoimaa koskevat ongelmat vähenevät yleensä kuvankäsittelyyn kuvan ottamisen jälkeen.
Ohjelmistosovellukset, kuten Diffraction Limitedin loistava Maxim DL, jota käytetään yleisesti kuvan jälkikäsittelyyn amatööri- ja jopa ammattilaisissa tähtitieteissä, käsittelevät FITS-tiedostotietoja, jotka robotit tarjoavat. Tämä on yleisesti ottaen muodolliset kuvat, jotka tallennetaan ammattimaisissa observatorioissa, ja sama pätee moniin kotiteatteriasennuksiin ja robotteihin. Tämä ohjelmisto vaatii kohtuullisen nopean tietokoneen toimiakseen tehokkaasti, samoin kuin kuvankäsittelyyhteisön toinen vakava Adobe Photoshop. On joitain loistavia ja ilmaisia sovelluksia, joita voidaan käyttää kuvantamisveljeyden näiden kahden bastionin sijasta, kuten erinomainen Deep Sky -pinoaja ja IRIS, sekä mielenkiintoisesti nimetty “GIMP”, joka on variantti Photoshop-teemassa, mutta ilmainen käyttää.
Jotkut ihmiset saattavat sanoa, että vain kuvatietojen tai kaukoputken käsittely Internetissä heikentää todellista tähtitiedettä, mutta se on, kuinka ammattimaiset tähtitieteilijät työskentelevät päivä päivältä, yleensä vain vähentämällä tiedonsiirtoa toisella puolella maailmaa sijaitsevista teleskoopeista. Ammattilaiset voivat odottaa vuosia saadaksesi teleskooppiaikaa, ja jopa sen sijaan, että olisivat itse osa kuvantamisprosessia, lähettävät kuvantamisjaksot observatorioihin ja odottavat tietojen kerääntymistä. (Jos joku haluaa väittää tämän tosiasian…, sano vain "Kokeile tehdä okulaarin tähtitiedettä Hubblen kanssa")
Robotteleskoopin käyttö- ja kuvantamisprosessi vaatii silti taitotasoa ja omistautumista takaamiseksi hyvän yön tarkkailuun, olipa kyse sitten kauniista kuvista tai oikeasta tieteestä tai molemmista.
Sijainti Sijainti Sijainti
Robotteleskoopin sijainti on kriittinen, koska jos haluat kuvata joitain eteläisen pallonpuoliskon ihmeitä, joita meistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Pohjois-Amerikassa ei koskaan nähdä kotoa, sinun on valittava sopivasti sijaitseva laajuus . Kellonaika on myös tärkeä pääsylle, paitsi jos laajuusjärjestelmä sallii offline-jononhallintamenetelmän, jolloin ajoitat sen tekemään huomautuksesi puolestasi ja vain odottamaan tuloksia. Jotkut kaukoputket käyttävät reaaliaikaista käyttöliittymää, jossa voit kirjaimellisesti ohjata laajuutta reaaliaikaisesti tietokoneeltasi, yleensä selaimen käyttöliittymän kautta. Joten siitä riippuen missä maailma se on, saatat olla töissä tai se voi olla erittäin epäterveellinen tunti yöllä ennen kuin pääset teleskooppiin, on syytä harkita tätä, kun päätät, minkä robottijärjestelmän haluat olla. osa.
Teleskoopit, kuten kaksi Faulkesin kahden metrin mittakaavaa, jotka perustuvat vuoren huipulla sijaitsevalle Havaijin Mauin saarelle ja Australiaan kuuluvalle Siding Springille, maailmankuulun Anglo Australian observatorion viereen, toimivat tavanomaisen koulun aikana Iso-Britanniassa, mikä tarkoittaa yöaika paikoissa, joissa laajuudet asuvat. Tämä sopii mainiosti Länsi-Euroopan lapsille, jotka haluavat käyttää tutkimusluokan ammattitekniikkaa luokkahuoneesta, vaikka Faulkes-sovelluksia käyttävät myös Havaijin koulut ja tutkijat.
Valitsemasi laajuuden / kameran tyyppi määrittelee lopulta myös kuvan, jonka se on. Jotkut robottispektrit on konfiguroitu laajakenttäisellä suurella CCD-liittimellä, joka on kytketty nopeisiin, matalan polttovälin teleskooppeihin. Ne ovat täydellisiä suurten taivasnäkymien luomiseen, mukaan lukien sumut ja suuret galaksit, kuten Messier 31 Andromedassa. Kuvakilpailuissa, kuten Vuoden Astronomia Valokuvaaja -kilpailussa, nämä laajat kenttäalueet sopivat täydellisesti kauniisiin taivaanmaisemiin, joita ne voivat luoda.
Laajuusalueet, kuten Faulkesin kaukoputki pohjoiseen, vaikka siinä on valtava 2m (melkein saman kokoinen kuin Hubble Space Telescope) -peili, on konfiguroitu pienempiin näkökenttiin, kirjaimellisesti vain noin 10 kaariminuuttia, joka sopii mukavasti esineisiin kuten Messier 51, Whirpool-galaksi, mutta ottaisi monia erillisiä kuvia kuvan kuvaamiseksi täysikuuksi (Jos Faulkes North olisi asetettu siihen, mikä se ei ole). Sen etuna on aukon koko ja valtava CCD-herkkyys. Tyypillisesti niitä käyttävä tiimimme pystyy kuvaamaan +23-liikkuvan esineen (komeetta tai asteroidi) alle minuutissa myös punaisella suodattimella!
Näkökenttä, jonka laajuus on kuin Faulkes-kaksoisalue, jotka ovatLCOGT: n omistamia ja hallinnoimia, sopii erinomaisesti pienempiin syvän taivaan kohteisiin ja omiin kiinnostuksenkohteihini, jotka ovat komeettoja ja asteroideja. Useat koulut aloittavat kuvantamisen sumujen, pienempien galaksien ja globaalien klustereiden tavoitteena Faulkesin teleskooppiprojektitoimistossa saada oppilaat nopeasti siirtymään enemmän tieteelliseen työhön pitäen samalla hauskaa. Kuvantajille mosaiikkimenetelmät ovat mahdollista luoda suurempia kenttiä, mutta tämä vie selvästi kuvantamisen ja kaukoputken kääntymisajan.
Jokaisella robottijärjestelmällä on omat oppimiskäyrät, ja jokaisella voi olla teknisiä tai sääolosuhteisiin liittyviä vaikeuksia, kuten missä tahansa monimutkaisessa koneessa tai elektronisessa järjestelmässä. Tietäminen aluksi kuvantamisprosessista, istuminen muiden tarkkailuistuntojen aikana esimerkiksi Sloohin kaltaisista asioista auttaa. Varmista myös, että tiedät tavoitteesi näkymäkentän / koon taivaalla (yleensä joko oikeassa nousussa ja deklinaatiossa) tai joissakin järjestelmissä on ”opastettu kiertotila” nimetyillä objekteilla, ja varmista, että voit olla valmis siirtämään laajuuden kohtaan se niin nopeasti kuin mahdollista saada kuvantaminen. Kaupallisissa robottipeitteissä aika todella on rahaa.
Lehdet, kuten Astronomy Now Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sekä Astronomy, Sky ja Telescope Yhdysvalloissa ja Australiassa, ovat erinomaisia resursseja lisätietojen saamiseksi, koska ne sisältävät säännöllisesti robottikuvat ja laajuudet artikkeleissaan. Verkkofoorumeilla, kuten cloudynights.com ja stargazerslounge.com, on myös tuhansia aktiivisia jäseniä, joista monet käyttävät säännöllisesti robottisivuja ja voivat antaa neuvoja kuvantamisesta ja käytöstä, ja robottitähtitiedelle on omistettu ryhmiä, kuten Online Astronomical Society. Hakukoneet tarjoavat hyödyllistä tietoa myös siitä, mitä on saatavana.
Päästäkseen niihin pääsyyn suurin osa robottilaajuuksista vaatii yksinkertaisen kirjautumisprosessin, ja sitten käyttäjällä voi olla joko rajoitettu ilmainen käyttöoikeus, joka on yleensä esittelytarjous, tai he voivat vain alkaa maksaa ajasta. Laajennuksia on erikokoisia ja -laatuisia kameroita, sitä parempia ne ovat, yleensä mitä enemmän maksat. Koulutuksen ja koulujen käyttäjille sekä tähtitieteellisille yhteisöille sekä Faulkesin teleskooppi (kouluille) että Bradfordin robottialue tarjoavat molemmat ilmaisen pääsyn, samoin kuin NASA: n rahoittama Micro Observatory -hanke. Kaupalliset mallit, kuten iTelescope, Slooh ja Lightbuckets, tarjoavat laajan valikoiman teleskooppeja ja kuvantamisvaihtoehtoja, monenlaisilla hinnoilla malleja satunnaisista tutkimuslaitteisiin ja laitteisiin.
Entä siis robotti teleskooppien oma käyttö?
Henkilökohtaisesti käytän pääasiassa Faulkesin pohjoista ja etelää, sekä Liverpoolin La Palman kaukoputkea. Olen työskennellyt Faulkesin teleskooppiprojektitiimin kanssa muutaman vuoden ajan, ja on todellinen kunnia saada tällainen pääsy tutkinnon asteisiin. Tiimimme käyttää iTelescope-verkkoa myös silloin, kun esineitä on vaikea saada Faulkes- tai Liverpool-alueilla, vaikka pienemmillä aukkoilla olemmekin rajoitetummassa kohdevalinnassamme, kun kyse on erittäin heikoista asteroidi- tai komeettatyyppisistä esineistä.
Saatuaani kutsun Faulkesin neuvoa-antavaksi kokoukseksi, vuoden 2011 lopulla minut nimitettiin pro am -ohjelmapäälliköksi, joka koordinoi hankkeita amatöörien ja muiden tutkimusryhmien kanssa. Julkisen tiedotuksen suhteen olen esittänyt työni konferensseissa ja julkisissa tiedotustilaisuuksissa Faulkesille ja olemme aloittamassa uutta ja mielenkiintoista hanketta Euroopan avaruusjärjestön kanssa, jonka kanssa työskentelen myös tiedekirjailijana.
Käytän Faulkes- ja Liverpool-sovellusalueita ensisijaisesti komeettien talteenottoon, mittauksiin (pöly / kooma-fotometria ja spektroskopian aloittaminen) ja havaitsemiseen, nämä jäiset aurinkojärjestelmien lukittajat ovat tärkein kiinnostukseni. Tällä alueella löysin Comet C2007 / Q3 -leikkauksen vuonna 2010 ja työskentelin tiiviisti NASA: n johtaman amatöörihavaitsemisohjelman kanssa komeetta 103P: lle. Kuvani olivat esillä National Geographicissa, The Timesissa, BBC Televisiossa ja myös NASA: n käyttämiä. heidän lehdistötilaisuudessaan JAP: n 103P-esiintymistilaisuuteen.
2m: n peileissä on valtava ote valosta, ja ne voivat saavuttaa erittäin heikot arvot hyvin lyhyessä ajassa. Kun yritetään löytää uusia komeettoja tai palauttaa olemassa olevien kiertoradat, liikkuvan kohteen kuvaaminen suurennuksella 23 alle 30-vuotiailla on todellinen siunaus. Olen myös onnekas voidessani työskennellä kahden italialaisen poikkeuksellisen ihmisen, Giovanni Sostero ja Ernesto Guido, kanssa, ja ylläpidämme työmme blogi, ja olen osa CARA-tutkimusryhmää, joka työskentelee komeettokoma- ja pölymittauksissa ja työskentelee ammatillisissa tutkimuspapereissa, kuten Astrophysical Journal Letters ja Icarus.
Kuvankäsittelyprosessi
Kun otat itse kuvan, prosessi alkaa todella ennen kuin sinulla on pääsy laajuuteen. Näkökentän tunteminen, mitä haluat saavuttaa, on kriittinen, samoin kuin kyseessä olevan laajuuden ja kameran kykyjen tuntemus, ja tärkeätä on, onko kuvattava kohde näkyvissä paikasta / ajasta, jonka " käytän sitä.
Ensimmäinen asia, jonka tekisin aloittaessani uudestaan, on katsoa teleskoopin arkistoja, jotka ovat yleensä vapaasti saatavilla, ja katsoa, mitä muut ovat kuvanneet, kuinka he ovat kuvanneet suodattimien, valotusaikojen jne. Suhteen, ja sitten verrata sitä sinun omat tavoitteet.
Ihannetapauksessa, koska aika on kalliita monissa tapauksissa, varmista, että jos olet tavoitteena heikkoa taivasobjektia, jolla on heikko sumu, et valitse yötä kirkkaalla taivaalla edes kapeakaistaisilla suodattimilla , tämä voi haitata lopullista kuvan laatua, ja että valitsemasi laajuus / kamera kuvaa itse asiassa sen, mitä haluat. Muista, että muutkin saattavat haluta käyttää samoja kaukoputkia, joten suunnittele eteenpäin ja varaa aikaisin. Kun Kuu on kirkas, monet kaupallisista robottivalmistajista tarjoavat alennettuja hintoja, mikä on hienoa, jos kuvaat jotain globaalien klustereiden kaltaista, joihin kuuvalo ei vaikuta (kuten sanotaan, että sumu olisi)
Suunnittelu eteenpäin on yleensä välttämätöntä, koska tiedät, että kohde on näkyvissä eikä ole liian lähellä horisontaalisia rajoituksia, joita laajuus voi asettaa, mieluiten kohteiden poimimisen mahdollisimman korkealle tai nousemisen, jotta saat paljon kuvantamisaikaa. Kun kaikki on tehty, silloin kuvausalueen kuvantamisprosessin seuraaminen riippuu valitsemastasi, mutta Faulkesin kaltaisella asia on niin yksinkertaista kuin kohteen / FOV: n valitseminen, laajuuden kääntäminen, suodattimen asettaminen ja valotusaika ja odottaminen kuva tulla sisään.
Kuvien lukumäärä riippuu käytetystä ajasta. Yleensä kuvaaessani komeetta Faulkes-ohjelmalla yritän ottaa 10–15 kuvaa liikkeen havaitsemiseksi ja antaa minulle tarpeeksi hyvän signaalin seuraavaa tieteellistä tietojen vähentämistä varten. Muista kuitenkin aina, että työskentelet yleensä huomattavasti parempien laitteiden kanssa kuin sinulla on kotona, ja objektin kuvan ottaminen kodin asetuksilla vie paljon vähemmän 2 metrin kaukoputkella. Hyvä esimerkki on, että värillinen korkearesoluutioinen kuva jostakin Eagle-köytöstä voidaan saada muutamassa minuutissa Faulkes-kapeakaista-alueella, jotain, joka kestää yleensä tunteja tyypillisellä takapihan kaukoputkella.
Liikkuvan kohteen kuvaamiseen saat paremman kuvan, mitä enemmän kuvia värillisellä tai valitsemallasi suodattimella (vetyalfa on yleisesti käytetty Faulkesin kanssa nebulalle). Kun kuvaa värillisesti, itse teleskoopin kolme suodatinta on ryhmitelty RGB-sarjaan, joten sinun ei tarvitse asettaa kutakin värikaistaa. Lisäisin yleensä luminanssikerroksen H-Alfalla, jos se on emissiostumia, tai ehkä vielä muutama punainen kuva, jos se ei ole luminanssi. Kun kuvantamissuoritus on valmis, tiedot sijoitetaan yleensä palvelimelle keräämistä varten ja sitten FITS-tiedostojen lataamisen jälkeen yhdistä kuvat Maximillä (tai muulla sopivalla ohjelmistolla) ja siirry sitten johonkin Photoshopiin, esimerkiksi lopullinen värikuva. Mitä enemmän kuvia otat, sitä parempi on signaalin laatu taustamelua vasten ja siten sileämpi ja kiiltävämpi viimeistely.
Kuvien välillä ainoa asia, joka yleensä muuttuu, on suodattimet, ellei liikkuvan kohteen seurantaa, ja mahdollisesti valotusaika, koska joillakin suodattimilla vie vähemmän aikaa tarvittavan määrän valon saamiseksi. Esimerkiksi H-Alpha / OIII / SII -kuvan avulla kuvaaat yleensä paljon kauemmin SII: n kanssa, koska useiden esineiden emissiot ovat tällä kaistalla heikompia, kun taas monet syvän taivaan sumut säteilevät voimakkaasti H-Alphassa.
Itse kuva
Kuten kaikissa syvän taivaan esineiden kuvauksissa, älä pelkää heittää huonolaatuisia alakehyksiä (lyhyemmät valotukset, jotka muodostavat lopullisen pitkän valotuksen pinottaessa). Pilvi, satelliittipolut tai mikä tahansa lukuinen tekijä voi vaikuttaa niihin, kuten kaukoputken automaattinen ohjain, joka ei toimi oikein. Pidä hyvät kuvat ja käytä niitä saadaksesi mahdollisimman hyvän RAW-pinotun tietokehyksen. Sitten on kaikki jälkikäsittelytyökalujen kaltaisissa tuotteissa, kuten Maxim / Photoshop / Gimp, joissa voit säätää värejä, tasoja, käyriä ja mahdollisesti käyttää laajennuksia terävöittääksesi keskittymää tai vähentääksesi kohinaa. Jos olet puhdasta tiedettäsi, josta olet kiinnostunut, ohitat todennäköisesti suurimman osan näistä vaiheista ja haluat vain hyviä, kalibroituja kuvatietoja (vähennettynä tummasta ja tasaisesta kentästä sekä vääristymästä)
Käsittelypuoli on erittäin tärkeä, kun otat kuvia esteettisestä arvosta, se näyttää itsestään selvältä, mutta monet ihmiset voivat liioitella sitä kuvankäsittelyllä vähentämällä alkuperäisen tiedon vaikutusta ja / tai arvoa. Yleensä suurin osa amatöörikuvien käyttäjistä käsittelee enemmän aikaa kuin varsinainen kuvantaminen, mutta se voi vaihdella, ja se voi tehdä tunneista kirjaimellisesti päiviin tekemällä lisäyksiä. Tyypillisesti robottisuunniteltua kuvaa käsitellessään pimeän ja tasaisen kentän kalibrointi tehdään. Ensimmäinen asia, jonka teen, on käyttää tietojoukkoja FITS-tiedostoina ja viedä ne Maxim DL: ään. Yhdistän ja säädän kuvan histogrammia, ajaen mahdollisesti useita konvoluutioalgoritmin iteraatioita, jos aloituspisteet eivät ole yhtä tiukkoja (ehkä johtuen ongelmien näkemisestä sinä yönä).
Kun kuvat on kiristetty ja venytetty, tallennan ne FITS-tiedostoina ja ilmaisen FITS Liberator -sovelluksen avulla siirrän ne Photoshopiin. Tässä tehdään ylimääräisiä kohinanvaimennuksia sekä kontrastin / tason ja käyrän säätöjä jokaiselle kanavalle suorittamalla joukko toimintoja, jotka tunnetaan nimellä Noels-toiminnot (sarja Noel Carbonin, yksi maailman merkittävimmistä kuvantamisen asiantuntijoista, erinomaisten toimien sarja) voi myös parantaa lopullinen yksittäinen punainen vihreä ja sininen kanava (ja yhdistetty väri).
Sitten yhdistän kuvat kerrosten avulla lopulliseksi värikuvaksi säätämällä tämän väritasapainon ja kontrastin suhteen. Mahdollisesti tarkennuksen lisälaitteen kytkentä ja melun vähentäminen edelleen. Julkaise ne sitten flickr / facebook / twitter-sivustolla ja / tai lähetä lehdille / lehdille tai tieteellisille tutkimuslehdille lopullisesta tavoitteesta riippuen.
Suuntaus voi olla hieno asia
Pääsin tähän itse sattumalta…. Maaliskuussa 2010 olin nähnyt lähetyksen uutisryhmässä, että Comet C / 2007 Q3, tuolloin suuruusluokan 12-14 kohde, oli kulkemassa lähellä galaksia ja tekisi mielenkiintoisen laajan kentän vierekkäin. Sinä viikonloppuna kuvansin komeetta usean yön aikana omalla observatoriossani ja huomasin komeetan hännän ja kirkkauden selkeän muutoksen erityisesti kahden yön aikana.
BAA: n (British Astronomical Association) jäsen näki kuviani ja kysyi sitten, toimitanko ne julkaistavaksi. Päätin kuitenkin tutkia tätä kirkkautta hiukan tarkemmin, ja koska minulla oli pääsy Faulkesiin sillä viikolla, päätin osoittaa 2 m: n levennyksen komeetalle nähdäkseni, tapahtuiko jotain epätavallista. Ensimmäiset kuvat tulivat sisään, ja heti, kun olin ladannut ne Maxim DL: ään ja säätänyt histogrammia, huomasin, että pieni sumea möykky näytti seuraavan komeetan liikettä sen takana. Mittain erotuksen vain muutamalla kaarisekunnilla ja katseltuaan sitä muutaman minuutin ajan päätin, että se oli pirstoutunut.
Otin yhteyttä Faulkesin kaukoputken hallintaan, joka otti minut yhteyttä BAA-komeettaosaston johtajaan, joka kirjasi ystävällisesti tämän havainnon samana päivänä. Sitten otin yhteyttä Astronomy Now -lehteen, joka hyppäsi tarinan ja kuvat ja meni heti painamaan sitä verkkosivuillaan. Seuraavina päivinä mediafuroori oli aivan kirjaimellisesti uskomatonta.
Haastattelut kansallisten sanomalehtien, BBC Radion, BBC: n Sky at Night -televisiossa, Discovery Channel, Radio Havaiji, Etiopia olivat vain muutamia uutisista / tiedotusvälineistä, jotka keräsivät tarinan .. Uutiset menivät maailmanlaajuisesti, että amatööri oli teki suuren tähtitieteellisen löytön työpöydältään käyttämällä robottilaajuutta. Tämän jälkeen sain työskennellä AOP-projektin jäsenten kanssa NASA: n / Marylandin yliopiston EPOXI-operaatioryhmän kanssa kuvantamisessa ja komeetta 103P: n valokaaritietojen hankkimisessa vuoden 2010 lopulla, mikä taas johti artikkeleihin ja kuviin National Geographic -lehdessä, The Times. ja jopa kuviani, joita NASA on käyttänyt lehdistötilaisuuksissaan, Hubble-avaruusteleskoopin kuvien rinnalla. Löytökseni seurauksena Faulkesin kaukoputkiprojektin tilauspyynnöt lisääntyivät sadoilla prosenteilla ympäri maailmaa.
Yhteenvetona
Robottiset kaukoputket voivat olla hauskoja, ne voivat johtaa uskomattomiin asioihin, viime vuonna Faulkesin teleskooppiprojektin mentorina toiminut työkokemuksen opiskelija kuvansi hänelle osoittamaamme useita kenttiä, joista ryhmämme löysi kymmeniä uusia ja luetteloimaton asteroideja, ja hän onnistui myös kuvaamaan komeetan katkelman. Kauniiden kuvien ottaminen on hauskaa, mutta minulle synkkyys liittyy todelliseen tieteelliseen tutkimukseen, jota nyt harjoitan, ja se on reitti, jonka pyrin pysymään todennäköisesti koko tähtitieteellisen elinaikani. Opiskelijoille ja ihmisille, joilla ei ole taloudellisten tai mahdollisesti sijaintirajoitteiden takia mahdollisuutta omistaa kaukoputkea, se on loistava tapa tehdä todellinen tähtitiede käyttämällä oikeita laitteita, ja toivon, että lukeessasi tätä sinua rohkaistaan Kokeile näitä fantastisia robotteleskooppeja.
