> Olen nähnyt useita NASA: n kuvista luotuja pahasti mahtavia videoita, jotka ovat tehneet NASAn ulkopuolella olevat ihmiset. Miksi NASA ei ajatellut tehdä tätä (ja julkaista sitä yleisölle)?
Koska on olemassa laaja julkinen yhteisymmärrys siitä, että meidän on leikattava menoja, mutta jos kysyt ihmisiltä, kuinka meidän pitäisi muuttaa kunkin yksittäisen hallituksen ohjelman rahoitusta, he sanovat lisäävänsä sitä. Mutta on kaksi poikkeusta - kaksi ohjelmaa, joista molemmat osapuolet sopivat, meidän pitäisi vähentää rahoitusta. Ne ovat ”NASA” ja “ulkomainen apu”.
Joten poliitikkoille kerrotaan, että jos he eivät leikkaa menoja, heidät erotetaan, mutta jos he myös leikkaavat minkään ohjelman menoja, heidät erotetaan. Sitten budjettiasiakkaat kertovat heille, että ainoat ohjelmat, joille he saavat leikata, muodostavat 1% budjetista, joten ne molemmat on poistettava kokonaan, jotta pienestäkin loikasta saadaan aikaan.
Sitten kyseisten ohjelmien ihmiset sanovat "haluamme avata toisen, suuremman animaatioryhmän, joka keskittyy suosittuun viihteeseen." (NASA: lla on jo animaatioosasto, SVS - http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Kyllä sanominen animaatiostudioon on ainoa poliitikon käytettävissä oleva vaihtoehto, joka saa kaikki vihaiseksi. Se on vastoin molempia (ristiriitaisia) äänestäjien toiveita, ja vihaistaa talousarviokirjanpitäjää, joka seisoo oven edessä odottamassa kuulemista, aiotaanko NASA ja ulkomainen apu hävittää vai - vain kompromissina äänestäjien toiveiden ja korkeasti ajattelevien ihanteiden välillä - vain pudonneet .
