NASA kipinöi tulipalovaaraa kuivatessaan Sodden-avaruuspukua asemalla, raportti sanoo

Pin
Send
Share
Send

Uuden raportin mukaan kansainvälisen avaruusaseman astronautit "olisivat voineet sytyttää palavia aineita" asemalla kuiviessaan avaruuspukua, josta koettiin merkittävä vuoto avaruuskävelyn aikana heinäkuussa 2013.

NASA: n operaation ohjaus kehotti Expedition 36: n miehistön käyttämään pölynimuria veden imemiseen. Tämä on menettely, joka imi vahingossa happea pukujen toissijaisesta korkeapainehapposäiliöstä, kertoo virheraportti avaruuspuvun vuotoon. Tämä sähkön ja puhtaan hapen "mahdollisesti vaarallinen vaara" aiheutti palovaaran, raportti lisäsi.

Eilen (27. helmikuuta) toimittajien kanssa soitetussa puhelinsoitossa raporttijohtaja Chris Hansen lisäsi, että "happitasot olivat täysin turvalliset" tässä erityistapauksessa ja että "miehistölle aiheutunut riski lopulta ei ollut mitään", mutta sanoi tapahtuma vaati edelleen huomion 222-sivun raportissa, joka käsittelee pääasiassa avaruuspuvun vuotoa.

Tapahtuma tapahtui 17. heinäkuuta 2013, yhden päivän kuluttua siitä, kun Luca Parmitanon käyttämään avaruuspukukypärään vuoti ”hengenvaarallista” määrää vettä, raportti sanoi. Astronautit ja NASA etsivät vuodon lähdettä. Astronautit ilmoittivat, että vesipussiin ei ollut vaurioita eikä pussissa ollut vettä (joka oli puhdistettu avaruuskävelyn jälkeen).

Seuraavaksi he käynnistivät tuulettimen kannettavaan elämäntukijärjestelmään (tai reppuun) toissijaisella happea sisältävällä pakkauksella (SOP). Kiinnitin peitti tuuletusaukon ja happikytkimen noin 14 minuutin ajan. Kaikki näyttivät toimivan normaalisti, eikä vettä havaittu. Kun miehistö irrotti sitten kiinnittimen (seuraavaa menettelyä noudattaen), he kuulivat “imevän” melun ja tuuletin lakkasi liikkumasta, raportti kertoi.

”Miehistöä käskettiin sammuttamaan puvun tuuletin ja siirtämään O2-toimilaite OFF-asentoon. Miehistö käänsi sitten puvun tuulettimen takaisin päälle ja asetti O2-toimilaitteen taas asentoon []] [asetus]. Tuuletin alkoi hetkeksi pyöriä ja sitten sammui melkein heti, miehistön ilmoittaessa veden "imevästä" tai "ahisevasta" äänestä ", raportti lisäsi.

Miehistö löysi ”muutama tippa” vettä kanisterin poistoaukosta ja “noin lusikallinen” vettä pukujen sisääntuloaukkoista sekä muutama tippa vettä kaulan tuuletusaukosta. Kun maa päätti mitä tehdä, puvun infrapuna-hiilidioksidianturi “alkoi osoittaa lukemansa nousua ja lopulta meni mittakaavan ulkopuolelle, todennäköisesti johtuen kosteudesta tuuletuspiirissä lähellä CO2: ta [hiilidioksidi] anturi ”, raportti totesi.

Kun vettä oli pukussa, Mission Control pyysi miehistöä poistamaan vesi tyhjöllä (sellainen, joka on tarkoitettu märkä- tai kuivapuhdistukseen) heti, kun astronautit saivat mahdollisuuden. Kaikki oli normaalia, kunnes sen jälkeen kun asema ilmeni rutiininomaisesta signaalin menetyksestä, missä vaiheessa ohjaimet näkivät toissijaisen happipakkauksen päällä ja lukevat 500 puntaa neliötuumaa kohti alempana kuin ennen viestinnän menetystä.

”He huomasivat nopeasti, että heidän menettelynsä oli johtanut siihen, että EMU vapautti 100-prosenttisesti happea SOP: sta tuuletussilmukkaan, joka sitten imettiin pölynimuriin. Tämä oli potentiaalisesti vaarallinen tilanne, johon sisältyy tahattomia seurauksia ”, raportti sanoi.

”Haastatteluissa järjestelmäasiantuntijat ilmoittivat, että heidän olisi pitänyt pystyä ennakoimaan SOP: n aktivoituminen pölynimurin aiheuttaman alennetun paineen takia. Menettely lopetettiin välittömästi. Tulipaloa ei tapahtunut eikä miehistölle aiheutunut vahinkoa. ”

Tapahtuman jälkeisissä haastatteluissa ihmiset puhuivat "havaitusta paineesta" suorittaa kuivausmenettely nopeasti, sen sijaan, että ensin testataan sitä maassa vastaavilla laitteilla. Sen sijaan he käyttivät toimimattoman avaruuspuvun, ennen kuin he ohjasivat miehistöä tekemään toimenpiteen.

Ainakin kolme tekijää, jotka vaikuttivat tähän paineeseen, raportti lisäsi: halu välttää korroosiota pukuissa, rajoitettu miehistön aika ja lähestyvä signaalin katoaminen.

Raportissa ei yksilöity mitään "lisäsyitä, havaintoja tai havaintoja" tästä tapahtumasta. Huomautettiin, että se ei ole teknisesti poikkeava eikä sitä luokiteltu sellaiseksi NASA: n kirjallisuudessa.

Voit lukea koko raportin täältä. Mitä tulee avaruuskadun väärinkäytöksiin, eräät tärkeimmät havainnot osoittivat, että Parmitanon tilaaminen takaisin ilmakoloon kesti 23 minuuttia, ja että vettä pidettiin normaalina asiana kosmetiikkakypärissä.

Pin
Send
Share
Send