Antaa potkut! Kuinka Mir-tapahtuma muutti avaruusaseman turvallisuutta

Pin
Send
Share
Send

Kuusitoista vuotta sitten tulipalo Venäjän avaruusasemalla Mir puhkesi sen jälkeen, kun kosmonautti sytytti rutiininomaisesti perkloraattikapselin, joka tuotti happea täydentämään avaruusaseman ilmansaantia. Tuolloin Mirissä ollut amerikkalainen astronautti Jerry Linenger kirjoitti muistelmissaan 24. helmikuuta 1997 tapahtuneesta tapauksesta. Pois planeetalta:

Tulipalon täyttyessä vihaisella voimakkuudella kipinät - muistuttaen samanaikaisesti syttynyttä koko sytyttimien laatikkoa - jatkoivat jalkaa tai liekin uloimman reunan ulkopuolelle. Kipinöiden lisäksi näin, mikä näytti sulaavan vahan roiskaneen laippaa vasten vastapäätä. Mutta se ei ollut sulaa max. Se oli sulaa metallia. Tuli oli niin kuuma, että se sulasi metallia.

Linengerillä oli tunnetusti joitain ongelmia kaasunaamarien keräämisessä, mikä jatkoi toimintahäiriöitä, mutta hän ja muu miehistö onnistuivat lähettämään sähkön ennen kuin se meni hallintaansa. Syynä oli jäljitys säiliön vikaan.

Itse Mirin lomautettiin vuonna 2001, mutta paloturvallisuustunnit ovat edelleen kaikkien mielenkiintoisia.

NASA: n paloasiantuntija David Urban kertoi Space Magazine että tulipalo on yksi katastrofaalimmista tilanteista, joita miehistö voi kohdata.

Et voi mennä ulos, olet pienessä äänenvoimakkuudessa, ja pakopaikkasi ovat rajoitetut. Selviytymismahdollisuutesi ovat rajalliset. Tämä tila voi sietää huomattavasti pienemmän tulen kuin kotona. Paine ei pääse helposti ulos, ja lämpö pysyy siellä, ja myös myrkylliset tuotteet ovat siellä.

NASA: n Glennin tutkimuskeskuksen tutkimus- ja teknologiaosaston poltto- ja reagointijärjestelmiä käsittelevän osaston päällikkö Urban sanoi, että NASA ja Venäjä ovat oppineet useita asioita tapahtumasta, jonka ne ovat toteuttaneet tänään kansainvälisellä avaruusasemalla:

Kapselien valmistusmenetelmien muuttaminen. NASA: n virkamiehet ja heidän venäläiset kollegansa "tarkastelivat kovasti" kanistereita ja päättelivät, että ne olivat edelleen paras ratkaisu niiden vaatimaton paino ja helppo siirrettävyys. He kuitenkin asettivat tiukempia ohjeita Venäjän tehtaan valmistukseen. ”Todennäköisin syy oli kontaminaatio kasetin kokoonpanon aikana, patruuna, joka sisältää perkloraattia. Joten, paljon vahvempi hallinto siellä ja enemmän yksiköiden testausta, kun ne tekevät niistä. ”

Parempi eristys. Urban totesi, että kanisterit ovat nyt erityisesti suunnitelluissa tapauksissa, eräänlainen korkean lämpötilan eristyspaketti, joka pystyy absorboimaan "puhalluspolttimen vaikutuksen", joka tapahtuu, jos yksikkö epäonnistuu. "Se suojaa muuta ajoneuvoa ... kuin takka."

Selvitystila.Juuri ennen Mir-tulipalon tapahtumista miehistö sattui puhdistamaan roskat välittömästä alueesta viallisen kapselin lähellä. Menettely oli vain sattumaa, mutta se olisi voinut päästä aluksen pelastamiseen, Urban sanoi. Nykypäivän avaruusasemien miehistö on erittäin varovainen pitämään puskuria aluksella olevien kanistereiden ja esineiden välillä. ”Sukkulakaudella se oli erilainen, koska se tuli takaisin alle 16 päivässä. Avaruusasema tai Mir, se on kuin talosi. Et voi antaa sotkun kerätä. Olemme oppineet Mirissä paljon siitä, kuinka hallita pitkäkestoista ajoneuvoa. "

Seuraa viimeisintä tutkimusta.Itse asiassa kansainvälisellä avaruusasemalla on kaksi palonsammutusjärjestelmää: vesivaahtojärjestelmä Venäjän osioilla ja hiilidioksidijärjestelmä Yhdysvaltojen alueella. NASA työskentelee nyt nykyaikaisemman ”vesisumujen” tulensuojamenetelmän pohjalta, joka perustuu jatkuvaan suuntaukseen, joka nähdään maanpäällisten alueiden, kuten elektroniikan ja kuljetushuoneiden, suojaamisessa. Tämä järjestelmä emittoi hienojakoisia hiukkasia, tavallaan sprinkleriä, jotka ovat vain kymmeniä mikroneja poikki ja toimivat melkein kuin kaasu. Urban sanoi, että järjestelmä on myöhässä suunnittelun tarkistusosassa, ja sen pitäisi olla käyttövalmis asemalla seuraavien parin vuoden aikana.

Yhdessä NASA: n vuoden 2011 raportissa tapahtumasta korostettiin myös hätävalmistelujen ja turvallisuusharjoittelujen tärkeyttä tulipalojen lieventämiseksi niiden tapahtuessa. "Tehokkaammat varoitusjärjestelmät voisivat säästää useita sekunteja reaktioaikaa, mikä kriisitilanteessa voi tarkoittaa eroa onnistumisen ja epäonnistumisen välillä", se totesi. Voit lukea loput raportista täältä.

Pin
Send
Share
Send