Taiteilijan käsitys mahdollisesta siirtokunnasta kuuhun.
(Kuva: © NASA)
Michael D. Shaw on biokemisti ja freelance-kirjailija. Kalifornian yliopiston, Los Angelesin yliopiston tutkinnon suorittanut ja myöhään Willard Libbyn suojelija, 1960-luvun kemiallisen Nobel-palkinnon voittaja, Shaw teki myös jatkotöitä MIT: ssä. Virginiassa toimiva hän käsittelee muun muassa tekniikkaa, terveydenhuoltoa ja yrittäjyyttä.
Jos yksityiset yritykset alkavat tutkia ja asettua lopulliseen rajaan - rakentamaan ihmisten etupisteitä kuuhun ja Marsiin, käynnistämään turisteja avaruuteen tai jopa rakentamaan ylellisiä avaruushotelleja kiertoradalla -, maailma tarvitsee selkeämpiä lakeja avaruuden ja erikoistuneempia asianajajia ymmärtämään ja tulkitsemaan näitä lakeja.
Maailmalla on jo useita sopimuksia, jotka määräävät, mitä hallituskokonaisuudet voivat ja eivät voi tehdä avaruudessa, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien ulkoavaruuden sopimus. Yksityisten yritysten ei kuitenkaan tarvitse välttämättä noudattaa samoja sääntöjä.
Tarvitsemme lakikouluja valmistelemaan opiskelijoita tähän äärettömään omaisuuslakiin, joka koskee fyysistä omaisuutta, kuten avaruusalusten, avaruusasemien rakentamista ja käyttöä sekä jopa yrityksiä kolonisoida kuu ja Mars. Tämä valmistelu ulottuu myös immateriaalioikeuksien laajaan universumiin. Oikeustieteen opiskelijoiden on myös opittava ilmailua ja avaruusmatkaa sääntelevien lakien mekaniikka sekä henkilökohtainen vastuu ja vakuutukset. Ja nykyisten lakimiesten on laajennettava tietämistään näistä aiheista, etteivät kaupalliset avaruustutkimukset ole minnekään menneet, koska liian moniin kysymyksiin ei vastata. [Nyt lennolle: 10 parasta yksityistä avaruusalusta]
Siksi jokaiselle tiedemiehelle, joka etsii vastauksia maailmankaikkeuden mysteereistä, pitäisi olla selvät vastaukset laeista, joihin sisältyy se, mitä voimme tehdä avaruudessa. Jos sekaannus jatkuu, oikeusjutut voivat lisääntyä, ja avaruustutkimuksen kustannuksista voi tulla liian kallista ehdotusta, jota jopa NASA voi harjoittaa.
Washington DC: n George Washingtonin yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun professori Wayne R. Cohenin ja Cohen & Cohenin, P.C., yhteistyökumppanin mukaan avaruuskilpailu saattaa aiheuttaa tarvetta lisää toimistotilaa. "Oikeudellinen erikoistuminen voi tapahtua samaan aikaan niiden ammattilaisten määrän kasvun kanssa, jotka ovat erikoistuneet johonkin avaruusohjelman osaan", Cohen sanoi puhelinhaastattelussa. "Lakimiehillä on puolestaan - tai tulee olemaan - kysyntää kaikesta työturvallisuudesta työntekijöiden oikeuksiin yleensä."
Lakimiesten haasteena on selvittää, mitä lakeja sovelletaan jo yksityiseen avaruuslentoon. Esimerkiksi, on olemassa kansainvälisiä sopimuksia siitä, mitä allekirjoittajat lupaavat, etteivät maat aio tehdä avaruudessa, mutta ei ole lainkaan tai ei ole mitään yleistä lakia siitä, mitä yksityiset yritykset voivat tehdä avaruudessa. Yhdistyneiden Kansakuntien ulkoavaruusministeriön toimistolla on yksityiskohtainen avaruuslakiin liittyvä säännöstö, joka kattaa kaiken vastuun avaruusobjekteihin liittyvistä vahingoista aina avaruuteen liittyvän tekniikan käyttöön.
Ennen Elon Muskin ja Jeff Bezosin kaltaisia yrittäjiä maat tekivät sen, mitä kenelläkään ei ollut vaurautta tai tahtoa tehdä yksin - laukaisivat ensimmäiset raketit avaruuteen - tasoittivat tietä yksityisyrityksille lopulta rakentaa ja laukaista omia rakettiaan. Teknologian kehitys ja pääsy avaruuteen vaativat samanlaisia saavutuksia lakimiesten sisällä.
Lakimiesten on koulutettava kansalaisia paremmin avaruuslaista. Heidän on edistettävä tätä kurinalaisuutta koskevaa keskustelua kotona ja ulkomailla. Mitä tietoisemmat ihmiset ovat tästä aiheesta, sitä tarkempia ovat myös lainsäätäjät, uutistoimistot ja yksityiset yritykset.
Asianajaja, joka ymmärtää tämän impulssin ja tarjoaa kohtuullista neuvontaa ilman tuomiokykyä puhumalla asiakkaidensa tarpeisiin, on näkemyksen ja arvon asiantuntija.
Hän on itsessään kunnia-astronautti.
