Maan kuu ja cislunar-tila ovat uusia kohteita useille kansakunnille. Missä määrin toiminta tällä alueella vaatii tai edistää armeijan läsnäoloa?
(Kuva: © ulkoavaruuden sisällä)
Johtavat sotilaalliset avaruusstrategian asiantuntijat pohtivat cislunar-avaruuden roolia presidentti Donald Trumpin suunnitelmassa perustaa Yhdysvaltain avaruusjoukot.
Kuinka arvokas on tämä avaruusjoukko maan ja Kuun kiertoradan välillä? Voisiko tästä taivaallisesta kiinteistöstä tulla kuuma omaisuus pinta-alaltaan armeijan areenoilla matalassa Maan kiertoradalla, keskipitkällä Maan kiertoradalla ja geosynkronisella kiertoradalla?
Kun otetaan huomioon sekä yksityisten että julkisten tahojen ennusteet 2000-luvun toiminnasta kuuhun ja sen ympäristössä, voisiko tämä olla taloudellinen kehitysalue, jota on suojeltava tulevina vuosina ja vuosikymmeninä? [Kuvissa: presidentti Donald Trump ja NASA]
Kaupallisesti tärkeät tavaratalot
"Historiallisesti, kun tavarantoimittajat muuttuvat kaupallisesti tärkeiksi, siellä ei ole armeijaa, joka ajaa läsnäoloaan, suojelua hakevat etunäkökohdat vetävät sen sisään", sanoi Everett Dolman, Yhdysvaltain ilmavoimien koulun vertailevien sotilasalan opiskelujen professori. Advanced University of Air and Space Studies -opinnot, pääkonttori sijaitsee Maxwellin ilmavoimien tukikohdassa Alabamassa.
Tämä sisältää suojan vihamielisiltä voimilta, kuten merirosvoilta ja muilta hyökkääjiltä, mutta myös luonnollisilta uhilta, kuten äärimmäisiltä sääolosuhteilta, jotka voivat vaikuttaa etsintä-, pelastus- ja palautuspyrkimyksiin, hän sanoi.
Aivan kuten Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen merivoimat ovat tehneet avomerellä tapahtuvan kaupan turvallisemmaksi ja siksi kannattavammaksi, Yhdysvaltain ilmavoimat tarjoavat samanlaisen arvon kansainväliselle ilma- ja ulkoavaruudelle, Dolman kertoi Space.com: lle.
Vihamielinen avaruusalus
Avaruuskansalaisille, Dolman sanoi, nykyinen sotilaallinen arvo johtuu avaruuseurannasta; kiertoradan dekonfliktio; avaruussääennuste; ja uhatietoisuus, arviointi ja lieventäminen maailmanlaajuisesti tarjottavan avaruustilanneverkon kautta.
Kaupallisen kehityksen kiihtyessä yksinkertainen seuranta ei riitä, hän lisäsi.
"Siellä missä olemme tänään avaruudessa, vain seuraamme - siis tarvitaan avaruusjoukkoja", Dolman sanoi. "Yhdysvaltain avaruusjoukot eivät vain suorita kaikkia nykyisin hyvin toimivia tarkkailuoperaatioita, vaan sen on sisällettävä pelastus ja toipuminen, merirosvojen lieventäminen - tällä hetkellä lähinnä hakkereilta, mutta tulevaisuudessa myös vihamielisiltä avaruusaluksilta."
Epärehelliset valtion / valtiosta riippumattomat toimijat
Tulevaisuuden avaruuteen suuntautuvaan sotilasohjelmaan sisältyy planeettapuolustus tulevia asteroideja ja komeettoja vastaan "ja mikä tärkeintä, mielestäni yleisten puolustaminen roistovaltioilta ja valtiosta riippumattomilta toimijoilta, jotka löytäisivät epäsymmetrisen edun maanpäällisiä vastustajiaan vastaan kieltämällä avaruuspohjaiset kyvyt ", Dolman sanoi.
NASA: n suunnittelema kuun kiertävä Lunar Orbital Platform-Gateway, jonka virasto toivoo rakentavansa 2020-luvulla, ja Kiinan ehdotettu kuunpohja sisältää ainakin jonkin ihmisen miehityksen.
"Tämä ei tarkoita, että ihmisen sotilaallista läsnäoloa tarvitaan cislunar-tilassa", Dolman sanoi. "On yksinkertaisesti liian kallista pitää ihminen hengissä avaruudessa saadakseen rauhanturva- tai rauhanturvajoukot pakottamaan kaiken muun kuin etäohjatun ajoneuvon tai droonikyvyn, joka on samanlainen kuin ilmassa jo käytettävissä olevien kauko-ohjaaja-ajoneuvojen joukot." [Kaikkien aikojen ihmeellisimmät kuunlähetykset]
Lainvalvonta
Sotilasavaruustoiminta on todellakin aina suoritettu etäyhteydellä, ja ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa Yhdysvallat tarvitsee vain pienen potentiaalisesti miehitetyn avaruusaluksen laivaston, jota ei rutiininomaisesti kiertoradalla tai asetettaisi avaruuteen, Dolman sanoi.
"NASA voisi todennäköisesti ylläpitää cislunar-ihmistoimintaansa yhden lainvalvontaviranomaisen kanssa, jos se tulee tarpeelliseksi kaupallisen kasvun kasvaessa", hän sanoi.
"Sotilaallinen läsnäolo avaruudessa vaaditaan pelkästään siellä tuotettavan arvon kasvusta", Dolman sanoi. "Tätä arvoa on suojeltava, ja alueilla, joilla valtioilla ei ole suvereniteettia, armeija on ainoa laillinen voima, joka voi siellä toimia. Ja tämä on hyvä asia tulevalle kasvulle. Avaruus on tulevaisuutemme."
Ydinalue
Cislunar-sotilasoperaatioiden puhetta riippuvat aikataulusta ja riskien välttämisestä, sanoi Virginiassa toimivan GlobalSecurity.org-johtajan John Pike.
"Lähitulevaisuudessa viiden vuoden kuluessa ja ilman äärimmäistä riskien välttämistä, cislunar-yhdyskäytävällä ei ole sotilaallista merkitystä", Pike sanoi. "Se ei vaikuta maanpäällisen voimankäyttöön eikä niiden avaruusomaisuuden vaikuttamiseen, jotka vaikuttavat maanpäällisen voimankäyttöön. Ja jonkin aikaa eteenpäin se näyttää olevan vain häiriötekijä tai aihe ihmisille, joilla on liian paljon aikaa. heidän käsiinsä, jotka ovat turhautuneita tieteiskirjailijoita. "
Hänen mukaansa pitkän aikavälin arviointi on kuitenkin paljon vaikeampaa. Vuodesta 2050 "voin kuvitella, että suuren mittakaavan helium-3-uutto voi olla avain maanpäälliseen sähköntuotantoon, ja jotkut toimijat saattavat pyrkiä monopolisoimaan kuun pääsyn monopolisoimaan sähköä. Mahdollisesti 'kuunyhdyskäytävä' olisi kriittinen valvoakseen Kuun pinta ja sitä kautta maanpäällinen sähköntuotanto ja siten maailmantalous. "
Pike korosti englantilaisen maantieteilijän ja geopolitiikan ja geostrategian perustavan isän Halford John Mackinderin työtä. Mackinder väitti, että jokainen, joka hallitsee sydäntä, hallitsee maailmaa, ja 1900-luvun historia oli pitkälti tämän teorian kommentti.
"Mahdollisesti cislunar-avaruus on 2000-luvun ydinalue ... tai ehkä ei. Kolmekymmentä vuotta on Mooren lakien mukaan pitkä aika, ja tämä aikataulu on vähän liian keinottelullinen", hän sanoi. (Mooren lain mukaan integroituun piiriin pakattujen transistorien määrä kaksinkertaistuu kahden vuoden välein.) [Eläminen kuulla: millainen se olisi (infografinen)]
Typerä analogiat
"Avaruusvoiman" teoreetikot ovat kirjoittaneet vuosien ajan tietyistä kiertoradaista, Lagrange-pisteistä ja taivaankappaleista "strategisen" merkityksen, sanoi fyysikko ja teknologia-analyytikko Mark Gubrud. Hän on avustava professori rauhan, sodan ja puolustuksen opetussuunnitelmassa Pohjois-Carolinan yliopistossa, Chapel Hillissä.
"Mutta avaruuden alueellisilla vaatimuksilla ei ole pätevyyttä kansainvälisen oikeuden nojalla, eivätkä ne ole myöskään sotilaallisesti puolustettavissa. Avaruussota olisi katastrofaalinen avaruusoperaatioille, ja koska se olisi sota ydinaseellisten valtioiden välillä, se olisi tuhoisa Myös maan päällä ", Gubrud sanoi.
"Meidän on saatava aikaisempi ajattelu, joka perustuu typeräihin analogioihin menneisyyden armeijan ja merivoimien strategioihin", hän lisäsi. "Valinta avaruudessa on aseiden hallinnan ja räjähtävän vastakkainasettelun välillä, joka vaarantaa meidät kaikki."
Avaruuskadetit
"Mitä kysyt, on ilmavoimien avaruuskadettien pitkäaikainen unelma, sellaisen, jonka he ovat estäneet saavuttamasta", kertoi Roger Handberg, politologian professori, joka on erikoistunut avaruuspolitiikkaan Keski-Floridan yliopistossa Orlandossa. "Ironista on, että avaruusjoukot, riippumatta siitä, missä muodossa ne ovat, ovat kulkuneuvo kiertoradalle, vaikkakaan välttämättä alun perin ihmisten kanssa."
Käytännössä Handbergin mukaan armeija on todennäköisesti keskittynyt maanläheiseen avaruuteen - geosynkronisesta kiertoradasta sisäänpäin - koska siellä kaikki kriittiset avaruusomaisuudet sijaitsevat.
"He väittävät, että heidän tulisi elvyttää vanha sotilaallisten johtavien etsintäryhmien, à la Lewisin ja Clarkin vuonna 1803, entinen tutkimusmalli kuuhun ja ulospäin", Handberg sanoi, "mutta se olisi pitkäaikaista. päämäärä."
Trump on nyt avannut oven vahvalle sotilaalliselle läsnäololle avaruudessa, mutta läsnäolon tavoite on edelleen avoin kysymys, Handberg sanoi. Ehkä avaruusjoukot lopulta ovat enemmän avaruusvartiolaitoksia, jotka vastaavat suunnilleen maanpäällistä rannikkovartiostoa, kun lisää siviilejä, turisteja ja työntekijöitä tulee kiertoradalle, hän sanoi.
"Armeijalla on historiallisesti suuret kyynärpäät, jotka haluavat ajaa itseään eteenpäin", Handberg sanoi.
Kauppareittejä
Toistaiseksi cislunar-tilassa olemisesta on hyvin vähän sotilaallista hyötyä, sanoi Washingtonin strategisen ja kansainvälisen tutkimuksen keskuksen ilmailualan turvallisuusprojektin johtaja Todd Harrison.
Cislunar-avaruus ei ole erityisen hyödyllinen nykyisissä sotilasoperaatioissa, kuten tiedustelu, valvonta ja tiedustelu; viestintä; Paikannus, navigointi ja ajoitus; ohjusvaroitus; ja niin edelleen, Harrison sanoi.
Armeija käyttää tilaa, hän sanoi, auttaakseen suojelemaan kansakuntaa ja Yhdysvaltain kansallisia etuja täällä maan päällä.
"Ennen kuin Yhdysvalloilla on merkittäviä turvallisuusetuja cislunar-tilassa, en näe hyvää syytä sotilaalliselle paikalle", Harrison sanoi. "Jos Yhdysvalloissa tapahtuu jonakin päivänä kaukaisessa tulevaisuudessa merkittävää taloudellista toimintaa, joka kulkee cislunar-avaruuden kautta, armeijan olisi tarkasteltava näiden kauppareittien suojaamista."
Hän vertasi tätä skenaariota sotilaaseen, joka suojaa tärkeitä kauppareittejä täällä maan päällä, kuten Hormuzin salmi, joka yhdistää Persianlahden Omaninlahteen ja Arabianmereen.
"Mutta tuo päivä on vielä kaukana", Harrison totesi.
Leonard David on kirjoittanut National Geographic -julkaisun "Mars: Tulevaisuutemme punaisella planeetalla" -elokuvalle. Kirja on seura National Geographic Channel -sarjassa "Mars". Space.com: n pitkäaikainen kirjoittaja David on raportoinut avaruusteollisuudesta yli viisi vuosikymmentä. Seuraa meitä @Spacedotcom, Facebook tai Google+. Tämä versio tarinasta, joka on julkaistu Space.com-sivustossa.
