Jos tohtori Well, mitä nyt tarkoittaa, riippuu siitä, missä olet ja kuinka nopeasti liikut.
Jotkut aiheet ovat turhauttavia pedantuurissaan, mutta voivat todella kiinnittää huomiota maailmankaikkeuden suureen laajuuteen ja mekaniikkaan. Tämä on ehdottomasti yksi heistä.
Tiedämme, että kaukoputken läpi katsominen on kuin katsominen menneisyyteen, sekä maapallosta että sitä kohti. Me tiedämme, katsoiko muukalaisia aluksia juuri tällä hetkellä maapallolle kaukaisista tähtijärjestelmistä, niin he voisivat hyvissä ajoin katsella dinosauruksia chomping toistensa suloisissa pienissä kasvoissa.
Joten miten tiedämme, mitä oikeasti tapahtuu tällä hetkellä muualla maailmankaikkeudessa? Ei ole väliä kuinka lähellä toisiaan, todellinen haaste määritellä “nyt” samanaikaisesti kahdelle erilaiselle maailmankaikkeuden paikalle on, että nämä kohdat ovat aina erotettu pienellä etäisyydellä. Koska mikään ei voi kulkea valoa nopeammin, vie aina jonkin aikaa, ennen kuin indikaattori osoittaa, että tapahtuma on tapahtunut.
Joten pienessä mittakaavassa. Jos ystäväsi, joka on 3 metrin päässä sinusta, sanoo ”Enterprise oli kauhea show” juuri nyt, vie vielä 10 nanosekuntia, ennen kuin ystäväsi saavuttaa sinut. Kestää noin 8 millisekuntia, ennen kuin ystäväsi ääni tavoittaa sinut. Pian sen jälkeen päätät lyödä ystävääsi, koska vakavasti kuka tarvitsee tällaista negatiivisuutta. Saatat sanoa, että se on tarpeeksi lähellä ollakseen sama “nyt”. Kuten kohdassa "löi ystävääni juuri nyt, koska hän sanoi jotain tyhmää".
Sillä kuinka aivomme näkevät ajan ja eliniän suhteellisen pituuden, voit todennäköisesti päästä eroon siitä, koska varma, se on “nyt”. Voimme harkita hetken mielenkiinnon kattamiseksi kaikki nämä tapahtumat. Sinun ei kuitenkaan pitäisi pilata ystäviäsi. Vaikka he sanovat tarkoittavan asioita, eivätkä todellakaan antaneet sille mahdollisuutta. Olet onnekas, että ystäväsi ei tarvitse odottaa liian kauan kuullaksesi anteeksi ansiota millisekuntina, kun sanot, että anteeksi, he kuulevat sinut. Mikä tarkoitukseemme olisi ”juuri nyt”.
Suuremmilla etäisyyksillä tämä ei aivan toimi myöskään. Jos katsoisit taivaalle ja näkisit Betelgeusesta muuttuvan supernovaksi, väittäisitkö, että se tapahtuu nyt? Jotkut ihmiset saattavat sanoa kyllä. Ennen kuin tiedät tapahtumasta, et voi sanoa sen tapahtuvan. Joten, "Hei katso, tuo tähti menee nyt supernoovaan" on mitä aivosi voivat ajatella. Sait indikaattorin siitä, että tapahtuma alkaa tapahtua, mikä tarkoituksemme mukaan osoittaa sen juuri alkanut “nyt”.
Paitsi, että yhtenä katsojistamme olet aivan liian fiksu siihen. Voisit väittää, että koska Betelgeuse on 640 valovuoden päässä, supernova tapahtui tosiasiassa 640 vuotta sitten, ja on vain kulunut niin kauan, että valo pääsee meihin. Meillä on toistaiseksi hyvää, heti kun aloin puhua valovuosista, tiesit mitä tapahtuu. Näyttää siltä, että se juuri tapahtui nyt, mutta tiedämme, että näin ei ole. Se tapahtui ennenkin, me tiedämme vain tapahtuvan nyt.
Tässä on outoa. Kaukana vielä löydetty galaksi on z8 GND 5296. Se on 3,4 miljardin valovuoden päässä. Jos tapahtuisimme tarkkailemaan supernovaa tuossa kaukaisessa galaksissa, milloin sanoisimme, että se tapahtui? Ilmeisesti se ei ole "juuri nyt".
Kun nykyinen havaitsemiemme valo poistui tuosta galaksista, se oli noin 3,4 miljardia valovuotta päässä. Joten meidän pitäisi sanoa, että se tapahtui 3,4 miljardia vuotta sitten? Toki kuulostaa kohtuulliselta Betegeuse-esimerkkiimme perustuen. Koska universumimme on kuitenkin laajentunut, kului tosiaankin 13,1 miljardia vuotta valoa saavuttaaksesi meidät. Joten voimme sanoa, että se tapahtui 13,1 miljardia vuotta sitten.
Kumpaa käytämme? Todellinen saalis on, että maailmankaikkeudessa ei ole kosmista määritelmää "nyt". Erityisen suhteellisuussuhteen takia tietyn esineen virtausnopeus riippuu näkökulmastasi ja nopeudesta. Lähellä valonopeutta kulkevalle raketille matka Alpha Centauriin voi kestää viikon. Meille se tuntuisi 4 vuodelta. Relatiivisuuden tuloksena jopa ”samanaikaisen” merkitys on suhteessa näkökulmaasi.
Vastaus siihen, mitä nyt tapahtuu, on ”se riippuu”. Se riippuu viitekehyksestäsi ja siitä, kuinka joustavat asenteesi "nyt" ovat, mikä muodostaa hetken ja melko todennäköisesti kuinka pitkä ikäluokanne on. Olen varma, että Jack Harkness ja Boe'n lähes iankaikkinen Face) antaisivat hyvin erilaisia vastauksia, ainakin aina, riippuen siitä, milloin kysyit heiltä.
