Pölymormista huolimatta aurinkovoima on paras Marsin siirtokunnille

Pin
Send
Share
Send

Pöly - aurinkopaneelin pahin painajainen.

Onko aurinkoenergialla toimivien robottien lähettäminen Punaiselle planeetalle huono idea? Mars on a erittäin pölyinen planeetta, ja Marsin pöly tarttuu kaikkeen, etenkin aurinkopaneeleihin. Loppujen lopuksi Phoenixin kuolema kiirehti todennäköisesti aurinkoa estävästä myrskystä, ja rover Spiritia pahoinpideltiin yhdistelmä aurinkopaneelilla päällystetyllä pölykerroksella ja pölymyrskyllä, joka melkein tyhjensi paristot (kuten yllä olevasta vertailusta voidaan nähdä kahden jälkeen) Vuosien ajan Marsin pinnalla Hengen pölyinen kerros oli jo akuutti ongelma).

NASA: n sponsoroima MIT-ideatankki on kuitenkin punninnut Marsin miehitetyn asutuksen tulevat energiantarpeet ja tehnyt mielenkiintoisen päätelmän ...

Kuulostaa siltä, ​​että ”ydinavaruuskeskustelu” jatkuu. Kun ajatellaan kun Galileo ajettiin kohti Jupiteria vuonna 1989 tai kun Cassini lähetettiin Saturnukseen vuonna 1997, kriitikot, Cape Canaveral -naapurit ja ydinvoiman vastaiset järjestöt saivat aikaan valtavia mielenosoituksia. Argumentti oli, että jos onnettomuuden sattuessa tapahtuu, radioisotooppisten lämpögeneraattoreiden (RTG) sisältämä radioaktiivinen aine voisi hajottaa ilmakehän läpi ja laajalle alueelle kentällä (ts. Kuolema ja tuhoaminen). Vaikka tämä on pelottava ajatus, NASA: n insinöörit huomauttivat nopeasti, että RTG: t ovat käytännössä tuhoamattomia, jopa äärimmäisissä olosuhteissa räjähdyksen ja ilmakehän palaamisen aikana.

Motivaatio plutoniumin lähettämiseksi (ei-aselaatuinen Pu238) Jupiteriin ja Saturnukseen suuntautuvissa matkoissa on jopa kyseenalaistettu, kuteen villiä salaliitoteorioita, kuten ”Projekti Lucifer”. Siksi vaikuttaa vain järkevältä, että NASA haluaa suorittaa perusteellisen tutkimuksen kaikista energiantuotantotekniikoista ennen sitoutumistaan ​​mahdollisesti epäsuosittuun (ja siten poliittisesti vahingolliseen) ydinlähteeseen tuleville Mars-siirtokunnille.

NASA tilasi Massachusetts Institute of Technology (MIT) -asiantuntijoiden avulla tutkimuksen siitä, kuinka tulevaisuuden miehitetyt Marsin siirtokunnat voivat saada virran. Tarvitaanko ydinvoimaloiden rakentaminen? Vai voivatko aurinkopaneelit tyydyttää proto-kolonian energiantarpeemme (pölytilanteesta riippumatta)?

Mielenkiintoista on, että jos aurinkokennot sijoitetaan oikeaan sijaintiin, ne voivat toimia yhtä hyvin, ellei jopa paremmin, kuin ydinasetukset. Aurinkopaneelit voisivat tarjota kaiken energian, jota aloittava siirtomaa tarvitsee.

MIT: n tutkijat arvioivat 13 erilaista energiantuotantojärjestelmää ja vertasivat aurinko- ja ydinvaihtoehtoja. MIT: n insinööri Wilfried Hofstetter vertasi viime kuussa Glasgow'ssa pidetyssä kansainvälisessä astronauttisessa kongressissa ydinfissioreaktoria, RTG: itä, aurinkoa seuraavia aurinkopaneelijärjestelmiä ja ei-seurantaa ohutkalvoa aurinkokennoja, jotka oli sijoitettu Marsin maisemaan.

Kuten kaikki avaruusmatkailuyritykset, tehokkuus on ensiarvoisen tärkeää; astronautien on käytettävä jokaista Marsiin lähetettyä viimeistä energiaa tuottavaa unssia (mukaan lukien varajärjestelmät).

Vaikuttaa siltä, ​​että suuri aurinkopaneelijärjestelmä voi sopia ydingeneraattoreihin vain, jos ne sijaitsevat 0–40 ° leveysasteella Marsin päiväntasaajasta pohjoiseen. Eteläisillä leveysasteilla on paljon vähemmän aurinkoenergiaa käytettävissä suurimman osan vuotta.

Mikä on paras toimintasuunnitelma? Hofstetterin mukaan Mars-operaation tulisi pystyä kuljettamaan useita 2 metrin levyisiä rullia ohutkalvo aurinkopaneelijärjestelmiä. Näiden ohutkalvotelajoukkojen rullaaminen voisi tarjota runsaasti energiaa pesäkkeelle. Esimerkiksi, jos ryhmä on sijoitettu 25 ° pohjoiseen, mitat 100 x 100 metriä, 100 kilowattia voidaan luoda. MIT: n tutkijat jopa laskivat, että taulukon rakentamiseen kuluu kaksi astronauttia 17 tuntia (vaihtoehtoisesti he voisivat saada robotin tekemään se).

Kommentoidessaan tätä Marsin energiaratkaisua Colin Pillinger, planeettatutkija, avoimen yliopiston kanssa, Iso-Britannia (ja pää Beagle 2 tiedemies) sanoi, että aurinkokennon vanha vihollinen - pöly - ei saisi olla liian suuri ongelma. ”Pöly myrskyillä alkaa yleensä eteläisen pallonpuoliskon tunnetuissa paikoissa, kun ne lämpenevät, joten niiden välttämisen ei pitäisi olla liian vaikeaa.," hän sanoi.

Joten taivas saattaa olla selvää aurinkoenergian suhteen Marsissa. Vaikka pölymyrskyt aiheuttavat ongelmia robottimatkailijoillemme, miehitetyt retkikunnat saattavat pystyä välttämään niitä kaikkia yhdessä. Lisäksi en tiedä miksi astronautit eivät voineet pakata joitain harjoja ryhmien pyyhkimiseksi, jos pölystä tulee ongelma ...

Lähde: Uusi tiedemies

Pin
Send
Share
Send