Pienessä eurooppalaisessa tutkimuksessa on havaittu, että keskimääräisen ihmisen parta on täynnä ihmisen patogeenisiä bakteereja kuin koiran turkin likaisin osa.
Tutkimuksessa, joka julkaistiin European Radiology -lehden helmikuussa 2019, tutkijat analysoivat 18 parran miehen (joiden ikä oli 18 - 76) ihon- ja syljenäytteitä sekä 30 koiran turkista ja syljenäytteitä (joiden rodut vaihtelivat snautserista). saksalaiselle paimenelle) useissa eurooppalaisissa sairaaloissa.
Tutkijat etsivät ihmisen patogeenisten bakteerien pesäkkeitä sekä ihmisestä että koirasta - eivät yrittäneet häpeällä karvaistuvia massoja, vaan pikemminkin testatakseen, oliko ihmisille turvallista käyttää samoja MRI-skannerit, joita koirat olivat aikaisemmin käyttäneet .
Itse asiassa ihmiset olivat likaisempia potilaita. Miesten parta ei sisältänyt pelkästään huomattavasti potentiaalisesti tarttuvaa mikrobia kuin koiran turkki, mutta myös miehet jättivät skannerit saastuneemmiksi kuin eläimet.
"Koska sekä koirille että ihmisille käytetty MRI-skanneri puhdistettiin rutiininomaisesti eläinten tarkistuksen jälkeen, bakteerikuormitus oli huomattavasti pienempi kuin yksinomaan ihmisille käytettävien skannerien kanssa", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.
Koiran skannaaminen
Tutkijat kirjoittivat uudessa artikkelissaan koiria, joille oli suunniteltu "rutiininomaisia" MRI-skannerin tapaamisia aivojen ja selkärangan häiriöiden etsimiseksi. Koska MRI-skannerit ovat liian kalliita useimpien eläinlääketieteellisten klinikoiden hallussapitoon ja toimintaan, nämä testit suoritettiin yhden eurooppalaisen sairaalan radiologiaosastolla, joka suorittaa noin 8000 MR-skannatusta ihmispotilailta vuosittain.
Tutkijat pyyhkivät kunkin koiran suuhun bakteerinäytteitä ja ottivat sitten yksinkertaisen turkinäytteen hankaamalla erityistä bakteereja keräävää levyä kunkin koiran lapaluiden väliin ("erityisen epähygieninen" paikka, jossa ihon infektioita esiintyy säännöllisesti, tutkijat kirjoittivat). Sen jälkeen kun pookit olivat suorittaneet MRI-skannauksensa, tutkijat ottivat näytteitä myös skannerin kolmesta kohdasta.
Samanaikaisesti ryhmä keräsi myös bakteerinäytteitä sairaalapotilaiden partoista, joille oli määrä suorittaa omat MRI-tutkimukset. Beardot olivat suhteellisen hyvässä kunnossa, eikä niitä ollut ollut koskaan ollut sairaalahoidossa edellisenä vuonna.
Parrani sisältää joukkoja
Testit osoittivat, että kaikilla 18 miehellä oli "suuri mikrobimäärä" ihollaan ja sylkeen, kun taas 30: stä koirasta vain 23, tutkijat kirjoittivat.
Seitsemästä miehestä ja neljästä koirasta oli positiivinen ihmisen patogeenisten mikrobien suhteen - sellaiset bakteerit, jotka voivat tehdä ihmisen sairaudeksi, jos ne asuttavat isännän kehon väärän osan. Näihin mikrobien joukossa oli Enterococcus faecalis, yleinen suoliston bakteereja, joiden tiedetään aiheuttavan infektioita (erityisesti virtsateiden infektioita) ihmisillä, ja useita tapauksia Staphylococcus aureus -taudista, tavallisesta ihoa / limakalvoja kolonisoivasta bakteerista, joka voi elää jopa 50%: lla kaikista ihmisillä, mutta voi aiheuttaa vakavia infektioita, jos se pääsee verenkiertoon.
Huolimatta suhteellisen korkeasta mikrobimääristä tässä pienessä parranaisten näytteessä, tutkimuksesta poistuminen ei ole "tavoitetta sähkökäyttöiselle partakoneelle NYT, Rasputin!"; kuten kirjoittajat kirjoittivat, "ei ole syytä uskoa, että naisilla saattaa olla vähemmän bakteriologista kuormaa kuin parrailla miehillä".
Sen sijaan on, että ihmiset jättävät sairaalaan paljon potentiaalisesti tarttuvia bakteereja kuin haluatte kuvitella - ja pelkkä pinnan puhdistaminen ei ilmeisesti riitä ratkaisemaan ongelmaa.
"Yhdysvaltain sairaaloissa terveydenhuoltoon liittyvien infektioiden (HAI) arvioitiin olevan noin 1,7 miljoonaa potilasta vuodessa", kirjoittajat kirjoittivat. Noin 100 000 ihmistä kuoli näiden infektioiden seurauksena vuosittain, kirjoittajat kirjoittivat.
"Keskeisenä kysymyksenä ei ehkä pitäisi olla se, sallitaanko koirien kuvantaminen sairaaloissamme", ryhmä totesi, "pikemminkin meidän olisi keskityttävä hygienian tuntemiseen ja havaitsemiseen ja ymmärrettävä, mikä aiheuttaa todellista vaaraa ja riskiä potilaillemme. "
