Kannabiksen korkeasti arvostavat ihmiset muodostavat todennäköisemmin vääriä muistoja, joissa he "muistavat" väärin tiedot, joita he eivät ole koskaan tienneet, tai muistavat katkelmat tapahtumasta, jota ei koskaan tapahtunut, uuden tutkimuksen mukaan.
Väärä muisto voi syntyä spontaanisti, kun ihmiset tekevät virheellisiä johtopäätöksiä todellisista kokemuksistaan. Voit esimerkiksi muistaa, että työtoverisi oli suuressa kokouksessa viime maanantaina, koska kaikki muut osallistuivat, kun todellisuudessa hän oli poissa sairasta. Muissa tapauksissa ulkoiset lähteet toimittavat harhaanjohtavia tietoja, jotka lisäävät vääriä muistoja, joko johtavien kysymysten, muiden henkilöiden virheellisten henkilökohtaisten tilien tai väärin tiedotettujen tiedotusvälineiden muodossa.
Jokainen käsittää vääriä muistoja, jopa raittiina. Mutta nyt 10. helmikuuta lehdessä Proceedings of the National Academy of Sciences julkaistun tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö voi lisätä väärien muistojen väärentämisen riskiä - kohta, joka voi osoittautua kriittiseksi tuomioistuimessa.
"Laissa on tunnustettu, että tietyt todistajat ovat haavoittuvia, joten sinun on noudatettava erityistä varovaisuutta kuulusteltaessa heitä", sanoi avustaja Elizabeth Loftus, Kalifornian yliopiston Irvine-yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun psykologian ja lain tunnustettu professori. Esimerkiksi lapsia ja psyykkisiä vammaisia pidetään "haavoittuvina" todistajina. "Ehkä kannabiksesta päihtyneiden todistajien tulisi liittyä klubiin", Loftus sanoi.
Kaksi asiantuntijaa kertoi Live Science: lle, että vaikka kannabiksen vaikutuksia muistiin olisi otettava vakavasti tuomioistuimessa, tarvitaan lisää tutkimusta sen selvittämiseksi, milloin ja miten poliisin tulisi kuulustella päihtyneitä todistajia luotettavien todistusten saamiseksi.
Spontaani sekavuus
Kun kannabiksen käyttö yleistyy ja yleisesti hyväksytään ympäri maailmaa, huumeiden vaikutuksesta muistiin tulee kriittistä tapaa, jolla virkamiehet käsittelevät rikosasioita, sanoi pääkirjailija Lilian Kloft, jatko-opiskelija Maastrichtin yliopiston neuropsykologian ja psykofarmakologian laitoksella Alankomaat.
"Kannabis on maailmanlaajuisesti eniten käytetty huume laillisten aineiden kuten alkoholin ja nikotiinin jälkeen", Kloft kertoi Live Science: lle sähköpostiviestissä. "On tarpeen selvittää, miten tämä vaikuttaa muistiin, heidän raportteihinsa, jotta vuorostaan näyttöön perustuvia käytäntöjä voidaan muokata."
Tätä tavoitetta ajatellen Kloft ja hänen kollegansa rekrytoivat 64 vapaaehtoista Alankomaista hengittämään annoksen höyrystynyttä kannabista ja tarkistamaan muistonsa. Ryhmä suunnitteli kokeilun tutkia kahdenlaisia vääriä muistoja: sellaisia, jotka syntyvät jonkin verran spontaanisti, ja sellaisia, jotka ulkoiset lähteet tuovat esiin.
Testaamaan spontaaneja vääriä muistoja ryhmä kääntyi tunnettuun kokeiluun, joka tunnetaan nimellä Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task. Tässä kokeessa vapaaehtoiset muistavat luettelon liittyvistä sanoista - kuten "väsynyt", "tyyny", "sänky" ja "kuorsaus" - ja kokeilevat sitten heidän tunnistustaan sanoista. Saalis on se, että testikierroksen aikana opitut sanat sekoittuvat uusiin sanoihin, joita vapaaehtoisia ei pyydetty muistamaan. Yhdessä kokeessa vapaaehtoiset muistivat sanalistan korkeana, ja toisessa he muistivat toisen luettelon raittiina.
Uudet sanat vaihtelivat alkuperäisestä luettelosta täysin riippumattomista erittäin läheisiin. Tyypillisesti ihmiset muistavat väärin läheisesti liittyvät sanat, vaikka eivät ole nähneet niitä aikaisemmin.
Itse asiassa tämä oli tilanne, kun vapaaehtoiset testattiin heti muistikierroksen jälkeen olipa he korkeat tai raittiit. Päihtyneinä ollessaan osallistujat ilmoittivat todennäköisemmin kuitenkin jonkin verran liittyviä ja täysin toisiinsa liittymättömiä sanoja alkuperäiseen luetteloon kuuluvina. Esimerkiksi korkeana ollessa ihmiset ovat saattaneet erehdyksessä sanoa, että sana "tomaatti" oli alkuperäisessä sanalistassaan, vaikka se olisi ollut uni-aiheinen luettelo.
Todellinen rikos
Tulokset viittaavat siihen, että ihmiset saattavat olla erityisen alttiita muodostamaan spontaaneja vääriä muistoja korkealla kannabiksella, etenkin jos virheellisesti merkityt yksityiskohdat liittyvät vain jonkin verran heidän alkuperäiseen kokemukseensa, kirjoittajat päättelivät. Mutta DRM-tehtävä ei ole kovin realistinen - kuinka usein todistajia pyydetään muistamaan satunnaiset sanat rikoksen tapahtumapaikalla?
Tutkimusryhmä käytti virtuaalitodellisuutta (VR) saadakseen paremman kuvan todellisesta rikoksesta ja tutkiakseen ulkopuolisista lähteistä peräisin olevia vääriä muistoja. Yhdessä simulaatiossa osallistujat todistivat taistelun alkavan rautatieaseman laiturilla, ja toisessa vapaaehtoiset (ollessaan VR: ssä) varastivat käsilaukun joltain baarilta. Puolet osallistujista otti kannabista ennen kuin he lahjoittivat VR-varusteitaan, kun taas toinen puoli pysyi raittiana.
Molemmat ryhmät suorittivat haastattelun heti kunkin simulaation jälkeen, jonka aikana heidän haastattelijansa kysyivät väärää tietoa sisältäviä johtavia kysymyksiä. Esimerkiksi kysymys saattoi johtaa virheellisesti siihen, että junalaiturilla toiminut hyökkääjä käytti mustaa takkia tai että hän oli aseistettu veitsellä. Osallistujat kuuntelivat myös virtuaalista todistajaa, joka kertoi tapahtumasta hieman vinoutuneena, kuten tosielämässä saattaa tapahtua.
Kysyttäessä virtuaalirikosten todellisista yksityiskohdista, raittiit ja korkeat ryhmät vastasivat kysymyksiin samalla tarkkuudella. Mutta kun kysyttiin yksityiskohdista, joita ei koskaan esiintynyt simulaatiossa, päihtynyt ryhmä vahvisti epätarkkoja tietoja useammin kuin raittiat ryhmät.
"Kannabiksen vaikutuksen alaisilla ihmisillä on suurin väärien muistojen riski asioista tai yksityiskohdista, jotka liittyvät huonosti alkuperäiseen tapahtumaan", Kloft sanoi. "Vaikuttaa siltä, että niillä on" kyllä "-pohjaisuus, kun he ovat epävarmoja muististaan, mikä tekee heistä eräänlaisia satunnaisia ja epäluotettavia vastaajia."
Aika olla raittiina
Tulokset korostavat ajatusta, että "jos kysyt ihmisiä heti, saat nämä väärät muistivaikutukset", kertoi Manoj Doss, tutkimuksen jatko-opiskelija Johns Hopkinsin psykedeelisten ja tietoisuuden tutkimuksen keskuksessa, joka ei ollut mukana tutkimuksessa. Doss suoritti samanlaisen tutkimuksen käyttämällä liikkumattomia kuvia ja kirjoitettuja kuvauksia VR: n sijasta. He havaitsivat, että korkeat ihmiset todennäköisimmin erehtyivät "muistamaan" kuvat, joita he eivät koskaan nähneet, kun he kehottivat tuntemattomia kuvauksia.
Mutta olisiko väärät muistot jatkuneet "todistajien" raukeutuessa? Selvittääkseen ryhmä toisti muistitestit seuraavalla viikolla. DRM-tehtävässä ihmiset suorittivat melko samalla tavalla mielentilasta riippumatta alkuperäisen kokeen aikana. Jos he kuitenkin suorittivat alkuperäisen testin korkeana, he pyrkivät kuitenkin tunnistamaan virheellisesti toisiinsa liittymättömiä sanoja useammin kuin raittiittaan. VR-tehtävissä sekä raittiit että päihteet olivat ryhmiä samoin seurantatutkimuksessa. Oletettavasti nämä tulokset voisivat heijastaa kuinka muisti heikkenee ajan myötä, jopa raittiissa ihmisissä, Kloft sanoi.
"Muisti heikkenee aluksi hyvin nopeasti. Se heikkenee jyrkästi ensimmäisen 24 tunnin aikana", sanoi Annelies Vredeveldt, Vrije Universiteit Amsterdamin rikosoikeuden ja kriminologian laitoksen apulaisprofessori ja Amsterdamin oikeudellisen psykologian laboratorion perustaja. Tästä syystä katsotaan parhaaksi käytännöksi haastatella todistajia mahdollisimman pian rikoksen jälkeen. Mutta näiden uusien havaintojen valossa suositusta ei ehkä sovelleta ihmisiin, joiden kannabis on korkea.
"Todennäköisesti olisi parasta, jos meitä haastateltaisiin heti, kun he ovat raittiina tai ehkä yhden päivän kuluttua tapahtumasta", Vredeveldt sanoi. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän heidän muistinsa huononee, hän lisäsi.
Vaikka monissa tutkimuksissa on tutkittu alkoholin vaikutusta vääriin muistoihin, suhteellisen harvat ovat tutkineet, kuinka muistot rappeutuvat kannabiksen tai muiden suosittujen huumeiden vaikutuksesta, jättäen viranomaisten käsittelemään päihtyneitä todistajia, uhreja ja epäiltyjä ilman todisteisiin perustuvia menettelytapoja, Kloft sanoi. "Mielestäni tarvitaan kiireellisesti lisää tutkimusta ... muista huumeista ja huumeiden yhdistelmistä (esimerkiksi alkoholista ja kannabiksesta)", hän sanoi.
