Kirja-arvostelu: Big Bang: Universumin alkuperä

Pin
Send
Share
Send

Julistan tämän heti alusta alkaen, Simon Singh on yksi suosituimmista tieteentekijöistäni. Hänen kaksi aikaisempaa kirjaansa, Fermat's Enigma ja The Code Book, ovat erinomaisia. Varsinkin Code Book, jota olin hieman hermostunut lukemiseen, mutta kävelin hyvin ymmärtävänsä koodeja ja koodinrikkoa vuosisatojen ajan.

Big Bangilla Singh alkaa heti kosmologian alussa, koska muinaiset kreikkalaiset osoittivat yllättävän sarjan hyvää logiikkaa aurinkokunnan suhteen. He ymmärsivät oikein, että Maa on pallo, ja arvioivat sen koon. He laskivat etäisyyden kuuhun ja jopa pitivät arvaavat etäisyyden Auringosta. Valitettavasti he kehittivät väärän kuvan maapallon keskittyneestä maailmankaikkeudesta, jossa aurinko, tähdet ja planeetat kiertävät maata. Kun teoriassa kehittyi virheitä, maapallon keskittyneet tähtitieteilijät tekivät vain mallinsa monimutkaisemmaksi kompensoimiseksi.

Kirja jatkaa kosmologian löytöjen esittämistä peräkkäin, Kopernikus-aurinkokeskeisestä näkymästä Edwin Hubblen havaintoon, että monet kaukana olevat ”sumu” ovat oikeasti muita galakseja, kuten Linnunrata. Sitten Hubble huomasi, että nämä kaukaiset galaksit ovat todella nopeuttamassa meitä. Se on tämä löytö, että maailmankaikkeus laajenee, mikä johti teoriaan, jota me nyt kutsumme isoksi räjähdykseksi.

Big Bang on niin syvällinen teoria, ja se on vieläkin hämmästyttävämpi, koska sen ovat hyväksyneet lähes kaikki tänään kosmologiassa työskentelevät. Kiitos todisteista tästä. Singh jäljittää jokaisen Big Bangia tukevan todisteen: vedyn runsauden maailmankaikkeudessa, havainnon, että galaksit ovat nopeutumassa meistä, ja kosmisen mikroaaltotaustosäteilyn. Hän tutustuttaa lukijaan jokaisessa löytössä mukana olevat hahmot ja johtaa meidät sitten havaintojen ja läpimurtojen läpi, jotka muodostivat tämän todisteen. Tapaamme myös haastajat ja ymmärrämme heidän erilaisia ​​ja erittäin päteviä näkökulmia.

Kun luet Big Bang -tapahtumaa, saat sellaisen käsityksen, jonka Singh halusi selvittää kuinka hyvin tuetaan Big Bang -teoriaa. Tämä ei ole mikään puolivalmis teoria universumista; ison räjähdyksen kehittäneet kosmologit tekivät dramaattisia ennusteita, jotka ovat osoittautuneet tukevan havainnointia. Jotkut dramaattisimmista ovat viimeisimmät, Wilkinsonin mikroaaltouuni-anisotrooppisella koettimella, joka kartoitti mikroaaltouuni-taustan säteilyn variaatiot niin hienoilla yksityiskohdilla auttamaan selittämään aineen variaatioita maailmankaikkeudessa - miksi on ainekokoja, kuten galakseja, planeettoja , ja ihmiset, eikä pelkästään nopeasti leviävä tasaisen etäisyyden vedyn sumu.

Kun luin Big Bangia läpi, huomasin jatkuvasti, kuinka nopeasti liikkui kirjan läpi ja kuinka hitaasti tarina eteni. Ei niin, että minulla oli tylsää, mutta olin hämmästynyt siitä, kuinka kauan löytöjen esittäminen kesti. Kun vain suikale oli jäljellä, tajusin, että olin hieman arvioinut väärin, mistä kirja aikoo tulla. Singh pääasiassa kietoutuu Penziasin ja Wilsonin havaitsemiin kosmisen mikroaaltosäteilyn säteilyyn - tapaus on suljettu, se on tarina suuresta räjähdyksestä.

Seuraan tähtitiedettä ja kosmologiaa päivittäin, ja tiedän, ettei tarina ole vielä ohi. Monia mielenkiintoisia löytöjä tehdään koko ajan, kuten tumma energia, tumma aine ja inflaatiokosmologia. Singh antaa jokaiselle näistä aiheista vähän enemmän kuin lauseen tai kaksi epiloogissa, ja tämä on valitettavaa. Olisin halunnut nähdä hänen käsittelevän näitä kiehtovia aiheita samalla huolella ja taitolla kuin hän käsitteli loppua kirjaa. Ehkä jatko Simon?

Jos olet kiinnostunut tähtitiedestä ja haluat saada mukavan yleiskuvan Isosta räjähdyksestä, suosittelen tätä Simon Singhin kirjaa. Se on helppo lukea ja ymmärtää, ja antaa hyvän kuvan teoriasta, teoreetikoista ja todisteista.

Lue lisää arvosteluja tai tilaa kopio verkosta Amazon.com -sivustolta

Katsaus Fraser Cain

Pin
Send
Share
Send