Ilmeisesti Planet X (alias Joten mitä tämä tarkoittaa meille? No, Planet X: n lähestymistavan vaikutukset planeetallemme ovat raamatullisia, ja lisäksi vaikutukset tuntuvat tällä hetkellä. Miljoonat, jopa miljardit ihmiset kuolevat , ilmaston lämpeneminen lisääntyy; maanjäristykset, kuivuus, nälänhätä, sotat, sosiaalinen romahtaminen, jopa tappavan aurinko-liekin aiheuttavat Nibirun räjähdykset aurinkokunnan ytimen läpi. Kaikki tämä tapahtuu vuonna 2012, ja meidän on aloitettava valmistautuminen kuolema juuri nyt ...
Kuten edellisessä artikkelissani ”Ei tuomiopäivää vuonna 2012” tutkittiin, paljon painoa oli asetettu muinaisen mayojen kalenterin, ”Long Count”, päähän. Tämän kalenterin ja maya-myyttien mukaan jotain tapahtuu 21. joulukuuta 2012. Nyt maailman planeetan X kannattajat näyttävät laskevan, että tämä hypoteettinen, tappava planeetta saapuu erittäin epäkeskeiseltä kiertoradalta saadakseen aikaan painovoiman tuhoa maan päälle, aiheuttaen geologisia, sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristövahinkoja, tappaa suuren osan elämästä… vuonna 2012.
Aiheeseen liittyvät 2012 artikkelit:
- 2012: Ei geomagneettista kääntöä (lähetetty 3. lokakuuta 2008)
- 2012: Ei Killer Solar Flare (lähetetty 21. kesäkuuta 2008)
- 2012: Planet X ei ole Nibiru (lähetetty 19. kesäkuuta 2008)
- 2012: Ei planeettaa X (lähetetty 25. toukokuuta 2008)
- Ei tuomiopäivää vuonna 2012 (lähetetty 19. toukokuuta 2008)
Olen pahoillani, mutta Planet X / Nibiru -myytin takana olevat "tosiasiat" eivät yksinkertaisesti liity yhteen. Älä huolestu, Planet X tulee ei koputa ovellemme vuonna 2012 ja tässä on miksi ...
Nibiru ja planeetta X
Vuonna 1843 John Couch Adams (brittiläinen matemaatikko ja tähtitieteilijä) tutki Uranuksen kiertoradan häiriöitä ja päätteli, että painovoimavuorovaikutusten kautta on oltava kahdeksas planeetta, joka hinaa kaasujätteitä. Tämä johti Neptunuksen löytämiseen, joka kiertää 30 AU: n etäisyydellä auringosta. On ollut useita kertoja, joissa tätä menetelmää on käytetty päätelmään muiden elinten olemassaolosta aurinkojärjestelmässä ennen niiden suoraa havaitsemista.
Neptunuksella oli myös orbitaalisia häiriöitä, ja Pluton löytölle vuonna 1930 ajateltiin, että asianmukaisesti nimeltään ”Planet X” oli löydetty. Valitettavasti Pluuton massa oli pieni, ja kun Charonin (Pluton kuu) kiertorata analysoitiin, havaittiin, että Pluto-Charon-järjestelmän massa oli aivan liian pieni vaikuttamaan Neptunuksen kiertoradalle. Planet X: n metsästys jatkui ...
Vuosien spekuloinnin ja historiallisen tutkimuksen jälkeen uskottiin, että valtava kehontähtitieteilijöiden etsimä oli valtava planeetta tai pieni tähti, mahdollisesti kumppanimme aurinkoomme (mikä tekee aurinkokunnan binaariseksi järjestelmäksi). Nimi “Nibiru” löysi kirjailija Zecharia Sitchin tutkiessaan maapallon ulkopuolisten mahdollisia puuttumisia ihmiskunnan varhaiseen historiaan. Nibiru on hypoteettinen planeetta sellaisena kuin sitä muinaisessa sumerilaisessa kulttuurissa opetettiin (sumerit olivat olemassa noin 6 000–300 celsiusastetta, ennen Babylonia, Irakin nykyisessä maantieteellisessä sijainnissa). Arkeologisista todisteista ei ole juurikaan viitteitä siitä, että tällä myyttisellä planeetalla on jotain tekemistä planeetan X kanssa. Mutta tämän epäilyttävän yhteyden takia planeetan X ja Nibirun mielestä nyt teurastajien mielestä on sama asia, muinainen tähtitieteellinen elin, joka on palannut pitkän ajan kuluttua kiertoradalla aurinkokunnan ulkopuolella.
OK, joten Nibiru / Planet X -yhteys saattaa olla jo hiukan köyhä, mutta onko nykypäivän Planet X: lle mitään vankkaa näyttöä?
Infrapunahavainnot = planeetta X
NASA: n infrapuna-astronominen satelliitti (IRAS) on vuonna 1983 salaperäisen taivaankappaleen "löytämiselle", joka on sijoitettu aurinkokunnan laitamille, noin 50 miljardin mailin (540 AU) päässä. Maailman tiedotusvälineet ovat luonnollisesti olleet innostuneita tällaisesta löydöksestä ja aloittaneet ääniä, että ehkä tämä oli Planet X (Planet X: n kannattajien suosituimpia resursseja on Washington Post -artikkeli, joka julkaistiin 31. joulukuuta 1983 nimeltään “Mystery Heavenly Body Disposed”. ). Todellisuudessa tähtitieteilijät eivät olleet varmoja siitä, mikä infrapunakohde oli (vihje on sanassa ”mysteeri”). Alkuperäiset tiedotusvälineet väittivät, että se voi olla pitkäaikainen komeetta, tai planeetta, tai kaukainen nuori galaksi tai protostar (ts. ruskea kääpiö). Heti kun viimeinen mahdollisuus mainitaan, yhtäkkiä siitä tuli ”löytö”, että planeetta X oli itse asiassa ruskea kääpiö, joka kiertää aurinkokunnan ulkopuolella.
“Joten salaperäinen on esine, jonka tähtitieteilijät ovat en tiedä jos se on planeetta, jättiläinen komeetta, lähellä oleva “protostari”, joka ei koskaan kuumennut tarpeeksi tähtiä, niin kaukainen galaksi, joka on niin nuori, että se on vielä muodostamassa ensimmäisiä tähtiään tai pölyyn varjettua galaksia mikään sen tähdet valaisevasta valosta ei koskaan pääse läpi.” - Thomas O’Toole, Washington Postin henkilökunnan kirjoittaja, 30. joulukuuta 1983 (tekstistä Planet X- ja Pole Shift -sivustolla)
Joten mistä Washington Post sai tarinansa? Tarina julkaistiin vastauksena tutkimukseen, joka painettiin paperille, jonka otsikko oli ”Tunnistamattomat pistelähteet IRAS-ministutkimuksessa"(Kirjoittanut Houck et al., Julkaistu Astrofysikaaliset lehdenkirjeet, 278: L63, 1984). IRAS-hankkeen tutkijana toimivaa Gerry Neugebaueria haastateltiin ja hän totesi voimakkaasti, että se, mitä IRAS oli nähnyt, ei ollut ”saapuvaa postia” (ts. Tulokset) ei ehdottaa, että maapallon lähestyessä oli esine). Lukeessani tätä mielenkiintoista tutkimusta pääsin erityisesti paperin päätelmiin:
“Useita ehdokkaatunnisteita on harkittu, mukaan lukien lähellä aurinkojärjestelmää, galaktisia ja galaktisia esineitä. Lisähavainnot infrapuna- ja muilla aallonpituuksilla voivat tarjota lisätietoja yhden näistä oletuksista tai kenties nämä objektit vaativat täysin erilaisia tulkintoja.” - Houck et ai. Astrofysikaaliset lehdenkirjeet, 278: L63, 1984.
Vaikka näissä IRAS-havainnoissa nähtiin salaperäisiä esineitä, tässä vaiheessa ei ollut merkkejä siitä, että esineellä (puhumattakaan ruskeasta kääpiöstä), joka olisi kulkenut tiensä kohti meitä. Mutta huhut olivat jo alkaneet virrata. Kun seurannat julkaistiin vuonna 1985 (Tunnistamattomat IRAS-lähteet - Äärimmäisen kirkkaat galaksit, Houck et ai., 1985) ja 1987 (IRAS-näkymä ekstragalaktisesta taivaasta, Soifer et ai., 1987), median kiinnostus heidän havaintoihinsa oli vähäistä, jos ollenkaan. Näiden julkaisujen mukaan suurin osa vuoden 1984 lehden IRAS-havainnoista oli kaukaisia ultrakevyt nuoria galakseja ja yksi oli filamaarinen rakenne, joka tunnetaan nimellä “infrapunasirrus” ja kelluu galaktisen alueen avaruudessa. IRAS ei koskaan havainnut mitä tahansa tähtitieteellistä vartaloa aurinkokunnan ulkopuolella.
Orbitaalihäiriöt = planeetta X
Planet X: n ruskean kääpiön 1983 "löytön" lisäksi vuoden 1992 Planet X -vaatimus sisältää jotain seuraavaa: "Selittämättömät poikkeamat Uraanin ja Neptunuksen kiertoradassa osoittavat suureen ulkoiseen aurinkokunnan runkoon, jossa on 4 - 8 maan massaa, erittäin kallistetulla kiertoradalla, yli 7 miljardia mailia auringosta,”- teksti mainitsemattomasta NASA-lähteestä“ Planet X Forecast and 2012 Survival Guide ”-videossa.
Planet X: n vetoamalla planeettojen löytöihin kiertoradan häiriömittausten avulla, Planet X kannattaa NASA: n ilmoitusta siitä, että vuonna 1992 tehtiin epäsuorat mittaukset planeetalta noin 7 miljardin mailin päässä Maasta. Valitettavasti en löydä alkuperäisen lähteen tälle väitteelle. Ainoa valtava löytö, jonka NASA ilmoitti tämänsuuntaisesti, oli ensimmäisen suuren Neptunian alueen (TNO), nimeltään 1992 QB, löytäminen.1 (yksityiskohdat tämän “cubewano-luokan” esineen löytämisestä löytyvät alkuperäisestä ilmoituksesta). Sen halkaisija on 200 km ja se on rajattu Kuiper-vyölle, pienten planeettojen (missä Pluto asuu) vyöhykkeelle ja asteroideille 30AU - 55AU, aivan Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella. Jotkut näistä ruumista (kuten Pluto) ylittävät Neptunuksen kiertoradan ja on siksi nimetty TNO: ksi. Nämä TNO: t eivät aiheuta vaaraa maapallolle (siltä osin kuin he eivät yleensä lähde Kuiperin vyöstä maksamaan meille vierailua vuonna 2012).
Siitä lähtien kaikki Neptunuksen kiertoradan häiriöt on laskettu havaintovirheeseen eikä niitä ole sittemmin havaittu ... joten ei näytä olevan mitään ilmeistä kohdetta, joka olisi suurempi kuin siellä olevat suurimmat Kuiper Belt -objektit. Silti avoimen mielen ylläpitämiseksi voisi olla enemmän suuria kappaleita, jotka löydettäisiin (mikä saattaa selittää, miksi Kuiperin vyön esineet putoavat niin jyrkästi Kuiperin kallion kohdalla, tuomaristo ei tue tätä ajatusta), mutta ei ole todisteita massiivisesta vartalosta, joka lähestyy Kuiperin vyön läheisyydestä. Jopa outoa Pioneer-anomalia, jota Pioneer- ja Voyager-koettimet kokevat, ei voida katsoa johtuvan planeetasta X. Tämä poikkeama näyttää olevan aurinkoosaston kiihtyvyys. Jos siellä olisi massiivinen planeetta, siellä pitäisi olla jonkin verran painovoimaa, mikä on ollut ennustetaan muiden aurinkokunnan tunnettujen esineiden avulla.
4-8 maapallon massaa = ruskea kääpiö? Se on pakko olla planeetta X.
Todennäköisesti räikein epäjohdonmukaisuus Planet X -hypoteesissa on Planet X: n puolustava väite, jonka mukaan vuoden 1984 IRAS-kohde ja vuoden 1992 runko ovat yksi ja sama asia. Kuten monilla Planet X: tä koskevilla verkkosivustoilla ja online-videoilla ilmoitettiin, vuoden 1984 IRAS-havainto näki planeetan X 50 miljardin mailin päässä maapallosta. NASA: n vuoden 1992 ilmoitus julisti planeetan X noin 7 miljardin mailin etäisyydelle maapallosta. Siksi, logiikan mukaan, planeetta X oli matkustanut 43 miljardia mailia vain kahdeksan vuoden aikana (1984-1992). Epäilyttävän matematiikan jälkeen Planet X: n odotetaan sen vuoksi saavuttavan aurinkokunnan ytimeen vuonna 2012. (Vaikka monet uskoivat sen saapuvan vuonna 2003 ..., he olivat selvästi väärässä ennusteessa.)
No, luulen, että saatamme puristua olkilla täällä. Ensinnäkin, jotta vuoden 1984 esine olisi sama kuin vuoden 1992 esine, varmasti niiden tulisi olla sama massa? Jos planeetta X oli ruskea kääpiö (kuten meidän uskotaan uskottavan IRAS-havaintoihin), kuinka se voi mahdollisesti painaa vain 4 - 8 maapallon massaa kahdeksan vuotta myöhemmin? Ruskeiden kääpiöiden massa on noin 15-80 Jupiter massoja. Koska Jupiterilla on noin 318 maapallon massaa, varmasti meitä kohtaan haavoittuvan esineen massan pitäisi olla jossain välillä 4 770 - 25 440 maan massaa? Joten aion mennä täällä raajalta ja sanoa, että luulen vuoden 1984 esineen ja vuoden 1992 esineen (jos jompikumpi esine todella on olemassa, se on) ei sama asia. Ei kovin kaukaa.
Jos planeetan X tueksi ei ole näyttöä, se on pakko olla salaliitto
Jos voi olla niin helppoa, että kyseenalaistetaan planeetan X taustalla oleva ”tieteellinen” teoria, en näe juurikaan järkevää keskustella historiallisista syistä (joukkojen sukupuuttoon sukupuuttoon, tulivuoren toimintaan, maanjäristyksiin jne.) Siitä, miksi teeskentelijöiden mielestä planeetan X pitäisi olla olemassa. . Jos Nibiru ei ole meille uhka vuonna 2012, jos siellä ei ole merkittävää massajoukkoa edustavaa planeettaa.
He saavat meidät uskomaan, että kansainvälisten hallitusten on olemassa maailmanlaajuinen salaliitto, joka piilottaa tosiasiat meiltä. NASA on mukana peittämisessä, joten todisteiden puuttuminen. Mielestäni yksinkertaisesti siksi, että todisteita ei ole, ei tarkoita, että olisi olemassa salaliitto totuuden piilottamiseksi yleisöltä. Joten miksi hallitukset haluavat joka tapauksessa piilottaa "löytö" niin historiallisen kuin tuomiopäivän planeetta, joka lähestyy sisäistä aurinkokuntaa? Välttääksesi massiivista paniikkia ja jatkamaan omia, ahneita esityslistaansa (ilmeisesti).
Kuten käy ilmi, tämä on ainoa vahvuus Planet X -myytin takana. Kohdatessaan tieteellisiä tosiasioita, Planet X kannattaa vastausta: "... hallitukset lähettävät vääriä tietoja ja peittävät Nibirun todelliset havainnot". Vaikka minulla on hyvä salaliitoteoria, en tue mitään planeetan X nimissä. Jos perustiede, jonka takana olemme uskotut olevan olemassa olevan planeetan X perusta, on väärä, näyttää huonolta perusteelta sanoa ” hallitus teki sen ”.
Siksi tarina siitä, että Planet X tulee saataville vuosina 2012–21 – joulukuussa, on mielestäni kokonainen bunkum (mutta se auttaa tuomitsemaan tuomiopäivän kirjoja ja DVD-levyjä pelottelemalla ihmisiä). Nibiru pysyy sumerilaisen myytin alueilla.
Lähteet: Ei vielä kymmenennettä planeettaa IRAS: lta, Surviving 2012 ja Planet X (Video), SAO: n / NASA: n astrofysiikan tietojärjestelmä, uusi tiedemies, IRAS, Planet X ja Pole Shift
Tässä on tietoa vuoden 2012 komeetasta, tuomiopäivästä
Johtava kuvapiste: MIT (supernovasimulaatio), NASA / JPL (ekstrasolaarinen planeetta). Efektit ja editointi: minä.
