Vanha sanonta, jossa on moderni spin, sanoo, että sinun ei pitäisi uskoa kaikkea mitä luet Internetissä. Nyt uusi tutkimus lisää, että sinun ei pitäisi myöskään uskoa kaikkea mitä katsot verkossa. Erityisesti koskien plastiikkakirurgiavideoita YouTubessa.
Uuden tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin tänään (16. elokuuta) JAMA Facial Plastic Surgery -lehdessä, tutkimuksen mukaan nämä videot voivat olla harhaanjohtavia markkinointimuotoja ja lisäksi tarjota huonoja neuvoja ihmisille, jotka etsivät laillista tietoa tällaisista menettelyistä.
New Jerseyn Rutgers-yliopiston tutkijat tutkivat ensimmäisessä laatuaan tehdyssä tutkimuksessa digitaalikauden trendiä ihmisissä, jotka kääntyivät YouTube-videoiden puoleen saadakseen tietoja lääketieteellisistä toimenpiteistä. Tämä tarkoitti, että kammattiin 240 YouTuben yleisimmin katsottua plastiikkakirurgiaa koskevaa videota, jotka kaikki keräsivät 160 miljoonaa katselua. Nämä videot esiteltiin 12 avainsanahaun avulla yhä yleisemmistä kosmeettisista toimenpiteistä, kuten "kasvojen nosto", "huulten täyttöaineet", "nenän työ", "korvaleikkaus" ja "silmäluomen leikkaus".
Seuraavaksi tutkijat arvioivat videoita tosiasiatiedoista ja niiden sisällön laadusta käyttämällä DISCERN-kriteereiksi kutsuttua kyselylomaketta, joka arvioi kuluttajien terveystietojen luotettavuutta ja laatua.
Ryhmä tutki myös YouTube-videoita Yhdysvaltojen hallituksen varmentamien lääkäreiden ja asiantuntijoiden läsnäollessa - joiden nimet tarkistettiin American Board of Medical Specialties -tietokannan perusteella - sekä YouTube-videoita lähettävän henkilön tai ryhmän nimi.
Heidän havaintonsa olivat hätkähdyttäviä: Jopa videot, jotka on tehty näyttämään koulutusmateriaalilta ja jotka ovat esittäneet varmennettuja lääketieteen ammattilaisia tai asiantuntijoita, voisivat olla peitetyt markkinointisuunnitelmat, johtava tutkimuksen tekijä tohtori Boris Paskhover, Rutgersin New Jerseyn lääketieteellisen koulun apulaisprofessori, kertoi lausuma.
"Potilaiden ja lääkäreiden, jotka käyttävät YouTubea koulutustarkoituksiin, tulisi olla tietoinen siitä, että nämä videot voivat sisältää puolueellista tietoa, olla epätasapainossa arvioitaessa riskejä ja hyötyjä ja olla epäselviä lääkärin pätevyydestä", Paskhover sanoi. "YouTube on tarkoitettu markkinointiin. Suurin osa videoita lähettävistä ihmisistä yrittää myydä sinulle jotain."
Uudet tutkimukselliset selitykset aiemmasta tutkimuksesta, joka julkaistiin Northwestern University Feinbergin lääketieteellisessä korkeakoulussa viime vuonna. Tutkimuksessa havaittiin, että noin 26 prosenttia plastiikkakirurgian suosituimmista Instagram-viesteistä jaettiin kosmeettisten kirurgien kautta, joilla ei itse ollut plastiikkakirurgian sertifikaattia (toisin sanoen yleiskirurgit, ihotautilääkärit, gynekologit ja jopa perhelääkärit). Tutkimuksessa todettiin, että suuri osa sisällöstä (noin 67 prosenttia) oli itse asiassa itsemarkkinointia.
Tohtori Clark Schierle, Chicagon plastisen kirurgian Northwestern-asiantuntijoiden esteettisen kirurgian johtaja ja tutkimuksen vanhempi kirjailija, kertoi Live Scienceille tuolloin äskettäin löytäneensä suukirurgin, joka oli suorittanut ylimääräisen koulutuksen kosmeettisessa kirurgiassa, ja suun kirurgi tekee rintaimplantteja. "
Molemmat yllä olevat tutkimukset korostavat varovaisuuden merkitystä tässä tai missä tahansa muussa aiheessa olevien videoiden ympärillä riippumatta siitä, onko tiedonhakija säännöllinen sosiaalisen median käyttäjä vai rento selain. Kaikki peittyy tähän: ehdottomasti tee tutkimuksesi.
