Vaikka ne muodostavat vain noin yhden prosentin tähtienvälisestä väliaineesta, jättiläismäiset molekyylipilvet ovat melko valtava asia. Mutta mitä emme tienneet, on se, että massiivisten tähteiden valo voi repiä ne toisistaan.
Kanadan teoreettisen astrofysiikan instituutin (CITA) tohtori Elizabeth Harper-Clarkin ja prof. Norman Murrayn esittämät uudet havainnot osoittavat, että säteilypaine ei ole asia, jota tulisi unohtaa. On laajasti teoreettisesti käsitelty, että supernoovat vastasivat GMC: n häiriöitä, mutta "Jo ennen kuin yksi tähti räjähtää supernoovana, massiiviset tähdet tekevät valtavia kuplia ja rajoittavat tähtien muodostumisnopeutta galakseissa."
Galakseissa on tähtitieteellisiä taimitarhoja, ja tähtien syntyessä galaksi kehittyy. Ymmärrämme, että tähtien syntymät tapahtuvat jättiläismäisissä molekyylipilvissä, joissa matalat lämpötilat, korkea tiheys ja painovoima toimivat yhdessä tähtiprosessin sytyttämiseksi. Se tapahtuu tasaisesti ja tasaisesti - vauhti, jonka oletamme tapahtuvan energian vuotamisen kautta muihin tähtiin ja mahdollisesti mustiin reikiin. Mutta mikä tarkalleen ottaen on GMC: n elinajanodote?
Jättiläisen molekyylipilven ymmärtäminen on ymmärtää siinä olevien tähteiden massaa. Tämä on avain tähtiä muodostuviin nopeuksiin. "Erityisesti GMC: n sisällä olevat tähdet voivat häiritä isäntään ja sen seurauksena sammuttaa edelleen tähteiden muodostumisen." sanoo Harper-Clark. "Havainnot todellakin osoittavat, että oma galaksissamme, Linnunrata, sisältää GMC: eitä, joissa on laajoja laajenevia kuplia, mutta joissa ei ole supernovajäännöksiä, mikä osoittaa, että GMC: t ovat häiriintyneet ennen kuin supernovia esiintyy."
Mitä täällä tapahtuu? Ionisaatio ja säteilypaine sekoittuvat yhteen kaasujen sisällä. Elektronit pakotetaan atomista ionisoitumisen aikana… toiminta, joka tapahtuu uskomattoman nopeasti, kuumentaen kaasuja ja lisäämällä paineita. Usein liian katsottu säteily on paljon hienovaraisempaa. "Valon vauhti siirtyy kaasuatomeihin, kun valo absorboituu." sanoo joukkue. "Nämä vauhdin siirrot lisäävät, työntävät aina valonlähteen poispäin ja tuottavat merkittävimmän vaikutuksen näiden simulaatioiden mukaan."
Harper-Clarkin suorittamat simulaatiot ovat vasta uusien tutkimusten alkua. Työssä esitetään laskelmat säteilypaineen vaikutuksista GMC: iin ja paljastetaan, että ne eivät vain häiritse tähtiä muodostavia alueita, vaan myös puhaltavat ne kokonaan toisistaan ja leikkaavat edelleen muodostumisen, kun noin 5 - 20% pilvien massasta oli muuttunut tähteä. "Tulokset viittaavat siihen, että maailmankaikkeuden galakseissa havaittu hidas tähtimuodostus voi johtua massiivisten tähtien säteilevästä palautteesta", sanoo CITA: n professori Murray.
Entä supernovat? Uskomattoman tarpeeksi näyttää siltä, että ne ovat yksinkertaisesti merkityksettömiä yhtälöön. Laskemalla tulokset sekä tähtivalonsäteilyllä että ilman sitä, supernoovatapahtumat eivät muuttaneet tähdenmuodostusta eivätkä muuttaneet GMC: tä. ”Ilman säteilypalautetta, supernoovat räjähti tiheällä alueella, mikä johti nopeaan jäähtymiseen. Tämä ryöstäi supernoovat niiden tehokkaimmasta palautteen muodosta, kuuman kaasun paineesta. ” sanoo tohtori Harper-Clark. ”Kun säteilypalaute otetaan mukaan, supernoovat räjähtää jo evakuoituun (ja vuotavaan) kuplaan, jolloin kuuma kaasu voi laajentua nopeasti ja vuotaa pois vaikuttamatta jäljellä olevaan tiheään GMC-kaasuun. Nämä simulaatiot viittaavat siihen, että sumua veistää tähtien valo eikä elämänsä lopun räjähdyksiä. "
Alkuperäinen tarinan lähde: Canadian Astronomical Society. Lisätietoja Dr. Harper-Clarkin työstä löytyy täältä.
