Pari italialaista tutkijaa kertoivat löytäneensä Leonardo da Vinci -yritykselle mahdollisesti kuuluneen kimpale hiuksia, ja he haluavat käyttää DNA-testausta varmistaakseen, tulivatko ne kuuluisalta renessanssin keksijältä ja taiteilijalta.
Mutta muut asiantuntijat kaikissa asioissa Leonardo ja DNA ovat skeptisiä. Leonardo-hauta tuhoutui Ranskan vallankumouksen aikana, joten ei ole tunnettuja luita, joilla hiuksia voitaisiin verrata, eikä eläviä jälkeläisiä, joiden geenit sopisivat tehtävään.
"Leonardan typerä kausi ei lopu koskaan", sanoi Martin Kemp, Oxfordin yliopiston taidehistorian emeritusprofessori ja Leonardo-elämän asiantuntija.
Lukko hiuksia
Leonardo kuoli 2. toukokuuta 1519. Sekä hänen kotimaassaan Italiassa että Ranskassa, jossa hän kuoli, järjestetään tapahtumia juhliakseen taiteilijaa ja keksijää hänen kuolemansa 500. vuosipäivänä. The Guardianin mukaan uusi hiuslukko, jonka oletetaan olevan Leonardolta, tulee esille 2. toukokuuta Ideale Leonardo da Vinci -museossa, Vinci, Italiassa, kaupungissa, jossa hän syntyi vuonna 1452.
Hiukset löydettiin yksityiskokoelmasta Yhdysvalloissa, museon johtajan Alessandro Vezzosin ja Leonardo da Vinci Heritage -säätiön presidentin Agnese Sabaton mukaan ilmoitettua suunnitelmasta DNA-testiksi hiuksille tällä viikolla. Se on merkitty "les cheveux de Leonardo da Vinci". ("Les cheveux" on ranskan kielellä "hiukset".)
Mutta todennäköisesti ei ole luotettavaa tapaa linkittää hiukset geneettisesti Leonardo-järjestelmään, sanoi historian tutkija ja sukututkija Kevin Schürer Englannin Leicesterin yliopistossa. Schürer työskenteli hankkeessa, jolla rekonstruoitiin Richard III: n sukujohto ja löydettiin Englannin hallitsijan eläviä jälkeläisiä vertailemaan geneettisesti kuninkaan luihin, jotka löydettiin pysäköintialueen pohjalta vuonna 2013.
Ensinnäkin Schürer kertoi Live Sciencelle, että DNA: n poisto hiusnäytteestä ei ole välttämättä suoraviivaista. Riippuen siitä, miten hiuksia on varastoitu ja käsitelty, kaikki alkuperäinen DNA voi hajoa tai saastuttaa tuntemattomana.
Vaikka käyttökelpoinen näyte löytyy, tutkijoilla ei ole mitään vertailla sitä vahvistusta varten. Kemp kertoi, että Leonardon hauta raivottiin Ranskan vallankumouksen aikana, joten nimeen ei ole selvästi liittyviä luita.
Ja perhesidet eivät todennäköisesti myöskään tee työtä, Schürer sanoi. On vain kahta DNA-tyyppiä, jotka voidaan jäljittää luotettavasti pitkien ajanjaksojen aikana, hän sanoi: mitokondriaalista DNA: ta, joka tulee äidistä ja joka välitetään vain katkeamattoman naislinjan kautta, ja Y-kromosomi-DNA: ta, joka tulee isästä ja voi kulkea vain katkeamattoman uroslinjan kautta.
Sumea sukupuu
Leonardo oli laiton lapsi, luultavasti Toscanan notaarin poika, nimeltään Messer Piero Fruosino di Antonio da Vinci. Leonardo-äidin henkilöllisyys ei ole tiedossa, vaikka joidenkin tietojen mukaan hänen nimensä oli Caterina. Jotkut historioitsijat uskovat hänen olevan orja, kun taas toisten mielestä hän oli paikallinen vapaa nainen. Veridokumenttien ja omaisuusrekisterien perusteella Kemp on ehdottanut, että hän oli orpo, jonka tiedettiin asuneen isoäitinsä kanssa lähellä Vinciä.
Tämä luonnosteltava sukututkimus asettaa tutkijat huonoon kohtaan Leonardo-DNA: n jäljittämiseksi. Vuonna 2016 Vezzosi ja Sabato väittivät löytäneensä historiallisten asiakirjojen avulla 35 elävää Leonardo-sukulaista - mukaan lukien elokuvan ohjaaja Franco Zeffirelli. Kaikki sukulaiset olivat yhteydessä Leonardo-isään taiteilijan veljen välityksellä, koska Leonardo ei ollut naimisissa tai lapsi. Ja nämä sukulaiset eivät edusta katkeamattomia mies- tai naislinjoja.
Esimerkiksi, Schürer sanoi, yksi tunnistetuista miehistä sanoi hänen isoäitinsä olevan ylpeä Leonardo-perinnöstään. "Hänellä ei ole ollenkaan jaettua DNA: ta da Vincin kanssa", Schürer sanoi. Hänen isoäitinsä ei selvästikään voinut siirtää yhtään Y-kromosomin DNA: ta hänelle, koska hänellä ei ollut Y-kromosomia. Ja koska sukututkimussuhteet olivat yksinomaan Leonardo-isän perinnön mukana, tutkijoiden olisi pitänyt luottaa Y-kromosomiin.
Koska perheet lisääntyvät ja leviävät, Leonardolla on epäilemättä miljoonia eläviä sukulaisia, Schürer sanoi. Mutta valtaosalla ei ole tutkijoille mitään hyötyä DNA: n näkökulmasta. Saadaksesi hyvä tunnistus Leonardo-hiuksille tai -luille tarvitset useita ihmisiä, joilla on katkeamattomia uros- tai naispuolisia sukututkimuksia, jotka ulottuvat 600 vuoden taakse.
Vain yksi ihminen ei tee, Schürer sanoi. Historialliset asiakirjat eivät riitä todistamaan, että joku oli biologisesti sukulaisessa vanhempaansa. Richard III on hyvä esimerkki. Kuninkaan luiden tunnistamiseksi Schürer ja hänen ryhmänsä seurasivat suvun Henry Somersetin, Beaufortin viidennen herttuan, välillä, joka asui vuosina 1744 - 1803 ja oli yhteydessä Edward III: een 15 sukupolven miespuolista jälkeläistä. Edward III oli Richard III: n isoisänisänsä, myös kaikkien miesten linjan kautta, joten tutkijat pystyivät käyttämään Y-kromosomi-DNA: ta.
Ryhmän testaamista viidestä elävästä miespuolisen jälkeläisen joukosta neljä oli todellakin yhteydessä Richard III: een DNA: n kautta. Yksi ei ollut. Jossain suvun vaiheessa jonkun isä ei ollut oikeasti hänen isänsä. Tämä osoittaa useiden linjojen merkityksen testaukselle, Schürer sanoi.
"Jos olisimme ottaneet vain yhden näytteen, kaikki olisi ollut vialla", hän sanoi.
Leonardo-tutkimuksessa tutkijoilla ei yksinkertaisesti ole selkeää suuntausta, Schürer totesi, että Vezzosi ja Sabato eivät ole julkaisseet sukupuun sukupolvien tutkimustaan. (Vezzosi ja Sabato eivät vastanneet Leonardo-museon kautta lähetettyyn kommenttipyyntöön.)
"Ellei sinulla ole varmuutta jossain", Schürer sanoi, "mittaat epävarmuutta epävarmuuden perusteella".
On myös epäselvää, mitä Leonardon DNA-katkelma tarjoaisi historioitsijoille, Kemp sanoi. Korkeintaan todellinen Leonardo-DNA voi tappaa tarinan, että taiteilijan äiti oli Pohjois-Afrikan tai Lähi-idän orja, Kemp sanoi.
"Mutta se on pikemminkin sensaatiota kuin historiaa", hän sanoi, "eikä se kerro meille mitään Leonardon todellisista saavutuksista."
