Kuvan luotto: Derek Breit. Klikkaa suurentaaksesi.
Tämän tyyppiset havainnot ovat yksi monista syistä, miksi Kansainvälisen okkultaatioajoituksen yhdistyksen (IOTA) jäsenet harjoittavat käsityötään. Yksi merkittävistä ja historiallisista havainnoista tavanomaisella tähdellä okkulointivälineiden avulla tapahtui vuonna 1819, kun Antaresin seuratähti havaittiin. Tähtitiedepelin nimi on kuitenkin vahvistus - ja myös pohjoisen rajatapahtuman kuvaaminen ja ajoittaminen eri paikoissa olivat Walt Morgan ja Ed Morana.
Ota yhteyttä IOTA: n tohtori David Dunhamiin, Breit välitti havaintonsa, otti yhteyttä joukkueen jäseniin ja aloitti vastauksen etsimisen kahdelle epätavalliselle videosekunnille. Dunhamin vastauksen mukaan ”melkein 2 sekuntia etäisyydellä, joka on paljon enemmän kuin km; on epätodennäköistä, että Kuu olisi niin sileä, sen pitäisi olla noin 5 metrin sisällä tai vähemmän, jotta kirkkaus pysyisi heikkona ja vakiona tällä tasolla niin kauan. Varsinkin koska tätä ilmeisesti tapahtui melkein jokaisessa tapahtumassa, heikko, läheinen seuralainen, vain 0,01 ″ - 0,02 ″ pohjoiseen primaarista, näyttää todennäköiseltä. ”
Ja Morgan selventää: ”UpSilon Geminorumin katoamiset ja uudelleen esiintymiset, kun se ohitti kuun huiput, olivat yleensä hitaita siirtymiä, ts. Tähti näytti haalistuvan (tai kirkastuvan) useiden videokehysten suhteen. Tätä ei pidetty epätavallisena tähden melko suuren kulmahalkaisijan takia. Joissakin tapauksissa suuruusluokan 4,1 tähti ei kuitenkaan näyttänyt katoavan kokonaan Breitin ennätyskirjassa: hyvin heikko valopiste pysyi näkyvänä aivan kuun raajan kohdalla. "
Mutta todistus siitä, että tiedeyhteisö on niin tärkeä, ei lopu tähän. Breitin havainnot saatiin kaikille IOTA-tarkkailijoille ja kriittiset ajoitustiedot antoivat heille tarvittavat johtolangat. Tapahtuman nauhoitti myös tohtori Richard Nolthenius, jonka vastaus oli ”Derekin oikeassa! Olen juuri vähentänyt upsilon Gem graze -videotallennetta viime perjantaista. Käytin PC164c: tä 8 ″ f / 10: llä, joka toimii f / 6,3: lla, tallennettuna Canon ZR45mc -laitteeseen. Ja johtopäätös on…. Derekin videokamera ei ole hullu! Vakuutan täysin hänen havainnonsa ja päätelmänsä - tämä tähti on erittäin lähellä oleva kaksinkertainen tähti. ”
Kun he jatkavat työskentelyä geometrian ja astrometristen kulmien läpi, tohtori Nolthenius tarjoaa seuraavat tiedot omista levytyksistään: ”Toinen ja kolmas D näyttävät etenkin siltä, että siellä on 11. suuruusluokan seuralainen ja viimeisin D dramaattisin kaikista, ensimmäinen haalistuminen tapahtuu vain 3 kehyksessä, jota seuraa tarkka, mutta hyvin heikko 11. suuruusluokan tähti, joka on jätetty kokonaan yhdeksi sekunniksi ennen lopullista häviämistä. ”
Vaikka saattaa tuntua, että taivaalla, joka on täynnä lukemattomia kaksoistähteitä, että tämän tyyppisellä ilmoituksella ei ole merkitystä, IOTA: n jäsen - tohtori Michael Richmond - tiesi paremmin: “Tutkin vähän, jotta voisin nähdä, onko mitään muuta merkitystä. että upsilon Geminorum voi olla kaksinkertainen. Hipparcos-havainnot osoittavat, että se on hieman muuttuva, amplitudilla noin 0,08 mag, mutta jaksosta ei ole mitään viitteitä. Astrofysiikan datapalvelulla on useita viitteitä, joissa mainitaan upsilon Geminorum. Tämä tähti on valittu optisten interferometrien kalibraattoriksi; toisin sanoen ihmiset ovat päättäneet, että on hyvä tähti käyttää referenssinä korkean kulman resoluution mittauksissa. Kaksi viimeaikaista asiakirjaa luettelee sen kulmakoon mittaukset: Borde et ai. (A&A 393, 183, 2002), jonka kulmahalkaisija on 5,00 +/- 0,051 mas, ja Richichi ja Percheron (A&A 386, 492, 2002), jossa lueteltu kulmahalkaisija on 5,23 +/- 0,31 mas. Kun otetaan huomioon Hipparcos-parallaksi 13,57 mas, tämä tarkoittaa, että tähden halkaisija on noin 0,37 AU. Päätähteellä on spektrityyppi, joka on lueteltu myöhäisen K: n tai varhaisen M-jättiläisenä, V-kaistaisen mag 4.08: n ja K-kaistan mag: n 0.24 kanssa. Jos tämä on kaksoistähde, jonka seuralainen on suunnilleen mag 11, niin on tärkeää ilmoittaa muille tähtitieteilijöille: se ei enää olisi todella hyvä kalibrointitähti. ”
Tohtori Richmond ei kuitenkaan antanut löytöjään levätä siellä ja hän jatkoi tarkempien tietojen etsimistä. Richmond sanoo: ”Huomasin, että molemmat luettelomerkinnät EI EI perustu kulman koon välittömiin mittauksiin; sen sijaan ne olivat yksinkertaisesti arvioita havaitun kirkkauden ja spektrin muodon perusteella. Toisin sanoen ne sopivat periaatteessa mustaan kappaleeseen annetulla lämpötilalla. Olin yllättynyt siitä, että sellaisia epäsuoria todisteita ilmestyi kulmakokoisissa luetteloissa käytettäväksi interferometrien kalibraattorina. "
Tällaisen havainnon tärkeyden tunnustaminen tunnettuihin tietoihin verrattuna muuttaa ehdottomasti tapaa, jolla käsitämme tietoa. Tähtitiede on jatkuvasti kehittyvä tiede, kuten tohtori Nolthenius toteaa: ”Joidenkin yhdeksännen suuruusluokan tähtien kohdalla uuden kaksinkertaisen löytäminen on yksi asia, mutta niin kirkkaalle tähdelle on tarkistettava tietyille mittauksille standardi, kuten sinäkin. Tähti on ilmeisesti sillä parametritilan halkeamien läpi -alueella: riittävän leveä kaksinkertainen, jotta radiaalinopeudessa ei havaittaisi havaittavissa olevaa jaksollisuutta muutaman vuoden mittakaavassa - ajanjakso on todennäköisesti yli 100 vuotta alue (vaikka tämä on jotain, jonka lasken myöhemmin) ja silti mahdotonta vaikeaa visuaalisena binaarina käyttämättä interferometriaa tai kuun okkutaatioita. "
Tietysti tässä kuvassa on paljon muutakin kuin pelkästään paljastumattoman kaksoistähteen löytäminen. Tallentamalla, ajoittamalla ja tarkkailemalla sekä laiduntamis- että okkulointitapahtumia IOTA voi auttaa määrittämään myös oikean liikkeen, kiertoradan ja kuun raajojen ominaisuudet. Kuten tohtori Nolthenius selittää: ”Tapahtumien absoluuttinen UT auttaa arvioimaan kuun kaltevuutta tapahtumapisteissä. Kaikkein vakuuttavin tapaus kaksipuolisuuteen on kuitenkin merkittävien ajanjaksojen tunnistaminen jatkuvan kirkkauden suhteen heikoilla tasoilla. " Suurten tähtien diffraktio auttaa tähtitieteilijöitä tekemään tarkempia laskelmia: "Ehkä siellä on sekundaari, joka on luokkaa 1 säde tai vähemmän tai korkeampi kuin Geminorum-pinnan yläpuolella." olettaa Nolthenius: ”Jos niin pitkät erittäin heikot tasot saattavat olla johdonmukaisia raajojen tummenemisen kanssa, joka on erittäin pitkittynyt. K-jättiläisenä en usko, että raajan tummeneminen on niin äärimmäistä - normaalisti raajojen tummeneminen on äärimmäistä, mitä viileämpi tähti, ja myöhäinen K ei ole niin viileä. ”
Lisävahvistuksia tarvittiin ja havainnot lähetettiin tohtori Mitsuru Somalle Japanin kansallisesta tähtitieteellisestä observatoriosta. Sanoo Soma, ”Edellä mainitun heikon välähdyksen ja Walter Morganin primaarin lyhyen keston (0,7 s) vertailusta seuralaisen erotukseen primaarista arvioidaan olevan noin 0,04 kaarisekuntia, ja tämä on yhdenmukaista asteittaisen R: n kesto kello 4:39:07 ja klo 4:40:21 (UT). Gem: n spektrityyppi on K5III, joka on sama kuin Aldebaran Hipparcos-luettelon mukaan, joten oletan, että ups Gemin todellinen säde on melkein sama kuin Aldebaran. Aldebaranin kulmasäteen arvioitiin olevan noin 0,010 kaarisekuntia kuun esiintymisistä. "
Mutta vahvistus tarkoittaa sitä, että olemme hyvin varmoja siitä, ettei ole mahdollista, että tämä on diffraktiovaikutus. Soma selittää: ”Etäisyys ylämäkeen Gemiin on 3,6-kertainen etäisyyteen Aldebaraniin (ylemmän gelin parallaksi on 0,014 kaarisekuntia ja Aldebaranin oikaisu on 0,050 kaarisekuntia), joten nousu Gemin kulmasäteen tulisi olla noin 0,003 kaarisekuntia, mikä on mielestäni pieni oletus, että tähti on pistelähde, on melkein vähäinen, kun arvioimme diffraktiovaikutuksia. Viitaten tähän tosiseikkaan mielestäni yllä mainitsemani 0,04 kaarisekuntia on liian suuri, jotta se voidaan johtaa diffraktiotehosteisiin. "
Vahvistus jatkuu syvemmällä tasolla, kun tohtori Michael Richmond kuvaa Upsilon Geminorum -tapahtuman kaikkien kolmen nauhan fotometrian: "Pidän erittäin mielenkiintoisena ja rohkaisevana asiana, että näen epäsymmetrian näissä valokäyrissä." sanoo Richmond, ”Jos tämä on totta, uskon, että voimme tehdä hyvän tapauksen siitä, että ensisijaisella tähdellä voi olla heikko seuralainen. Seuralaisen on oltava "ensisijaisen" edessä, jotta kuun liikkuva raaja ensin tukkia (tai paljastaa) seuralaisen, ennen kuin se estää (tai paljastaa) ensisijaisen. "
Tohtori Mitusuru Soma jatkoi analyysiään ja esitteli esitelmänsä Journees 2005 -kokouksessa Varsovassa 19.-21. Syyskuuta 2005. Saatujen tietojen perusteella sanotaan: "Minun johtopäätökseni upsilon Geminorumin sekundaariasemasta primaariin nähden on 0" .04 +/- 0 ".01 erotettuna ja 70deg +/- 20deg PA." Vaikka nämä havainnot ovat alustavia, Soma jatkaa tietojen tarkistamista ja selventää kaiken kertyvän tiedon tuloksia.
Näetkö kaksinkertaisen? Vastaus on melko todennäköinen. Sillä välin IOTA: n jäsenet jatkavat tietojen tarkistamista ja jatkokehittävät upsilon Geminorum -sovelluksen päällekkäisyyttä. Siellä on koko iso taivas, ja joka kerta kun tällainen havainto tehdään, se lisää ymmärrystämme. Vaikka pilkkuinterferometria on kaksoistähteiden havaitsemisen kärjessä - okkultaatiomenetelmä voi paljastaa paljon enemmän. Omistautuneiden jäsenten panokset tekevät Kansainvälisestä Okkultaatio- ja Ajoitusyhdistyksestä tärkeän roolin nykypäivän tähtitiedessä.
Breit sanoo: "Oli aika innokas tunne, kun tohtori Nolthenius kirjoitti" Derekin oikealle! " Kun neljä tohtoria väittää löytäneensä jotain erityistä harrastuksen tekemiseen, jonka opetin itselleni kuuden vuoden iästä lähtien, se on aika hyvää. Jotain tarjottavaa isolapsille ... Mutta todellinen ajatukseni oli, että minulla on vihdoinkin loistava video, joka näyttää muita ja toivottavasti kiinnostaa heitä tarkkailemaan näitä erittäin dynaamisia ja ajallisia tapahtumia! " Joten mitkä ovat IOTA: n jäsenten Derek Breitin, Walt Morganin, Ed Moranan ja Michael Richmondin mahdollisuudet osallistua tiedeyhteisöön?
Sanoisin kaksinkertainen.
Kirjoittanut Tammy Plotner.
