Taistelu hyvää taistelua. Vollmann kirjassaan Uncentering maan jakaa ajatuksensa Nicholas Copernicuksen kamppailuista auringon siirtämisessä aurinkokunnan keskustaan. Vaikka Copernicus ei ryhtynyt fyysiseen taisteluun, ehdottomasti oli konflikteja hänen ajatellessaan ja julkaisemalla ideoitaan.
Kuten useimmat ihmiset tietävät hyvin, Nicholas Copernicus muutti olemassaolomme keskuksen geosentriseksi tai maapallon keskittymäksi heliokeskeiseksi tai aurinkokeskeiseksi. Tämä ei ollut vähäinen kysymys fysiikassa, koska päivän valta, uskonnolliset toimijat, julisti geosentrisen olemassaolon. Lisäksi heillä oli merkittävä valta maassa. Heidän sanelunsa, riippumatta siitä, kuinka kohtuutonta, oli tarkoitettu lakiin. Siksi kukin, joka kyseenalaisti heidän olettamuksensa, kyseenalaisti myös kirkon perustan. Siksi Copernicus, vaikka hän oli hyvin motivoitunut, ymmärsi postulaationsa vaarat ja ei julkaissut, ennen kuin hän oli lähellä kuolemaa. Luultavasti hän näki ensimmäisen numeron kuolemanvuoteellaan, ja siellä hänen hyvä taistelunsa päättyi ja heliokeskeisyys alkoi palata eturintamaan.
Vollmann tarkastelee kirjassaan Copernicuksen ponnisteluja ja saavutuksia tarkastelemalla hänen kuuden volyymin julkaisuaan 'Taivaallisten sfäärien pyörteistä'. Vollmann tulee pikemminkin kirjallisesta kuin tieteellisestä taustasta, joten hän ei yritä nollata matemaattisten todisteiden ja selitysten monia sivuja. Pikemminkin hän sanoo: "Copernicus oli onnellinen, jos arvot olivat tarkkoja 10 asteen sisällä". Tätä perustana Vollmann antaa lukijalle käsityksen Copernicuksen pyrkimysten suuruudesta. Päähenkilönä Vollmann valitsee Ptolemaioksen. Ptolemaioksen polkupyörät ja ekvivalentit ratkaisivat Kopernikuksen rauhoittuneina täydellisiin piireihin. Vollmann väittää, että Copernicus hyväksyi kirkon ohjeet, mutta ajatteli tuovansa astrologiaa lähemmäksi todellisuutta rakentamalla taulukkoja ja kaavoja entistä tarkemmin. Juuri niin tapahtui, että Copernicus valitsi sijainnin Auringon lähellä, jolla hän voi perustaa täydelliset ympyränsä, joten hän, kuten kirjan otsikossa todetaan, keskitti maan.
Huomiotta jättäen matematiikan Vollmann keskittyy Kopernicuksen kamppailuun erottaakseen tosiasiat uskomuksesta. Tätä varten hän kuvaa elävästi vaikeudet ja yksinkertaisen elämän Kopernikus-aikoina, etenkin kun odotetaan seuraavan (kirkon) määräyksiä. Tämä on erityisen totta ottaen huomioon, että Copernicus oli ministeri. Ikään kuin korostaisi taistelua, Vollmann esittelee muinaisen Lorensa uudelleen neljällä alkuaineella ja hw näyttää tähtitieteen yksinkertaisen kauneuden, johon kuuluu 7 palloa. Tällä tavoin Vollmann haastaa lukijan hyväksymään Ptolemaioksen kuvioiden yksinkertaisuus ja siten Copernicuksen vastaava kamppailu uskomuksen muuttamiseksi. Kuten Vollmann toteaa, Copernicuksen oli ponnisteltava "vapauttamaan ihmismielen (mielet) vääristä järjestelmistä".
Vollmann kohtelee ja kutsuu työtään exegisisiksi. Hänen kirjansa ensimmäinen puolisko käy läpi Copernicuksen julkaisun ensimmäisen osan. Vollmann noudattaa mallia katsauksessaan. Hän harkitsee osan tai osan koko sisällöstä. Sitten seuraavassa luvussa hän tuo esiin ajatuksia tänään ja myös monista vuosista aiemmin. Esimerkiksi, hän myöntää yhdessä vaiheessa Copernicuksen näkemyksen, että maapallolla voi siis olla liike, ellei se ole keskellä. Sitten hän kuvaa edelleen, kuinka aikaisemmin neljä elementtiä tarkoitti sitä, että maan (ts. Kallion), koska se on raskain, on oltava paikallaan keskellä, joten sillä ei ole liikettä. Sitten hän jatkaa keskustelua liikkeestä, kiihtyvyydestä ja radiaalinopeudesta sekä Newtonista, joka teki liikkeen suhteellisena. Näiden kaltaisten vertailevien harjoitusten avulla Vollmann osoittaa taitavasti taisteluita, jotka Copernicuksen ja kaikkien avantgarde-henkilöiden on ryhdyttävä pyrkiessään valaisemaan seuraajia.
Vaikka Vollmann olisi voinut siirtyä valtatielle ja julistaa exegisisinsä esimerkillisenä, hän ei onneksi tee sitä. Hän itse arvonmuutos, kutsuen teoksensa "epätäydellinen sänky lukukelvoton, virheiden läpi monoloquia osoitettu tulevaisuuteen, jonka kirjoittaja on ehkä paennut". Mutta nämä ja muut sellaiset kommentit tuovat valoa vakavaan ja surkeaan aiheeseen. Erinomaisilla sanamuotoilla, värikkäillä lausekkeilla ja yksinkertaisella mutta riittävällä kuvasarjalla tämä on erinomainen kirja, joka kertoo ihmiskunnan hengen ja sen sinnikkyyden tunteen. Tämä kirja on tarkoitettu henkilökohtaiseen kirjastoon jatkuvaa lähettämistä ja pohdintaa varten. Merkittävien tähtitieteilijöiden ja filosofien taustatiedot auttavat lukijaa, samoin kuin hiukan trigonometrian ymmärtämistä. Niiden puuttuminen ei kuitenkaan haittaa ilahduttavaa lukemista.
Maan liikuttaminen voi olla melkein mahdotonta, mutta Copernicus saavutti tämän saavutuksen. Vaikka tietysti maa ei koskaan muuttunut polullaan, Kopernikuksen ponnistelujen kautta, ihmisten käsitys maasta ja maailmankaikkeudesta muuttui. Vollmann, kirjassaan Uncentering maan tulostaa eksegeesin ja tarjoaa jonkin verran ääntä ihmiskunnan edistymisestä.
Katsaus Mark Mortimer
