Kuuluisilla maalareilla da Vinci ja Rembrandt, vaikkakin vuosisatoilta, oli yksi yhteinen omituisuus: Tapa, jolla taiteilijat näkivät itsensä peilissä, oli todennäköisesti hiukan erilainen kuin se, kuinka muut näkivät heidät uusien havaintojen mukaan.
Renessanssipolitiikka Leonardo da Vinci ja 1700-luvun hollantilainen maalari Rembrandt Harmenszoon van Rijn maalasivat itsensä omituisella tavalla - yhdellä silmällä kääntyen ulospäin. Tämä on johtanut useiden tutkijoiden esittämään, että nämä kuuluisat maalarit olivat todellakin ylittäneet silmänsä, sairauden nimeltä "strabismus". Nämä tutkijat ehdottivat, että maalareilla oli erityinen tyyppi strabismus, nimeltään "eksotropia", jossa yksi tai molemmat silmät ovat käännettyinä ulospäin.
Mutta historiallisia asiakirjoja, jotka yhdistävät maalarit tällaiseen sairauteen, ei näytä olevan. Nyt uusi tutkimus osoittaa, että kahdella maalareella ei oikeastaan ollut ulospäin suuntautuvaa silmää, vaan pikemminkin molemmilla oli yksi hallitseva silmä, joka sai heidät tuntemaan itsensä peilissä ikään kuin he olisivat ulospäin suuntautuva.
"Kun tarkastellaan omia silmiään peilistä, henkilö voi katsoa vain yhtä silmää kerrallaan", tutkijat kirjoittivat uudessa tutkimuksessaan, joka julkaistiin tänään (26. marraskuuta) JAMA Ophthalmology -lehdessä.
Silmä, johon keskityt peiliin, näkee oman heijastuksensa suoraan taaksepäin; mutta toinen silmä, katsoessaan ensimmäistä silmää kulmasta, näkee ensimmäisen silmän kuin se olisi kääntynyt ulospäin.
Useimpien ihmisten aivot oppivat luonnollisesti suosimaan silmää, joka näyttää suoraan yksilölle, ja jättämään huomioimatta toisen silmän väärän suunnan. Mutta jotkut ihmiset - ne, joilla on hallitseva silmä - näkevät itsensä hallitsevan silmänsä näkökulmasta.
"Voimakkaasti hallitseva oikea silmä näkee vasen silmän heijastuneen kuvan osoittautuneena, kun tosiasiallisesti mitään todellista osoitusta ei ole, ja päinvastoin voimakkaasti hallitsevassa vasemmassa silmässä", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.
Tätä edustaakseen he ottivat valokuvia ihmisen silmistä ikään kuin heillä ei olisi hallitsevaa silmää ja ikään kuin he tekisivät.
Sitten he muotoilivat matemaattisen yhtälön kuvaamaan havaitun eksotroopian astetta, joka riippuu ihmisen ja peilin välisestä etäisyydestä sekä henkilön silmien etäisyydestä.
Lisäksi eksotropian aste kasvaa tyypillisesti ihmisen ikääntyessä, mutta Rembrandtin omakuvien havaittu väärinkäyttö ei lisääntynyt ajan kuluessa, tutkijoiden mukaan. "Voimakas silmien dominointi on uskottavampi vaihtoehto kuin jatkuva väärinkäyttö selittääkseen Rembrandtin omakuvien näennäisen eksotroopian", tutkijat kirjoittivat.
Mutta kaikki eivät vakuuta tällä väitteellä. "Kyllä, silmien dominointi voi johtaa PITKÄT poikkeamiseen näennäisestä kohdistuksesta, mutta ei läheskään niin merkittävä kuin Rembrandtin osoittamalla poikkeavuudella", Margaret Livingstone, Harvardin lääketieteellisen koulun neurobiologian professori, joka ei ollut osa tutkimusta. kirjoitti sähköpostissa Live Science: lle. "Katsokaa vain heidän esimerkkejä ja sitten mitä tahansa Rembrandtin omakuvaa, jonka löydät."
Aikaisemmassa tutkimuksessa Livingstone ja hänen kollegansa analysoivat 36 Rembrandtin omakuvaa ja havaitsivat maalanneensa yhden silmistään kaikesta paitsi yhdestä. He totesivat, että hänellä on täytynyt olla eksotropia. Toinen tutkija analysoi kuitenkin aikaisemmin kuusi da Vinci -teosta ja muut, joiden ajateltiin käyttäneen da Vinciä mallina, ja päätteli, että hänellä on myös pitänyt olla eksotropia.
Christopher Tyler, Lontoon City Universityn optometrian ja visuaalisten tieteiden osaston professori Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja tutkimuksen kirjoittaja on samaa mieltä siitä, että todisteet viittaavat edelleen eksotrooppiin kuin hallitsevaan silmään.
"Se on fiksu idea, mutta kvantitatiivisesti saadakseen sen toimimaan he ehdottavat, että taiteilija istuisi 6,5 tuumaa etäisyydeltä peilistä, jossa he käyttivät itseään nähdäkseen", Tyler kertoi Live Science: lle sähköpostissa. "Tämä saattaa vaikuttaa pään ampumiseen, mutta ei tietenkään pidä paikkaansa suurimmassa osassa Rembrandtin puolipitkästä muotokuvaa tai Leonardo's Salvator Mundin Vitruvialaisessa miehessä."
Lisäksi neljä Tylerin tutkimuksessaan analysoimaa teosta olivat muiden luomia da Vinci -veistoksia. Mutta veistoksilla oli myös yksi silmä katsottuna sivulle, jonka kirjoittajat tulkitsivat "taiteellisena välineenä" osoittaakseen, että veistos etsii henkilöä taaksepäin katsottuna eri suunnista, Tyler sanoi. "Jotta tämä tapaus tapahtuisi, heidän olisi osoitettava, että sitä käytettiin laajasti veistoksissa, mutta tutkimukseni viittaavat siihen, että se ei ollut ollenkaan yleistä tuolloin veistossa."
Joten se, näikö nämä kuuluisat maalarit todella näkivät maailman eri tavalla vai näkivätkö itsensä toisin, on yhtä epäselvä kuin sumuinen peili.
