Huono universumin arvostelu

Pin
Send
Share
Send

Olemme vihjeet, että se aiotaan tehdä, ja varoitimme sitten, että hiipan esikatselu esitetään 29. elokuuta. No, nyt olen nähnyt ensimmäisen jakson Phil Plaitin huonosta universumista, ja olen täällä tuomitsemassa sen juhlallisesti.

Se oli mahtavaa!

Tietysti olen täysin puolueellista siitä, että olen Philin hyvä ystävä, liikekollega ja foorumin yhteishallinto. Hänen menestyksensä avulla voin ajaa hänen takkinsa hännät tähtiin, joten ota kaikki sanomani siruttamalla galaktisen välistä avaruuspölyä.

Perustuen Philin "Kuolema taivaalta" -kirjaan, Bad Universe on televisio-ohjelma, jossa Phil esittelee surullisen totuuden, että Universumi yrittää tappaa meidät ja puhdistaa samalla kaikki "valtamedian" tarjoamat hölynpölyt. Jos ensimmäinen jakso on hyvä osoitus tulevasta, Phil matkustaa ympäri maailmaa tapaamalla tutkijoita, esittämällä todisteita, räjäyttämällä tavaroita ja kuvailemalla tapoja, joilla maailmankaikkeus voisi viedä meidät kuvasta. Se on jo viihdyttävää materiaalia, mutta Philillä on todella luonnollinen, geeky tyyli esitellä tiedettä, mikä tekee hänen innostuksestaan ​​tarttuvan. Ei ole mitään eroa Philin välillä tosielämässä ja kaverin kanssa, jonka näet ohjelmassa.

Tämä hiippahuipun ensimmäinen jakso, joka esitettiin 30. elokuuta, nimettiin ”Asteroid Apocalypse”. Phil ja planeettatieteilijä Dan Durda aloittivat räjäyttämällä valtavan määrän räjähteitä veistämällä 20 metrin kraatterin New Mexico-autiomaassa. Sitten he rikkoivat erityyppisiä asteroideja nähdäkseen kuinka ne voisivat vaurioitua ydinaseen (ei paljon). Phil rakentaa komeetta tyhjästä raaka-aineista (hiili, vesi, orgaaniset materiaalit, lika ja hiilidioksidi) nähdäkseen, pystyykö laser ohjaamaan lähestymistapaansa (ei oikein). Viimeinkin Phil ja Dan murskavat iskulaitteen kalliopalloon nähdäkseen, voisiko asteroidi lyödä pois vaarallisesta kiertoradasta (ehkä?). Se räjähtää räjähdyksen jälkeen, lasersäteen jälkeen, nopean törmäyksen jälkeen. Nyt se on tiede!

Koko esityksen aikana on sekoitus realistista tietokonegrafiikkaa ja käsin piirrettyjä sarjakuvaanimaatioita. Pidin todella visuaalisesta tyylistä, varsinkin kun uusia tutkijoita esiteltiin - saamme välähdyksen heidän supersankarinsa persoonista. Oli myös hienoa nähdä aivan uusia, tähän näytökseen räätälöityjä animaatioita, eikä kierrätettyä grafiikkaa, jota olemme nähneet muissa näyttelyissä aiemmin.

Asteroidijakso oli hyvä valinta aloittaa, varsinkin kun sinulla on yhteydet ja vapaa tila räjäyttää satoja kiloja räjähteitä - Mythbusters-efekti toiminnassa. Ihmettelen, kuinka he tekevät tiedestä niin visuaalisen ja sisäelinten, kun kuvailevat muukalaisten hyökkäyksiä tai joutuvat imeytymään mustaan ​​reikään.

Tarpeeksi raivoaa, on aikaa valittaa. Bad Universe on loistava idea näytökselle - siksi on olemassa niin monia tieteellisiä dokumenttielokuvia tappajaasteroideista - mutta uskon todella, että konsepti rajoittaa Philiä millä aiheilla hän voi tutkia. Hän on parhaimmillaan kaiteissa muna tasapainottajia, Apollon kuun laskujen kieltäjiä ja astroloogeja vastaan. On todella vaikea pistää jokapäiväisistä mediavirheistä ja näennäistieteellisistä charlataneista esitykseksi, jonka aiheena on tavaroiden räjäyttäminen. Ymmärrän, että Discovery Channel haluaa hyödyntää kiinnostavaa aihetta ja ajaa äskettäisen kirjansa takkihäntäjä, mutta toivon, että hän voi laajentaa soveltamisalaa ennen kuin ohjelma kääntyy.

Tämä tuntuu parhaalta showlta, jonka Phil voi myydä, ei paras show, jonka Phil pystyi tehdä.

Joka tapauksessa, hieno työ Phil (ja tuotantotiimi), en voi odottaa näkeväni kahta seuraavaa jaksoa.

Pin
Send
Share
Send