NOAA-satelliitti nimeltään GOES-16 otti tämän kuvan myrskystä Yhdysvaltain itäosassa 4. tammikuuta 2018.
(Kuva: © NOAA)
Amerikkalaiset eivät välttämättä ole hyviä huomaamaan, kuinka pienet, asteittaiset muutokset ympäröivässä maailmassa lisääntyvät - variaatiot, jotka varmasti tekevät ilmastonmuutos.
Se on ote uudesta tutkimuksesta, jossa analysoidaan yli 2 miljardia sijaintimerkittyä tweettiä Yhdysvaltojen alueelta maaliskuun 2014 ja marraskuun 2016 välisenä aikana lähettämistä sääistä. Tulokset viittaavat siihen, että amerikkalaiset eivät ehkä pysty tunnistamaan, kuinka paljon tuhoa ilmastonmuutos on. tuhlaa heidän elämäänsä; jos he niin tekevät, tunnistus voi inspiroida vain surkeaa twiittiä, ei sellaista systeemistä muutosta, jota tarvitaan käsittelemään ilmastonmuutos.
"On vaara, että normalisoimme nopeasti olosuhteet, joita emme halua normalisoida", johtaa kirjailija Frances C. Moore, ympäristötutkija UC Davisissa Kaliforniassa, sanoi lausunnossaan. "Koemme olosuhteita, jotka ovat historiallisesti äärimmäisiä, mutta ne eivät ehkä tunnu erityisen epätavallisilta, jos meillä on taipumus unohtaa se, mikä tapahtui yli viisi vuotta sitten."
Yleisön ilmeinen viiden vuoden aikataulu on hyvin erilainen kuin lähtötaso, jota tutkijat käyttävät ilmaston tutkimiseen - koska tutkijat tyypillisesti ajavat 1800-luvun jälkipuoliskolle. Ja sääolosuhteet, jotka saattavat heijastaa kauhistuttava, ihmisiä tuhoava ilmastomuutos verrattuna 1800-luvun lopun säähän ei näytä mitään suurta, kun verrataan olosuhteisiin viisi vuotta sitten.
Tutkimuksen takana oleva ryhmä käytti algoritmia tunnistaakseen sääolosuhteisiin liittyvät tweetit, tarkistamalla havaintonsa noin 6 000 tweetin osajoukossa varmistaakseen, että ohjelma tunnistaa tweetit oikein. Jokaisen tietoviikon osalta tutkijat vertasivat paikallisia sääolosuhteita 2010-luvun alkupuolella 1980-luvun keskiarvoihin saadakseen kuvan siitä, kuinka ilmastonmuutos oli vuorovaikutuksessa paikallisen sään kanssa.
Tulokset osoittavat, että amerikkalaiset Twitterissä vertailevat nykyinen sää paikallisten normien kanssa viimeisen viiden vuoden aikana. Jos alueella on ollut viiden viime vuoden aikana lämpimämpi kuin 1980-luvulla, ihmiset ovat todennäköisemmin siirtymässä Twitteriin, kun lämpötila laskee kylmemmäksi kuin ne ovat, kun on lämpimämpää. Päinvastainen periaate pätee, kun se on viime aikoina ollut viileämpää kuin 1980-luvulla: Tässä tapauksessa lyhyet lämpimät lämpötilat kommentoivat Twitteriä todennäköisemmin kuin kylmät lämpötilat.
Se on huolestuttavaa, koska kun ilmastonmuutos on piristänyt höyryä, myös maan neljä kuuminta vuotta nykyajan ennätyslukemat ovat neljä viimeisintä vuotta - joten lämpimät lämpötilat ovat yhä vähemmän merkityksellisiä yleisön mielikuvituksessa.
Ryhmä ilmoitti olevansa huolestunut siitä, että samanlaiset lyhytaikaiset muistot vallitsevat muista ilmastomuutoksen vaikutuksista epätavallisen lämpötilan ulkopuolella. Ilmastonmuutos on myös keskimäärin luomassa kovemmat hurrikaanit, hiipivät rantaviivat ja nälkäisemmät metsäpalot - ja nämä seuraukset saattavat hyvinkin tunkeutua normaalituntoamme samalla tavalla, tutkijat kirjoittivat.
Ja jos ihmiset pitävät tätä outoa maata uudena normaalina, tulee vähemmän vaatimuksia sellaisesta laajalle levinneestä, syvällisestä yhteiskunnallisesta muutoksesta, joka tarvitaan hiilidioksidipäästöjen ja hidastaa ilmastonmuutoksen voimaa. "Tämä johtaa lämpötiloihin, jotka ovat suurelta osin huomattavia 2000-luvulla, jopa korkean päästön skenaariossa", ryhmä kirjoitti lehdessä. "Tuloksemme yhdessä olemassa olevan kirjallisuuden tulosten kanssa voi viitata siihen, että voi olla epätodennäköistä, että lämpötilan nousu yksin riittää tuottamaan laajaa tukea lieventämispolitiikoille."
Tutkimus on kuvattu paperi julkaistiin eilen (25. helmikuuta) lehdessä Proceedings of the National Academy of Sciences.
