Kansallinen tiedustelupalvelu (DNI) julkaisee joka vuosi Yhdysvaltain tiedustelupalvelun maailmanlaajuisen uhanarvioinnin. Tämä vuosikertomus sisältää tiedustelupalvelun arvion Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle mahdollisesti kohdistuvista uhista ja antaa sen mukaisesti suosituksia. Näihin uhkiin on viime vuosina kuulunut aseiden kehittäminen ja leviäminen, alueelliset sotat, taloudelliset suuntaukset, terrorismi, verkkoterrorismi jne.
Tämän vuoden arvio, joka julkaistiin 8. helmikuuta 2018, oli varmasti sekoitettu pussi varoituksia. Monien mahdollisten kansallisen turvallisuuden uhkien joukossa kirjoittajat korostivat avaruudessa tapahtuvia monia viimeaikaisia tapahtumia. Heidän arvionsa mukaan globaalin avaruusteollisuuden laajentuminen, yksityisen ja julkisen sektorin välisen yhteistyön lisääntyminen sekä eri avaruusvaltioiden kasvu voisi muodostaa uhan Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle.
Luonnollisesti kaksi päätoimijaa, jotka eroteltiin, olivat Kiina ja Venäjä. Kuten ne ilmoittavat, nämä maat johtavat lähivuosina pakettia avaruuspoliisin, viestinnän ja navigointijärjestelmien laajentamiseksi. Tämä ei ainoastaan mahdollista heidän (ja heidän liittolaistensa) kykyjä koskien avaruustutkimusta, mutta myös sotilaallisia sovelluksia.
Kuten he toteavat raportin osiossa ”Space and Counhttps: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Ucclassified-SSCI.pdfterspace”:
”Jatkuva globaalin avaruusteollisuuden laajentuminen laajentaa avaruusmahdollisuuksia ja avaruustilannetietoisuutta entisestään tulevina vuosina kansallisvaltioiden, valtiosta riippumattomien ja kaupallisten avaruustoimijoiden kanssa, mikä johtuu paremmasta teknologian saatavuudesta, yksityisen sektorin investoinneista ja kasvavista kansainvälisistä kumppanuuksista. yhteiseen tuotantoon ja toimintaan ... Kaikilla toimijoilla on yhä enemmän pääsy avaruuteen perustuviin tietopalveluihin, kuten kuviin, sääyn, viestintään ja paikannukseen, navigointiin ja ajoitukseen tiedustelu-, sotilaallisiin, tieteellisiin tai yritystarkoituksiin. "
Keskeinen osa tätä kehitystä on hahmoteltu osiossa ”Emerging and Disruptive Technology”, joka käsittelee kaikkea AI- ja Internet-tekniikoiden kehittämisestä lisäaineiden valmistukseen ja edistyneisiin materiaaleihin. Lyhyesti sanottuna, kyse ei ole vain uusien rakettien ja avaruusalusten kehittämisestä, vaan myös edullisemmista ja kevyemmistä materiaaleista, nopeammasta tiedon jakamisesta ja tuotannosta saataville eduille.
"Uusi tekniikka ja nykyisen tekniikan uudet sovellukset antavat myös vastustajillemme helpommin kehittää asejärjestelmiä, jotka voivat lyödä kauempana, nopeammin ja kovemmin ja haastaa Yhdysvaltoja kaikilla sodankäyntialueilla, mukaan lukien tila," he kirjoittavat.
Erityisesti suurimpana uhkana käsitellään satelliittien vastaisia aseita (ASAT). Raportin mukaan tällaisilla tekniikoilla on potentiaalia vähentää Yhdysvaltojen ja liittolaisten sotilaallista tehokkuutta häiritsemällä maailmanlaajuista viestintää, navigointia ja koordinointia kansakuntien ja armeijoiden välillä. Nämä tekniikat voivat olla tuhoisia, satelliittien vastaisten ohjusten muodossa, mutta myös tuhoamattomia - ts. Sähkömagneettisen pulssin (EMP) laitteita. Kuten he ilmoittavat:
”Arvioimme, että jos tulevaan konfliktiin liittyy Venäjä tai Kiina, jompikumpi maa perustelee Yhdysvaltojen ja siihen liittyvien satelliittien vastaiset hyökkäykset välttämättömiksi kompensoidakseen Yhdysvaltain armeijan hyödyt, jotka johtuvat sotilaallisista, siviili- tai kaupallisista avaruusjärjestelmistä. Sotilaalliset uudistukset molemmissa maissa viime vuosina osoittavat, että on keskitytty entistä enemmän operatiivisten joukkojen perustamiseen, joiden tarkoituksena on yhdistää avaruusjärjestelmiä ja -palveluita vastaan tehdyt hyökkäykset muiden alueiden sotilasoperaatioihin. "
Kirjoittajat odottavat lisäksi, että Venäjän ja Kiinan tuhoisa ASAT-tekniikka voisi saavuttaa toimintakapasiteetin muutaman vuoden sisällä. Tätä varten he viittaavat äskettäisiin muutoksiin ihmisten vapautusarmeijassa (PLA), joihin sisältyy sotilasyksiköiden perustaminen, joilla on koulutus avaruusvastaisiin operaatioihin, ja maassa laukaistujen ASAT-ohjusten kehittäminen.
Vaikka he eivät ole varmoja Venäjän kyvystä palkata ASAT-sodankäyntiä, he uskaltavat samanlaisen kehityksen tapahtuvan. Toinen painopistealue on suunnatun energian aseiden kehittäminen avaruuspohjaisten optisten anturien sokaamiseksi tai vahingoittamiseksi. Tämä tekniikka on samanlainen kuin mitä USA tutki vuosikymmeniä sitten strategisen ohjuspuolustuksen vuoksi - aka. strateginen puolustusaloite (SDI).
Vaikka näitä aseita ei käytettäisi satelliittien räjäyttämiseen tavanomaisessa merkityksessä, ne kykenisivät sokaamaan tai vahingoittamaan herkkiä avaruuspohjaisia optisia antureita. Tämän lisäksi raportissa kerrotaan, kuinka Venäjä ja Kiina jatkavat kiertoradalla harjoitettavia aktiviteetteja ja käynnistävät kokeellisiksi katsottujen satelliittien lähettämistä. Hyvä esimerkki tästä oli Kiinan ilmavoimien teknillisen yliopiston tieto- ja navigointiopiston tutkijoiden äskettäinen ehdotus.
Tutkimusta, joka tarkensi heidän havaintonsa, kehotettiin käyttämään suuritehoista pulssista ablatiivista laseria, jota voitaisiin käyttää hajottamaan avaruusromu. Vaikka kirjoittajat myöntävät, että sellaisella tekniikalla voi olla rauhanomaisia sovelluksia - aina satelliittitarkistuksista, tankkaamisesta ja korjaamisesta -, niitä voidaan käyttää myös muita avaruusaluksia vastaan. Vaikka Yhdysvallat on tutkinut tekniikkaa vuosikymmenien ajan, Kiinan ja Venäjän kasvava läsnäolo avaruudessa uhkaa kallistaa tätä voimatasapainoa.
Lisäksi olemassa olevassa oikeudellisessa kehyksessä on porsaanreikiä - kuten ilmailua koskevassa sopimuksessa hahmotellaan - joita kirjoittajien mielestä Kiina ja Venäjä aikovat hyödyntää:
”Venäjä ja Kiina edistävät edelleen julkisesti ja diplomaattisesti kansainvälisiä sopimuksia avaruuden aseista riippumattomuudesta ja aseiden ensimmäisestä sijoittamisesta avaruuteen. Tällaiset ehdotukset eivät kuitenkaan koske monia aseluokkia, koska ne antavat mahdollisuuden jatkaa avaruussotakykynsä harjoittamista ylläpitäen samalla julkisesti, että avaruuden on oltava rauhanomainen alue. "
Esimerkiksi, avaruusalan sopimus estää allekirjoittajaa asettamasta joukkotuhoaseita maan kiertoradalle, Kuulle, muulle taivaankappaleelle tai avaruuteen yleensä. Määritelmän mukaan tämä tarkoitti ydinlaitteita, mutta ei ulotu tavanomaisiin aseisiin kiertoradalla. Tämä jättää tilaa antisatelliittiympäristöille tai muille tavanomaisille avaruuspohjaisille aseille, jotka voivat muodostaa merkittävän uhan.
Kiinan ja Venäjän ulkopuolella raportti osoittaa myös, että Iranin kasvavat rokotus- ja ohjustekniikan kyvyt voisivat olla uhka tiellä. Kuten Yhdysvaltojen ja Venäjän avaruusohjelmissa, avaruuskeilauksen ja ICBM: ien kehityksen nähdään olevan toisiaan täydentäviä:
”Iranin ballististen ohjusten ohjelmat antavat sille potentiaalin pitää kohteita vaarassa koko alueella, ja Teheranilla on jo Lähi-idän suurin ballististen ohjusten varastot. Teheranin halu estää Yhdysvaltoja saattaisi ajaa sen ICBM-kenttään. Iranin avaruusohjelman eteneminen, kuten Simorgh SLV: n lanseeraus heinäkuussa 2017, voisi lyhentää tietä ICBM: ään, koska avaruuteen laukaisussa käytettävät ajoneuvot käyttävät samanlaista tekniikkaa. "
Kaikesta huolimatta raportti antaa joitain melko ennustettavia arvioita. Kun otetaan huomioon Kiinan ja Venäjän kasvava avaruusvoima, on luonnollista, että DNI näkee tämän mahdollisena uhkana. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi suhtautua hälyttävään asenteeseen. Uhkien arvioinnissa pisteitä annetaan jokaisen tilanteen arvioimiseksi. Mutta jos historia on opettanut meille jotain, arviointi ja toteutuminen ovat kahta hyvin erilaista asiaa.
Muistatko Sputnikin? Siellä tapahtuva oppitunti oli selkeä. Älä hätää!
