Fysiikan ymmärtäminen on ymmärtää jokapäiväistä elämäämme ympäröivien esineiden liikettä. Maassa kääntyvien pyörien opiskelu on yksinkertaista. Pyörivien galaksien tutkiminen on kokonaan toinen asia. Galaktian liikkumisen ja pyörän periaatteet ovat kuitenkin hämmästyttävän samanlaiset. Joskus tarvitsemme vain rakentaa mielikuvituksellisen skenaarion postuloida yksi totuus, kun se on annettu toiselle.
Gleiser todella edistää tätä ajatusta henkisen mallin rakentamisesta kirjassaan, kun hän siirtyy kronologisesti läpi 3000 vuoden historian. Lisäksi sijoittamalla lukijan historiallisen hahmon viereen hän antaa tunteen todellisesta henkilöstä. Hän tekee tämän etsimällä henkilön maantieteellisesti, tunnistamalla kannattajat ja eristäjät ja lisäämällä kuvaukset kaikista asiaankuuluvista työkaluista. Esimerkiksi Crotonin Philolaus, noin 450 eKr., Asui Etelä-Italiassa, mutta epäystävällinen väkijoukko rohkaisti heitä muuttamaan Kreikkaan. Pythagoralaisia periaatteita käyttämällä hän postuloi taivaallisten esineiden kehystä, joka selitti yötä päivää maapallolla. Näin tehdessään hän asetti ensimmäisen aurinko maailmankaikkeuden keskelle. Philolausella ei ollut työkaluja käsillä, mutta hän elää samanhenkisten ajattelijoiden kokoelman kanssa. Tällaisessa tyylissä Gleiser ei vain osoita monien ihmisten panoksia, vaan hän myös osoittaa, kuinka yhteiskunnan kollektiivinen tieto korvasi uskon jumalan vastuusta.
Aikajärjestys alkaa karkeasti, kun Gleiser aloittaa arvioimalla perusteellisesti primitiivisen filosofian. Ensimmäinen luku on syventynyt luomismyyteihin jo kauan sitten, kun ihmiset ilman paljon tietoa yrittivät rakentaa käsityksen olemassaolostaan. Tämän avulla lukija voi odottaa vahvaa filosofia kohti koko filosofiaa. Näin ei ole, ja lukuun ottamatta erityisiä tutkijoita, jotka ovat kiinnostuneita sekä fysiikasta että filosofiasta, jäljellä oleva sisältö kiinnittyy puhtaasti fysiikan kehitykseen. Odotetusti on: kreikkalaiset ja heidän postuaalit, roomalaiskatolisen kirkon ja tieteen väliset oikeudenkäynnit, yliopistojen valtuuttaminen ja yksilön ylitys. Jotkut varhaiset tutkijat, joihin viitataan, voivat olla tuntemattomia, mutta muuten Gleiser sisältää kaikki suuret nimet.
Tämä tärkeimpien tekijöiden tutkimus osoittautui Gleiserin todelliseksi aikomukseksi. Hän käyttää tätä kirjaa tekstinä suuressa fysiikan luokassa muille kuin tieteellisille pääaineille. Siksi, vaikka hän viittaa fysiikan arvoon, hän keskittyy ihmisiin ja heidän panoksiinsa. Hän on todennäköisesti tehnyt tätä jo jonkin aikaa, koska kaikki hänen kuvauksensa ovat erittäin selkeitä, yksinkertaisia ja helppo seurata. Esimerkiksi hän käyttää perinteisiä keinoja kuvaamaan erityistä suhteellisuusteoriaa; tämä on junassa oleva henkilö ja toinen asemalla. Silti hän kuvaa selvästi kokeelliset perusteet sille, ettei koskaan saa valoa levossa ja tarvitsee siten valoa, jotta sillä olisi sama nopeus tarkkailijasta riippumatta. Sivuilla ei ole yhtälöitä eikä kuvia, vaikka muutama yksinkertainen kaavio helpottaa ymmärtämistä. Tämän vuoksi Glacierin ei-tieteelliset suuret edustajat ovat todennäköisesti erittäin kiitollisia.
Glacier short kuitenkin muuttaa oppilaitaan. Vaikka hänen fysiikansa ja hienostuneen esitystaitonsa kohtaavat erittäin hyvin, hän ei houkuttele oppilaita (tai muita lukijoita) syventämään ymmärrystään. Esimerkiksi, heillä ei ole tarvetta viettää enemmän aikaa miettien miksi fyysiset lait ovat olemassa ja ovat (ilmeisesti) yleismaailmallisia. Pidin erittäin lyhyestä keskustelusta isosta bangista ja ajasta välittömästi ennen ja jälkeen. Valitettavasti en oikeasti nähnyt koukkuja, jotka voisivat vetää lukijaan. Sellaisenaan tämä kirja on loistava katsaus ja tiivistelmä, mutta se auttaa vain vähän edistämään tiedon etenemistä, ts. Uusien tutkijoiden tekemistä.
Sana kosmologia synnyttää visioita näennäisesti loputtomista rajoista. Matka matkalle tutkimaan, mihin kukaan ei ole mennyt aiemmin, näyttää ainoalta peliltä kaupungissa. Marcelo Gleiser teoksessaan Dancing Universe tarjoaa todellista taustaa muille kuin asiantuntijoille, jotka haluavat tietää enemmän rajoista. Ja mikäli yhteiskunnan kiinnostus kasvaa edelleen, voi vain tulla aika, jolloin ihmiset voivat matkustaa etsimään rajaa.
Katsaus Mark Mortimer
