Legendaarinen fyysikko ja suuri ajattelija Freeman Dyson kuoli tänään 96-vuotiaana New Jerseyssä syksyn jälkeen aiemmin tällä viikolla, Maine Public Radion ja The New York Timesin raporttien mukaan.
Englannissa vuonna 1923 syntynyt Dyson muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1947 ja vietti suurimman osan elämästään professorina tai emeritusprofessorina Princetonin yliopiston syventävän tutkimuksen instituutissa. Dyson tuli ensin laajalti tunnetuksi tärkeästä työstä valon ja aineen vuorovaikutuksessa 1940-luvun lopulla, minkä jälkeen hänellä oli huomattavan laaja ura. Hän julkaisi artikkeleita maailmankaikkeuden tulevaisuudesta, kehitti ideoita ydinräjähdyksellä varustetulle avaruusalukselle, jota ei koskaan rakennettu, kehitti uusia ideoita matematiikassa ja filosofiassa, ja kuvasi kuinka kaukaisen tulevaisuuden ihmiset - samoin kuin vieraat sivilisaatiot - saattavat elää ja toimia avaruudessa.
"Dyson tuotti vallankumouksellisia tieteellisiä oivalluksia, mukaan lukien laskelmat, jotka yhdistivät kvantti- ja ihmismaailmat. Hänen panoksensa perustuvat hänen työhönsä lukuisilla aloilla, mukaan lukien ydintekniikka, solid-state-fysiikka, ferromagnetiikka, astrofysiikka, biologia ja sovellettu matematiikka", syventävien tutkimusten instituutti kirjoitti. muinaiskirjassa Dysonille.
Hän kuvaili omaa lähestymistapaansa tieteeseen laaja-alaisen uteliaisuuden vetämänä.
"Olen aina nauttinut tekemästäni melko riippumatta siitä, oliko se tärkeätä vai ei", Dyson kertoi The New York Timesille vuonna 2009, miksi hän ei koskaan voittanut Nobel-palkintoa kuten hänen kollegansa Richard Feynman. "Mielestäni se on melkein totta ilman poikkeusta, jos haluat voittaa Nobel-palkinnon, sinulla tulisi olla pitkä huomioväli, päästä käsiksi syvään ja tärkeään ongelmaan ja pysyä sen kanssa 10 vuotta. Se ei ollut minun tyylini."
On todennäköistä, että Dysonin tunnetuin idea oli "Dyson-pallo", hypoteettinen rakenne, jonka sivilisaatio voisi rakentaa tähden ympärille sulkeakseen sen ja hyödyntääkseen parhaiten sen energiaa. Käsitys on saanut tiensä myös tieteiskirjallisuuteen ja tähtitieteen osaksi. Viime vuosina jotkut tähtitieteilijät ovat jopa spekuloineet, että tietyllä galaksin galaksilla, jolla on omituinen himmennyskäyttäytyminen, voi olla epätäydellinen Dyson-pallo, "vieras megarakenne", ympärillään. (Tätä ajatusta on kuitenkin sittemmin suuresti diskreditoitu toisen selityksen puolesta, kuten Live Science aiemmin kertoi.)
Dyson oli myös tunnettu omaperäisistä näkemyksistään ilmastonmuutoksesta, käsityksistä, joita hän julkisti suurelta osin 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen loppupuolella. Vaikka hän ei kiistänyt sitä, että ihmisten päästöt aiheuttivat maapallon ilmaston lämpenemistä, hän ilmaisi turhautumisensa sävyllä, jolla aiheesta keskusteltiin tuolloin, kuten The New York Times kertoi vuonna 2009. Dyson ehdotti, että muut ongelmat olivat tärkeämpiä ja ilmaisivat epäilee joitain ilmastotieteilijöiden käyttämiä tekniikoita tulevaisuuden lämpenemisen vaikutusten arvioimiseksi.
Hän väitti myös, että miljardien puiden istuttaminen, jotka on geneettisesti suunniteltu sieppaamaan enemmän hiiltä kuin olemassa olevat puut, ratkaisee ongelman. Vuodesta 2020 lähtien sellaisia geneettisesti muunnettuja megametsiä ei ole olemassa, ja ilmastonmuutos on edelleen kokenut maailmaa yhä dramaattisemmiksi.
Chicagon Loyola-yliopiston fyysikko Robert McNees muistutti Dysonia Twitterissä osoittaen Dysonin vuonna 1979 julkaistuun artikkeliin "Aika ilman loppua", joka julkaistiin Review of Modern Physics -lehdessä. McNees kutsui sitä "paperin todellinen myöhäisillan asuntolan huonekeskusteluksi".
Dyson väitti tuossa lehdessä, että jos maailmankaikkeus jatkaa leviämistä ikuisesti ja jäähtyä, elämä ei ehkä kuole, kuten suurin osa fyysikoista olettaa.
"Kun tarkastellaan elämän historiaa", Dyson kirjoitti, "näemme, että uuden lajin kehittymiseen kuluu noin 10 ^ 6 vuotta, suvun kehittämiseen 10 ^ 7 vuotta, suvun kehittymiseen 10 ^ 8 vuotta ja alle 10 ^ 10 vuotta kehitystä edeltävästä limesta Homo sapiensiin. Jos elämä jatkuu tällä tavalla tulevaisuudessa, on mahdotonta asettaa rajoitusta fyysisten muotojen monimuotoisuudelle, jota elämä voi olettaa. Mitä muutoksia voi tapahtua seuraavat 10 ^ 10 vuotta kilpailla menneisyyden muutoksista?
"On ajateltavissa," jatkoi Dyson, "että vielä 10 ^ 10 vuodessa elämä voisi kehittyä pois lihasta ja verestä ja ilmentyä tähtienväliseen mustaan pilveen tai tuntevaan tietokoneeseen."
Dyson kirjoitti edelleen, että elämä saattaa vaatia lämpöä, nestemäistä vettä ja luotettavaa energialähdettä pysyäkseen kylmässä universumissa, mutta vain jos tietoisuus on sidottu vartaloon.
"Koska olen filosofinen optimisti, oletan ... elämästä voi vapaasti kehittyä mikä tahansa aineellinen ruumiillistuma, joka parhaiten sopii tarkoituksiinsa", hän kirjoitti.
