Jatkamalla ”lopullista opastustamme maanmuokkaamiseen”, Space Magazine esittelee mielellään oppaanmme Saturnuksen kuukausien muotoiluun. Sisäisen aurinkokunnan ja Jovian-kuutien lisäksi Saturnuksessa on lukuisia satelliitteja, jotka voitaisiin muuttaa. Mutta pitäisikö heidän olla?
Kaukaisen kaasujättiläisen Saturnuksen ympärillä on rengas- ja kuukokohtainen järjestelmä, joka on vertaansa vailla kauneuden suhteen. Tässä järjestelmässä on myös tarpeeksi resursseja, että jos ihmiskunta hyödyntäisi niitä - ts. Jos liikenne- ja infrastruktuurikysymyksiä voitaisiin käsitellä -, me eläisimme puutteen jälkeisessä iässä. Mutta lisäksi, että monet näistä kuista saattavat jopa soveltua maanmuokkaamiseen, missä ne muutetaan mukautumaan ihmisten uudelleensijoittajiin.
Kuten maapallonmuotoisten Jupiter-kuutien tai Marsin ja Venuksen maanpäällisten planeettojen tapauksessa, niin tekemisellä on monia etuja ja haasteita. Samalla se tuo esiin monia moraalisia ja eettisiä ongelmia. Ja kaiken tämän takia, Saturnuksen kuukausien muotoilu vaatii valtavan sitoutumisen aikaan, energiaan ja resursseihin, puhumattakaan luottamisesta joihinkin edistyneisiin tekniikoihin (joista osaa ei ole vielä keksitty).
Cronian Kuut:
Saturnusjärjestelmä on satelliittien lukumääränsä perusteella vain Jupiterin toisella sijalla 62 vahvistetun kuun kanssa. Näistä suurimmat kuut on jaettu kahteen ryhmään: sisäiset suuret kuut (ne, jotka kiertävät lähellä Saturnia sen kireässä E-renkaassa) ja ulkoiset suuret kuut (ne, jotka ovat E-renkaan ulkopuolella). Ne ovat etäisyyden mukaan Saturnusta, Mimasista, Enceladusista, Tethysistä, Dionesta, Rheasta, Titanista ja Iapetusista.
Nämä kaikki kuut koostuvat pääasiassa vesijäästä ja kalliosta, ja niiden uskotaan erottuvan kivisen ytimen ja jäisen vaipan ja kuoren välillä. Niistä Titan on nimetty asianmukaisesti, koska se on suurin ja massiivisin kaikista sisä- tai ulkomuodoista (siihen pisteeseen, että se on suurempi ja massiivisempi kuin kaikki muut yhdessä).
Ihmisille sopivuuden kannalta jokaisella on oma osuus eduistaan ja miinuksista. Näitä ovat vastaavat koot ja koostumukset, ilmakehän läsnäolo (tai puuttuminen), painovoima ja veden saatavuus (jään muodossa ja valtamerellä), ja lopulta näiden kuutien läsnäolo Saturnuksen ympäristössä tekee Järjestelmä on houkutteleva vaihtoehto etsintää ja siirtokuntia varten.
Kuten ilmailuinsinööri ja kirjailija Robert Zubrin totesi kirjassaan Avaruuteen pääsy: Avaruustilan sivilisaation luominen, Saturnusta, Uranuksesta ja Neptunusta voisi tulla yhtenä päivänä ”aurinkojärjestelmän Persianlahti” vedyn ja muiden resurssien runsauden vuoksi. Näistä järjestelmistä Saturnus olisi tärkein, johtuen suhteellisesta läheisyydestään Maata, alhaisesta säteilystä ja erinomaisesta kuunjärjestelmästä.
Mahdolliset menetelmät:
Yhden tai useamman Jupiterin kuun terraformaatio olisi suhteellisen yksinkertainen prosessi. Kaikissa tapauksissa tämä tarkoittaisi pintojen lämmittämistä erilaisin keinoin - kuten lämpöydinlaitteilla, iskulla pintaan asteroideilla tai komeetoilla tai auringonvalon fokusoinnilla kiertävällä peilillä - siihen pisteeseen, että pintajää sublimoituisi, vapauttaen vesihöyryä ja haihtuvia aineita (kuten ammoniakki ja metaani) ilmakehän muodostamiseksi.
Koska Saturnusta tulee verrattain pieniä säteilymääriä (verrattuna Jupiteriin), nämä ilmakehän olisi muutettava typpi- ja happirikkaaseen ympäristöön muilla keinoilla kuin radiolyysillä. Tämä voitaisiin tehdä käyttämällä samoja kiertopeilejä keskittymään auringonvaloon pinnoille, mikä laukaisee hapen ja vetykaasun muodostumisen vesijäästä fotolyysin avulla. Vaikka happi pysyisi lähempänä pintaa, vety pakeni avaruuteen.
Ammoniakin läsnäolo monissa kuun jääissä merkitsisi myös sitä, että voitaisiin luoda valmis typen lähde toimimaan puskurikaasuna. Lisäämällä spesifisiä bakteerikantoja vastikään luotuihin ilmapiireihin - kuten Nitrosomonas, pseudomonas ja Clostridium lajit - sublimoitu ammoniakki voidaan muuttaa nitriiteiksi (NO²-) ja sitten typpikaasiksi.
Toinen vaihtoehto olisi käyttää ”paraterraforming” -nimistä prosessia - jossa maailma on suljettu (kokonaan tai osittain) keinotekoiseen kuoreen ympäristön muuttamiseksi. Cronian kuukausien kohdalla tämä tarkoittaisi suurten ”Shell Worlds” rakentamista niiden koteloimiseksi, pitämällä hiljattain luodut ilmakehät sisällä riittävän kauan pitkäaikaisten muutosten aikaansaamiseksi.
Tämän kuoren sisällä Cronian-kuun lämpötiloja voidaan nostaa hitaasti, vesihöyry-ilmakehät voivat altistua ultravioletti säteilylle sisäisistä UV-valoista, bakteereja voidaan sitten tuoda esiin ja lisätä muita elementtejä tarpeen mukaan. Tällainen kuori takaisi sen, että ilmakehän luomisprosessia voitaisiin hallita huolellisesti eikä mikään menetettäisi ennen prosessin valmistumista.
Mimas:
Läpimitta 396 km ja massa 0,4 × 1020 kg, Mimas on pienin ja vähiten massiivinen näistä kuista. Se on muodoltaan munalainen ja kiertää Saturnia 185 539 km etäisyydellä, kiertorata on 0,9 päivää. Mimasin pieni tiheys, jonka arvioidaan olevan 1,15 g / cm3 (vain hiukan korkeampi kuin veden), osoittaa, että se koostuu pääosin vesijäästä, jossa on vain pieni määrä kiviä.
Tämän seurauksena Mimas ei ole hyvä ehdokas maastomuotoon. Mikä tahansa ilmapiiri, joka voidaan luoda sulamalla sen jäätä, katoaisi todennäköisesti avaruuteen. Lisäksi sen matala tiheys tarkoittaisi sitä, että valtaosa planeetasta olisi valtameri, ja siinä olisi vain pieni kallioydin. Tämä puolestaan tekee suunnitelmista asettua pintaan epäkäytännölliseksi.
Enceladus:
Sillä välin Enceladusen halkaisija on 504 km, massa 1,1 x 1020 km ja on muodoltaan pallomainen. Se kiertää Saturnusta 237 948 km etäisyydellä ja kestää 1,4 päivää yhden kiertoradan suorittamiseen. Vaikka se on yksi pienimmistä pallomaisista kuista, se on ainoa Cronian kuu, joka on geologisesti aktiivinen - ja yksi pienimmistä tunnetuista aurinkokunnan elimistä, joissa tämä on. Tuloksena on ominaisuuksia, kuten kuuluisat "tiikeriraidat" - sarja jatkuvia, harjanneita, hieman kaarevia ja suunnilleen yhdensuuntaisia virheitä kuun eteläisillä napoilla.
Eteläisen napa-alueen alueella on havaittu myös suuria geyserejä, jotka vapauttavat säännöllisesti vesijää-, kaasu- ja pölyrummuja, jotka täydentävät Saturnuksen E-rengasta. Nämä suihkut ovat yksi monista merkeistä siitä, että Enceladussa on jäistä kuorinta alla nestemäinen vesi, jossa geotermiset prosessit vapauttavat tarpeeksi lämpöä pitämään lämpimän veden valtameri lähempänä ytintään.
Lämpimän veden nestemäisen valtameren läsnäolo tekee Enceladusista houkuttelevan ehdokkaan maastomuotoon. Plummien koostumus osoittaa myös, että merenpinnan alapuolella valtameri on suolainen ja sisältää orgaanisia molekyylejä ja haihtuvia aineita. Näitä ovat ammoniakki ja yksinkertaiset hiilivedyt, kuten metaani, propaani, asetyleeni ja formaldehydi.
Ergo, kun jäinen pinta oli sublimoitu, nämä yhdisteet vapautuisivat, mikä laukaisi luonnollisen kasvihuoneilmiön. Yhdistettynä fotolyysiin, radiolyysiin ja bakteereihin vesihöyry ja ammoniakki voitaisiin myös muuttaa typpi-happi-ilmakehään. Enceladusen suurempi tiheys (~ 1,61 g / cm)3) osoittaa, että siinä on keskimääräistä suurempi silikaatti- ja rautaydin (Cronian moonille). Tämä voisi tarjota materiaaleja kaikille pintaoperaatioille, ja tarkoittaa myös sitä, että jos pintajäätä sublimoidaan, Enceladus ei koostuisi pääosin uskomattoman syvistä valtamereistä.
Tämän nestemäisen suolaisen veden valtameren, orgaanisten molekyylien ja haihtuvien aineiden läsnäolo osoittaa kuitenkin myös, että Enceladusin sisätiloissa esiintyy hydrotermistä aktiivisuutta. Tämä energialähde yhdistettynä orgaanisiin molekyyleihin, ravinteisiin ja elämän prebioottisiin olosuhteisiin tarkoittaa, että on mahdollista, että Enceladus asuu maan ulkopuolella.
Aivan kuten Europa ja Ganymede, nämä tapahtuisivat todennäköisesti ekstremofiileinä, jotka elävät ympäristöissä, jotka ovat samanlaisia kuin Maan syvänmeren hydrotermiset tuuletusaukot. Seurauksena Enceladusa muotoileva maisema voi tuhota kuun luonnollisen elinkaaren tai vapauttaa elämänmuotoja, jotka voivat osoittautua haitallisiksi tuleville siirtomaalaisille.
Tethys:
Tethys on halkaisijaltaan 1066 km: n päässä Saturnuksen sisäkuukauksista toiseksi suurin ja aurinkokunnan 16. suurin kuu. Suurin osa sen pinta-alasta koostuu voimakkaasti kraatterisesta ja mäkisestä maastosta sekä pienemmästä ja tasaisemmasta tasangosta. Sen näkyvimpiä piirteitä ovat Odysseuksen suuri iskulaatikko, jonka halkaisija on 400 km, ja Ithaca Chasma -niminen kanjonijärjestelmä, joka on samankeskinen Odysseuksen kanssa ja on 100 km leveä, 3-5 km syvä ja 2000 km pitkä.
Keskimääräisen tiheyden ollessa 0,984 ± 0,003 grammaa kuutiometriä kohti, Tethys uskotaan koostuvan melkein kokonaan vesijäästä. Tällä hetkellä ei tiedetä, erittyykö Tethys kiviseksi ytimeksi ja jäävaipana. Koska kiven osuus on kuitenkin vähemmän kuin 6% massasta, erotetulla Tethysillä olisi ydin, joka ei ylittäisi 145 km: n säteellä. Toisaalta, Tethysin muoto - joka muistuttaa kolmiakselisen ellipsoidin muotoa - on yhdenmukainen sen kanssa, että sillä on homogeeninen sisustus (ts. Jään ja kivin sekoitus).
Tämän takia Tethys on myös maastomuodossa. Jos sillä on itse asiassa pieni kivinen sisustus, pinnan käsitteleminen kuumentamiseksi merkitsisi sitä, että suurin osa kuusta sulaisi ja katoaisi avaruuteen. Vaihtoehtoisesti, jos sisätilat ovat homogeeninen sekoitus kiviä ja jäätä, niin kaikki, mikä jää jäljelle sulamisen jälkeen, olisi roskipilvi.
Dione:
Halkaisijan ja massan ollessa 1 123 km ja 11 × 1020 kg, Dione on Saturnuksen neljänneksi suurin kuu. Suurin osa Dionen pinta-alasta on voimakkaasti kraatteroitu vanha maasto, jonka kraatterit ovat halkaisijaltaan jopa 250 km. Kuu kestää 2,7 päivää yhden kierroksen suorittamiseksi, sillä kiertoradan etäisyys on 377 396 km Saturnusta.
Dionin keskimääräinen tiheys noin 1,478 g / cm3 osoittaa, että se koostuu pääasiassa vesijäästä, pienen jäännöksen ollessa todennäköisesti silikaattikivisydän. Dionilla on myös erittäin ohut happi-ionien (O + ²) ilmapiiri, jonka Cassini-avaruusluotain havaitsi ensimmäisen kerran vuonna 2010. Vaikka tämän ilmakehän lähde on tällä hetkellä tuntematon, uskotaan sen olevan radiolyysin tuote, jossa Saturnuksen säteilyvyöltä ladatut hiukkaset ovat vuorovaikutuksessa veden jään kanssa pinnalla muodostaen vetyä ja happea (samanlainen kuin mitä tapahtuu Europa-sivustolla).
Tämän kireän ilmakehän takia on jo tiedossa, että Dionen jään sublimointi voisi tuottaa happi-ilmakehän. Tällä hetkellä ei kuitenkaan tunneta, onko Dionella oikea haihtuvien yhdistelmä typpikaasun muodostumisen varmistamiseksi tai kasvihuoneilmiön aikaansaamiseksi. Yhdistettynä Dionen matalaan tiheyteen tämä tekee siitä epätyydyttävän kohteen maastomuotoon.
Rhea:
Mitta halkaisijaltaan 1 527 km ja 23 × 1020 Painokiloina Rhea on Saturnuksen kuiden toiseksi suurin ja aurinkokunnan yhdeksänneksi suurin kuu. Kiertoradan säde on 527 108 km, se on viidenneksi kauimpana suurimmista kuista ja kestää 4.5 päivää kiertoradan suorittamiseen. Kuten muillakin Cronian-satelliiteilla, Rhealla on melko voimakkaasti kraatterinen pinta ja takapuoliskolla muutama suuri murtuma.
Keskimääräisen tiheyden ollessa noin 1,236 g / cm3, Rhean arvioidaan koostuvan 75% vesijäästä (tiheydellä noin 0,93 g / cm3) ja 25% silikaattikivestä (tiheydellä noin 3,25 g / cm3) . Tämä matala tiheys tarkoittaa, että vaikka Rhea on aurinkokunnan yhdeksänneksi suurin kuu, se on myös kymmenes massiivisin.
Sisätilojensa suhteen Rhean epäiltiin alun perin erotuneen kivisen ytimen ja jäisen vaipan välillä. Uudemmat mittaukset näyttävät kuitenkin osoittavan, että Rhea on joko vain osittain eriytetty tai että sillä on homogeeninen sisustus - koostuen todennäköisesti sekä silikaattikivistä että jään yhdessä (samanlainen kuin Jupiterin kuu Callisto).
Rhea'n sisustuksen mallit viittaavat myös siihen, että sillä voi olla sisäinen nestevesimeri, samanlainen kuin Enceladus ja Titan. Tämä nestemäisen veden valtameri, mikäli sitä olisi olemassa, sijaisi todennäköisesti ydinvaipan rajalla, ja sitä ylläpitäisi sen ytimessä olevien radioaktiivisten elementtien hajoamisen aiheuttama kuumennus. Sisämeressä vai ei, se seikka, että suurin osa kuusta koostuu jäävedestä, tekee siitä epätyydyttävän vaihtoehdon maastomuotoon.
Titan:
Kuten jo todettiin, Titan on suurin Cronian kuut. Itse asiassa halkaisijaltaan 5 150 km ja 1 350 x 1020 Massakiloissa Titan on Saturnin suurin kuu ja se käsittää yli 96% massasta kiertoradan ympäri planeettaa. Perustuu sen irtotiheyteen 1,88 g / cm3, Titanin koostumus on puoli vesijäätä ja puolittain kivistä materiaalia - todennäköisesti eriytetty useisiin kerroksiin, joissa 3 400 km: n kalliokeskusta ympäröi useita kerroksia jäistä materiaalia.
Se on myös ainoa suuri kuu, jolla on oma ilmapiiri, joka on kylmä, tiheä ja joka on aurinkojärjestelmän ainoa typpirikas tiheä ilmapiiri maapallon ulkopuolella (jossa on pieniä määriä metaania). Tutkijat ovat myös huomanneet polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen läsnäoloa ilmakehän yläosassa, samoin kuin metaanijääkiteiden. Toinen asia, jolla Titanilla on yhteistä maan kanssa, ilmakehän paine, toisin kuin kaikissa muissa aurinkokunnan kuuissa ja planeetoissa. Titanin pinnalla ilmanpaineen arvioidaan olevan noin 1,469 baaria (1,45 kertaa maapallon paine).
Titanin pinnassa, jota on vaikea tarkkailla jatkuvan ilmakehän sameuden takia, näkyy vain muutama iskulaatikko, todisteita kryovolkaanista ja pitkittäiset dyynikentät, jotka ilmeisesti muovautuivat vuoroveden tuulen vaikutuksesta. Titan on myös ainoa aurinkokunnan elin maapallon vieressä, jonka pinnalla on nestekappaleita, metaani-etaanijärvien muodossa Titanin pohjois- ja etelänapa-alueilla.
Kiertoradan etäisyydellä 1221 870 km se on toiseksi kauimpana suuri kuu Saturnusta ja suorittaa yhden kiertoradan joka 16. päivä. Kuten Europa ja Ganymede, uskotaan, että Titanilla on ammoniakin kanssa sekoitetusta vedestä valmistettu maanalainen valtameri, joka voi purkautua kuun pintaan ja johtaa kryovolkanismiin. Tämän valtameren läsnäolo sekä prebioottinen ympäristö Titanilla ovat johtaneet siihen, että jotkut viittaavat siihen, että siellä voi olla myös elämää.
Tällainen elämä voi olla mikrobien ja ekstremofiilien muodossa sisämeressä (samankaltainen kuin mitä Enceladusissa ja Euroopassa ajatellaan olevan), tai se voi olla vielä äärimmäisemmässä muodossa metaanogeenisiä elämänmuotoja. Kuten on ehdotettu, Titanin nestemäisen metaanin järvissä voisi olla elämää samoin kuin maapallon organismit elävät vedessä. Tällaiset organismit hengittäisivät divetyä (H2) happikaasun (02) sijasta, metaboloivat sen asetyleenillä glukoosin sijasta ja hengittäisivät sitten metaanin hiilidioksidin sijasta.
NASA on kuitenkin mennyt ennätyson, että nämä teoriat ovat täysin hypoteettisia. Joten vaikka orgaaniseen kemiaan liittyvät prebioottiset olosuhteet ovat Titanilla, itse elämä ei välttämättä ole. Näiden olosuhteiden olemassaolo on kuitenkin edelleen tutkijoiden kiehtova aihe. Ja koska sen ilmakehän uskotaan olevan analoginen maan muukaan aikaan, maisemoinnin kannattajat korostavat, että Titanin ilmapiiri voitaisiin muuntaa samalla tavalla.
Tämän lisäksi on useita syitä, miksi Titan on hyvä ehdokas. Ensinnäkin siinä on runsaasti kaikkia elämän tukemiseen tarvittavia elementtejä (ilmakehän typpi ja metaani), nestemäistä metaania ja nestemäistä vettä ja ammoniakkia. Lisäksi Titanilla on ilmakehän paine puolitoista kertaa maapallossa, mikä tarkoittaa, että laskualusten ja luontotyyppien sisäilmanpaine voitaisiin asettaa samanarvoiseksi tai lähellä ulkoista painetta.
Tämä vähentäisi merkittävästi laskualusten ja luontotyyppien rakennustekniikan vaikeuksia ja monimutkaisuutta verrattuna matala- tai nollapaineisiin ympäristöihin, kuten Kuu, Mars tai Asteroidivyö. Paksu ilmapiiri tekee myös säteilystä aiheuttoman, toisin kuin muiden planeettojen tai Jupiterin kuut.
Ja vaikka Titanin ilmakehässä on tulenarkoja yhdisteitä, ne aiheuttavat vaaran vain, jos niihin sekoitetaan riittävästi happea - muuten palamista ei voida saavuttaa tai ylläpitää. Lopuksi, erittäin korkea ilmakehän tiheyden suhde pinnan painovoimaan pienentää myös huomattavasti lentokoneiden siipien etäisyyttä, jota ylläpidetään hissin ylläpitämiseksi.
Kaikkien näiden asioiden edetessä Titanin muuttaminen eläväksi maailmaksi olisi mahdollista, kun otetaan huomioon oikeat olosuhteet. Ensinnäkin kiertoratapeilejä voitaisiin käyttää ohjaamaan enemmän auringonvaloa pintaan. Yhdistettynä jo kuuhun tiheään ja kasvihuonekaasuihin rikkaaseen ilmakehään tämä johtaisi huomattavaan kasvihuoneilmiöön, joka sulaisi jään ja vapauttaisi vesihöyryä ilmaan.
Tämä voidaan jälleen kerran muuttaa typpi / happea sisältäväksi seokseksi ja helpommin kuin muiden Cronian-kuukausien kanssa, koska ilmakehä on jo erittäin rikas typpipitoisuus. Typen, metaanin ja ammoniakin läsnäoloa voidaan myös käyttää kemiallisten lannoitteiden tuottamiseen ruoan kasvattamiseksi. Kiertoradan peilien olisi kuitenkin pysyttävä paikoillaan sen varmistamiseksi, että ympäristö ei muuttu jälleen erittäin kylmäksi ja palaa jäiseen tilaan.
Japetus:
Halkaisijaltaan 1470 km ja 18 × 1020 Iapetus on paino kilogrammoina Saturnuksen suurimmista kuista kolmanneksi suurin. Ja etäisyydellä 3 560 820 km Saturnusta, se on kaukana suurimmista kuista ja kestää 79 päivää yhden kiertoradan suorittamiseen. Epätavallisen värinsä ja koostumuksensa vuoksi - sen johtava pallonpuolisko on tumma ja musta, kun taas takaosan pallonpuolisko on paljon kirkkaampi - sitä kutsutaan usein Saturnin kuukausien “yiniksi ja yangiksi”.
Keskimääräinen etäisyys (puoli pääakseli) on 3 560 820 km, Iapetus kestää 79,32 päivää suorittaakseen yhden Saturnuksen kiertoradan. Huolimatta siitä, että Saturni oli kolmanneksi suurin kuu, Iapetus kiertää paljon kauempana Saturnusta kuin sen seuraava lähin suurin satelliitti (Titan). Kuten monet Saturnuksen kuut - etenkin Tethys, Mimas ja Rhea -, Iapetus on matala tiheys (1,088 ± 0,013 g / cm3), mikä osoittaa, että se koostuu vesijäästä ensiössä ja vain noin 20% kalliosta.
Mutta toisin kuin useimmissa Saturnuksen suurimmissa kuissa, sen yleinen muoto ei ole pallomainen tai ellipsoidinen, vaan koostuu litistetyistä pylvääistä ja pullistuneesta vyötäröstä. Sen suuri ja epätavallisen korkea päiväntasaajan harjanne myötävaikuttaa myös sen suhteettomaan muotoon. Tämän vuoksi Iapetus on suurin tunnettu kuu, jonka hydrostaattista tasapainoa ei ole saavutettu. Vaikka ulkonäkö on pyöreä, sen ulkoneva ulkonäkö estää sitä luokittelemasta pallomaiseksi.
Tämän vuoksi Iapetus ei ole todennäköinen kilpailija maastomuotoon. Jos sen pinta tosiasiassa sulaisi, niin se olisi myös valtameremaailma, jolla on epärealistisesti syvät meret, ja tämä vesi todennäköisesti katoaisi avaruuteen.
Mahdolliset haasteet:
Sen hajottamiseksi vain Enceladus ja Titan näyttävät olevan toteuttamiskelpoisia ehdokkaita maanmuokkaamiseen. Molemmissa tapauksissa prosessi muuttaa ne asuttaviksi maailmoiksi, joissa ihmisiä voisi olla ilman paineistettuja rakenteita tai suojapukuja, olisi kuitenkin pitkä ja kallis. Ja samalla tavalla kuin Jovian kuun maastomuoto, haasteet voidaan jakaa kategorisesti:
- Etäisyys
- Resurssit ja infrastruktuuri
- vaarat
- kestävyys
- Eettiset näkökohdat
Lyhyesti sanottuna, vaikka Saturnuksella voi olla runsaasti resursseja ja lähempänä maata kuin joko Uranuksella tai Neptunuksella, se on todella kaukana. Saturnus on keskimäärin noin 1 429,240,400,000 km päässä maapallosta (tai ~ 8,5 AU, mikä vastaa kahdeksan ja puolenkertaista keskimääräistä etäisyyttä maan ja auringon välillä). Tämän näkökulman katsominen vaatii Voyager 1 koetin noin kolmekymmentäkahdeksan kuukautta päästäkseen Saturnuksen järjestelmään maasta. Miehitetyillä avaruusaluksilla, jotka kuljettavat kolonisteja ja kaikkia pinnan maanmuokkaamiseen tarvittavia välineitä, pääsee sinne pääsemiseen huomattavasti kauemmin.
Näiden alusten, jotta ne eivät olisi liian suuria ja kalliita, olisi turvauduttava kryogeenisiin tai lepotilaan liittyviin tekniikoihin, jotta ne olisivat pienempiä, nopeampia ja kustannustehokkaampia. Vaikka tällaista tekniikkaa tutkitaan miehitettyjen Mars-matkojen suhteen, se on edelleen hyvin tutkimus- ja kehitysvaiheessa. Lisäksi tarvitaan suuri robotti avaruusalusten ja tukialusten laivasto peilien rakentamiseksi, asteroidien tai roskien sieppaamiseksi käytettäväksi iskulaitteina ja logistisen tuen tarjoamiseksi miehitetyille avaruusaluksille.
Toisin kuin miehitetyt alukset, jotka pystyivät pitämään miehistöjä paikallaan saapumiseensa saakka, näillä aluksilla olisi oltava edistykselliset käyttövoimajärjestelmät sen varmistamiseksi, että he pystyvät tekemään matkoja Cronian Kuukaudelle ja sieltä pois realistisessa ajassa. Kaikki tämä puolestaan herättää ratkaisevan tärkeän kysymyksen infrastruktuurista. Periaatteessa kaikki maapallon ja Saturnuksen välillä toimivat laivastot edellyttäisivät tukikohtaverkkoa täältä toiseen, jotta ne toimitettaisiin ja poltettaisiin.
Joten todellakin, kaikki suunnitelmat Saturnuksen kuiden maadoittamiseksi joutuvat odottamaan pysyvien tukikohtien luomista Kuulle, Marsille, Asteroidivyölle ja Jovian kuille. Lisäksi kiertoratapeilien rakentaminen vaatisi huomattavia määriä mineraaleja ja muita resursseja, joista monet voitaisiin korjata asteroidihihnalta tai Jupiterin troijalaisilta.
Tämä prosessi olisi rangaistavasti kallis nykyisten standardien mukaan ja (taas) vaatisi laivastoa laivasta, jossa on edistyneet käyttöjärjestelmät. Ja Paraterraforming Shell Worlds -sovelluksella ei olisi eroa, sillä se vaatii useita matkoja Asteroid-vyölle ja satamalta, satoja (ellei tuhansia) rakennus- ja tukialuksia ja kaikkia tarvittavia tukikohtia niiden välillä.
Ja vaikka säteily ei ole merkittävä uhka Cronian järjestelmässä (toisin kuin Jupiterin ympäristössä), kuut ovat historiansa aikana kärsineet paljon vaikutuksia. Seurauksena on, että kaikki pinnalle rakennetut siirtokunnat tarvitsevat lisäsuojaa kiertoradalla, kuten puolustustieteellisten satelliittien sarja, joka voisi ohjata komeettoja ja asteroideja ennen niiden saavuttamista kiertoradalle.
Neljänneksi, maastomuotoiset Saturnin kuut esittävät samoja haasteita kuin Jupiterin. Nimittäin jokainen kuvio, joka oli muotoiltu, olisi valtameren planeetta. Ja vaikka suurin osa Saturnuksen kuista ei ole kestävä johtuen korkeista vesijääpitoisuuksistaan, Titan ja Enceladus eivät ole kovin paremmin. Itse asiassa, jos kaikki Titanin jää olisi sulanut, mukaan lukien kerroksen, jonka uskotaan istuvan sisämeren alla, sen merenpinta olisi jopa 1700 km syvä!
Ei vain, mutta tämä meri ympäröi vesipitoista ydintä, mikä todennäköisesti tekisi planeetasta epävakaan. Enceladus ei olisi oikeudenmukaisempi, koska painovoiman mittaus Cassini ovat osoittaneet, että ytimen tiheys on pieni, mikä osoittaa, että ydin sisältää vettä silikaattien lisäksi. Joten sen pinnalla olevan syvän valtameren lisäksi sen ydin voi myös olla epävakaa.
Ja viimeiseksi, on eettisiä näkökohtia. Jos sekä Enceladus että Titan asuvat maan ulkopuolisessa elämässä, kaikki ympäristönsä muuttamispyrkimykset voivat johtaa heidän tuhoonsa. Estämättä sitä, että pintajään sulaminen saattaisi aiheuttaa alkuperäiskansojen uusien muotojen lisääntymisen ja muuntamisen, ja altistuminen niille voisi osoittautua terveydelle haitallisiksi ihmisille.
Johtopäätökset:
Jälleen kerran, kun kohtaavat kaikki nämä näkökohdat, pakko kysyä: “miksi vaivautua?” Miksi vaivautua muuttamaan Cronian kuun luonnollista ympäristöä, kun pystyimme asettumaan niihin sellaisenaan ja käyttämään heidän luonnonvarojaan asettamaan asemaan niukan ajan? Aivan kirjaimellisesti Saturn-järjestelmässä on riittävästi vesijäätä, haihtuvia aineita, hiilivetyjä, orgaanisia molekyylejä ja mineraaleja pitämään ihmiskunnan toimittamaton määräämättömän ajan.
Lisäksi ilman maastomuodon vaikutuksia siirtokunnat Titaniin ja Enceladusiin olisivat todennäköisesti paljon kestävämpiä. Voisimme myös ajatella rakentavan siirtokuntia Tethysin, Dionen, Rhean ja Iapetuksen kuukausille, mikä osoittautuu paljon hyödyllisemmäksi, kun pystymme hyödyntämään järjestelmän resursseja.
Ja kuten Jupiterin Europa-, Ganymede- ja Callisto-kuukausien kohdalla, maastomuodosta luopuminen merkitsisi runsaasti resursseja, joita voitaisiin käyttää muiden paikkojen, nimittäin Venuksen ja Marsin, maisemointiin. Kuten monta kertaa on väitetty, metaanin, ammoniakin ja vesijäämien runsaus Cronian järjestelmässä olisi erittäin hyödyllinen auttamaan kääntämään ”Maan kaksoset” ”Maan kaltaisiksi” planeeteiksi.
Jälleen kerran näyttää siltä, että vastaus kysymykseen "voisimmeko / pitäisikö meidän?" on pettymys ei.
Olemme kirjoittaneet monia mielenkiintoisia artikkeleita maastomuotoilusta täällä Space Magazine -lehdessä. Tässä on lopullinen opas maanmuokkaamiseen: Kuinka me muotoilemme Marsia ?, Kuinka muotoamme Venusta ?, Kuinka muotoamme Kuuta? Ja Kuinka teemme Jupiteriin Kuukausia?
Meillä on myös artikkeleita, joissa tutkitaan maastomuodon radikaalimpaa puolta, kuten esimerkiksi Could We Terraform Jupiter ?, Can We We Terraform The Sun? Ja Voisimmeko Terraform A Black Hole?
Astronomy Cast -teoksella on myös hyviä jaksoja aiheesta, kuten Episode 61: Saturn's Moons.
Lisätietoja saat NASA: n aurinkokunnan tutkimussivulta Saturnuksen Kuukausilta ja Cassini-tehtävän sivulta.
Ja jos pidät videosta, tule katsomaan Patreon-sivumme ja selvittämään, kuinka voit saada nämä videot aikaisin, auttamalla meitä tuottamaan sinulle upeaa sisältöä!
