Pienen tutkimuksen mukaan makaki-apinoita ei voida infektoida uudelleen COVID-19: llä.

Alustaessaan uudelle koronavirukselle SARS-CoV-2 kahdesti peräkkäin, kaksi apinaa ei saanut tartuntaa toisen kerran, alustavan tutkimuksen mukaan. Tämä saattaa olla hyvä uutinen ihmisille, jotka historiallisesti osoittavat immuunivasteen virukselle, joka on samanlainen kuin kädellisten serkkut - mutta asiantuntijoiden mukaan on liian aikaista sanoa varmasti.

Kiina, Japani ja Etelä-Korea ovat ilmoittaneet tapauksista, joissa ihmiset osoittavat positiivista koronavirusta, toipuvat, vapautetaan hoidosta ja testataan myöhemmin positiivisesti toisen kerran. Luvut viittaavat siihen, että virus voi pysyä kehossa useita viikkoja toipumisen jälkeen, joten voi olla, että nämä potilaat olivat edelleen positiivisia, mutta heitä ei infektoitu uudelleen, Live Science on aiemmin raportoinut. Tiedämme kuitenkin vielä hyvin vähän siitä, kuinka ihmisen immuunijärjestelmä reagoi SARS-CoV-2: een ja kehittyvätkö tartunnan saaneet pysyvät immuniteetit.

Apinoilla tehty uusi tutkimus, vaikka se on alustava, saattaa auttaa vastaamaan näihin kysymyksiin.

Pieniä tutkimusta, joka lähetettiin 14. maaliskuuta esipainetietokantaan medRxiv, ei ole vertaisarvioitu. Lisäksi pieni tutkimus sisälsi vain neljä reesusmakaakkia, joista kaksi altistettiin virukselle kahdesti. Tästä huolimatta kaikki neljä apinaa näyttivät olevan herkkä COVID-19: lle, SARS-CoV-2: n aiheuttamalle taudille, kehittyneet oireet, jotka olivat samanlaisia ​​kuin ihmiset, ja ne kehittivät spesifisiä vasta-aineita vasteena virukselle.

"Nykyisen tutkimuksen mukaan tartunnan saaneiden apinoiden tuottamat vasta-aineet voivat suojata apinaa virukselta altistumiselta", kertoi vanhempi kirjailija Dr. Chuan Qin, Kiinan lääketieteellisen akatemian laboratorioeläintieteellisen instituutin johtaja. Live Science sähköpostissa.

Vaikka nämä varhaiset tulokset ovat mielenkiintoisia, ne olisi otettava "suolajyvällä", Dr. Courtney Gidengil, RAND-yhtymän vanhempi lääkäreiden tutkija ja Bostonin lastensairaalan tartuntatautien osaston lastenlääkäreiden apulaislääkäri, joka oli ei osallistunut tutkimukseen, kertoi Live Sciencelle sähköpostitse. Sekä ihmisiltä että apinoilta saatavien rajallisten tietojen perusteella on epäselvää, oliko potilailla, jotka näennäisesti "uusiutuneet", tosiasiallisesti toipumatta alkuperäisestä sairaudestaan ​​vai tuottivatko he liian vähän vasta-aineita taudin torjumiseksi toisen kerran altistuessaan, hän lisäsi.

"Vaikka havainnot vaikuttavat rauhalliselta siltä osin kuin apinoilla menee hyvin, en usko, että voimme yleistyä siitä varmuudella ihmisille, ottaen huomioon otoksen pieni koko", Gidengil sanoi.

Apinan immuniteetti

Kuultuaan anekdotiset raportit ns. Uudelleeninfektiosta ihmisissä, Chuanin joukkue pyrki selvittämään, voivatko reesusmakakit saada tartunnan COVID-19: llä kahdesti peräkkäin.

Ryhmä esitteli SARS-CoV-2: n neljän aikuisen makakin kurkkuun ja seurasi tarkoin eläinten oireita ja elintoimintoja. Ryhmä kerää tamponäytteitä eläinten nenistä, kurkkuista ja anusista viruksen muuttuvan pitoisuuden seuraamiseksi kehossa. Ryhmä myös lopetti ja otti kudosnäytteitä yhdeltä apinalta seitsemän päivää infektion jälkeen analysoidakseen viruskuorman eri elimissä.

Ryhmä otti myös apinoiden rintojen röntgenkuvat etsimään kudosvaurioita ja keuhkokuumeen liittyviä merkkejä. Ryhmä tunnisti myös apinoiden veressä olevat vasta-aineet.

"Virustartunta ja patologia apinamallissa ovat hyvin samanlaisia ​​kuin potilailla, mutta apinamallit eivät osoittaneet vakavia potilaan kuoleman oireita", Chuan sanoi. Makkakeilla oli heikentynyt ruokahalu, lisääntynyt hengitysnopeus ja kehittynyt lievä tai kohtalainen keuhkokuume noin viikon ajan infektion jälkeen. Nenän ja kurkun viruspitoisuudet saavuttivat huippunsa noin kolme päivää infektion jälkeen ja laskivat sitten; peräaukon pitoisuudet saavuttivat myös huippunsa noin kolme päivää infektion jälkeen ja laskivat havaitsemattomille tasoille 14. päivään mennessä.

Verinäytteet paljastivat apinoilla kehitetyt vasta-aineet, jotka oli rakennettu kohdistamaan SARS-CoV-2: ta pian infektion jälkeen, ja merkittävät pitoisuudet ilmaantuivat veressä 14. päivään mennessä ja pysyivät kohonneina, kun niitä tarkistettiin 21 ja 28 päivää infektion jälkeen. Tässä vaiheessa apinoilla oli viruksen suhteen negatiivisia vaikutuksia, heidän oireensa olivat heikentyneet, heidän elintoimintansa vakautuneet ja rintakehän röntgensäteet näyttivät normaalilta, joten joukkue piti heitä toipuneina.

Tässä vaiheessa he yrittivät tartuttaa kaksi apinaa toisen kerran. Mutta tartunta ei ottanut.

Apinoista kerätyt tamponäytteet eivät sisältäneet havaittavissa olevia viruspitoisuuksia uudelleenvalotuksen jälkeen ja pysyivät kirkkaina 14 vuorokautta. Ryhmä otti näytteitä kudoksista yhdestä kahdesta apinassa viisi päivää uudelleenvalotuksen jälkeen, eikä havainnut viruksen aiheuttamia kudosvaurioita eikä kasvaneita viruskuormia.

"Näissä pääkudoksissa ei havaittu viruskuormitusta sen jälkeen kun apina altistettiin uudestaan ​​samalle annokselle virusta", Chuan sanoi. "Joten luulemme, että koronavirus ei selvinnyt pitkään kehossa."

Mitä tämä voi tarkoittaa ihmisille?

Tulokset viittaavat siihen, että altistuminen SARS-CoV-2: lle voi suojata reesusmakeja seuraavilta infektioilta ja osoittaa, että apinat voivat olla hyödyllisiä rokotteiden ja hoidon kehittämisessä. "Koska ihmisillä ja ihmisillä on samanlainen immuunivaste, mallit ovat paremmat arvioimaan rokotteita kuin muut eläimet ", Chuan sanoi.

Mutta voiko pieni tutkimus kertoa meille mitään ihmisen immuniteetista virukselle?

"Tämän tutkimuksen suuri rajoitus on se, että se on todella lyhytaikainen uusintotutkimus", mikä tarkoittaa, että apinat saivat "uudelleenvalmistuksen" viruksella pian toipumisen jälkeen ensimmäisestä tartunnasta, kertoi tohtori Dean Winslow, sairaalan lääketieteen professori. Tartuntatauteihin erikoistunut Stanfordin yliopiston lääketieteellinen keskus.

Winslow kertoi, että vaikka tutkimus on vakaa ensimmäinen askel kohti viruksen immuunivasteen ymmärtämistä, tutkimus tulisi toistaa suuremmassa kädellisten ryhmässä ja toisen altistumisen tulisi tapahtua kauempana ensimmäisestä. Vasta sitten voimme nähdä, säilyykö immuniteetti pidempään ajanjaksossa ja miten se liittyy ihmispotilailta kerättyyn kliiniseen tietoon, Winslow kertoi Live Science: lle.

Lisäksi tulevat tutkimukset voisivat koota kuinka spesifisten vasta-aineiden muodostuminen korreloi immuniteetin kanssa SARS-CoV-2: lle. Eri vasta-aineet lukkiutuvat viruksen ulkokuoren eri osiin. Joten erilaiset vasta-ainetyypit voivat antaa enemmän tai vähemmän immuniteetin tiettyä virusta vastaan. Olisi arvokasta ottaa näytteitä tartunnan saaneesta eläimestä päivittäin, laskea vasta-aineiden määrä ja monimuotoisuus ajan myötä ja määrittää, mihin virusrakenteisiin nämä vasta-aineet kohdistuvat, Winslow sanoi. Nämä tiedot voisivat auttaa paljastamaan, kuinka ja luovatko erilaiset vasta-aineet pitkäaikaisen immuniteetin.

Winslow lisäsi, että sinun ei odoteta näkevän näitä tuloksia lyhyestä tutkimuksesta, jossa oli vain neljä apinaa.

"Tämä oli erittäin hieno, alustava pilottitutkimus", hän sanoi. "Mutta rajoitukset ovat mitä ne ovat."