Kuka oli Democritus?

Pin
Send
Share
Send

Kuten filosofi Nietzsche kuuluisasti sanoi: "Hänen, joka oppisi lentämään yhden päivän, on ensin opittava seisomaan ja kävelemään ja juoksemaan ja kiipeämään ja tanssimaan. ei voi lentää lentämiseen. ” Tämä on totta, kun on kyse ihmiskunnan ymmärtämisestä maailmankaikkeudesta, jota on kehitetty monien tuhansien vuosien ajan ja joka on jatkuvan löytön kohteena.

Ja matkan varrella monet nimet erottuvat esimerkkeinä ihmisistä, jotka ovat saavuttaneet läpimurtoja ja auttaneet luomaan perustan nykyaikaiselle ymmärryksellemme. Yksi tällainen henkilö on Democritus, muinaiskreikkalainen filosofi, jota monet pitävät ”modernin tieteen isänä”. Tämä johtuu hänen maailmankaikkeusteoriansa, joka koostuu pienistä "atomeista", jotka muistuttavat hämmästyttävästi nykyaikaista atomiteoriaa.

Vaikka häntä pidetään tyypillisesti yhtenä Kreikan monista sokokraattisia luonnofilosofeista, monet historioitsijat ovat väittäneet, että hänet luokitellaan oikeutetusti tutkijaksi ainakin verrattuna hänen aikakavereihinsä. On myös käyty merkittäviä kiistoja - etenkin Saksassa 1800-luvulla - siitä, ansaitseeko Democritus kunnian atomiteoriasta.

Tämä väite perustuu suhteeseen, jonka Democritus suhtautui nykyajan filosofiin Leucippusiin, joka tunnetaan jakavansa atomien teoriaansa hänen kanssaan. Heidän teoriansa kuitenkin laskivat erilaiselle pohjalle, eron, jonka avulla Democritukselle voidaan antaa tunnustusta teoriasta, josta tulisi jatkossakin nykyaikaisen tieteellisen perinteen katkomainen.

Syntymä ja varhainen elämä:

Demokratian syntymäajan tarkka päivämäärä ja sijainti ovat keskustelun aiheena. Suurin osa lähteistä väittää, että hän syntyi Abderassa, joka sijaitsee Kreikan pohjoisosassa Traakian maakunnassa, noin 460 eaa. Muut lähteet väittävät kuitenkin, että hän syntyi Miletusissa, muinaisen Anatolian ja nykyajan Turkin rannikkokaupungissa, ja että hän syntyi vuonna 490 eKr.

On sanottu, että Democrituksen isä oli aatelisperheestä ja niin varakas, että hän sai Persian kuninkaan Xerxesin jälkimmäisen marssilla Abderan läpi toisen Persian sodan aikana (480–479 eKr.). Lisäksi väitetään, että palkkiona palvelustaan ​​persialainen hallitsija antoi isilleen ja muille Abderiteille lahjoja ja jätti heidän joukkoonsa useita magia. Nämä magi opiskeli ilmeisesti Democritusta tähtitiedeessä ja teologiassa.

Isänsä kuoleman jälkeen Democritus käytti perintöään rahoittaakseen matkoja kaukaisiin maihin. Demokratia halusi ruokkia tiedonjanoaan laajasti ympäri tunnettua maailmaa matkustaen Aasiaan, Egyptiin ja (joidenkin lähteiden mukaan) matkalla Intiaan ja Etiopiaan. Hänen kirjoituksensa sisältävät kuvaukset Babylonin ja Meroen kaupungeista (nykypäivän Sudanissa).

Palattuaan kotimaahansa hän harjoitti luonnontieteellisen filosofian tutkimusta. Hän matkusti myös ympäri Kreikkaa hankkiakseen parempaa tietoa kulttuuristaan ​​ja oppinut monilta Kreikan kuuluisilta filosofilta. Hänen vaurautensa ansiosta hän sai ostaa heidän kirjoituksensa, ja hän kirjoitti niistä omissa teoksissaan. Ajan myötä hänestä tuli yksi kuuluisimmista esi-Sokraattisista filosofista.

Miletuksen Leucippus vaikutti häneen eniten, hänestä tuli mentori ja jakoi hänen kanssaan atomismiteoriaansa. Democrituksen sanotaan myös tunteneen Anaxagoras, Hippokrates ja jopa Sokrates itse (vaikka tämä ei ole todistettu). Egyptin aikana hän oppi egyptiläisiltä matemaatikoilta, ja hänen sanotaan tutustuvan Kaldean magiin Assyriassa.

Atomistiikkaperinteessä Democritus oli perusteellinen materialisti, joka tarkasteli maailmaa luonnonlakien ja syiden suhteen. Tämä erotti hänet muista kreikkalaisista filosofista, kuten Platonista ja Aristotelesista, joille filosofia oli luonteeltaan teleologisempaa - ts. Enemmän kiinnostunut tapahtumien tarkoituksesta kuin syistä sekä asioista, kuten olemus, sielu ja lopulliset syyt.

Demokraattista koskevien monien kuvausten ja anekdootien mukaan hänet tunnettiin vaatimattomuudesta, yksinkertaisuudesta ja sitoutumisesta opiskeluun. Yksi tarina väittää, että hän sokaisi itsensä tarkoituksella voidakseen olla vähemmän hajamielinen maallisissa asioissa (joiden uskotaan olevan apokryfaalisia). Hänet tunnettiin myös huumorintajuudestaan, ja sitä kutsutaan yleisesti ”Laughing Philosopheriksi” - kyvystään nauraa inhimillisyydelle. Kansalaisilleen hänet tunnettiin myös nimellä ”pilkkaaja”.

Tieteelliset lausunnot:

Democritus tunnetaan matematiikan ja geometrian edelläkävijänä. Hän oli ensimmäisten kreikkalaisten filosofien joukossa, joka havaitsi, että kartion tai pyramidin tilavuus on kolmannes sylinterin tai prisman tilavuudesta samalla pohjalla ja korkeudella. Vaikka yksikään hänen aiheestaan ​​liittyvä teos ei selvinnyt keskiajalta, hänen matemaattiset todisteet ovat johdettu muista teoksista, joissa on laajoja viittauksia nimikkeisiin, kuten Numeroissa, geometrisissä tiedoissa, Tangensseista, Kartassaja On irrationaalit.

Democritus tunnetaan myös siitä, että hän vietti suuren osan elämästään kokeilemalla ja tutkimalla kasveja ja mineraaleja. Samoin kuin hänen matematiikan ja geometrian työ, olemassa olevien teosten viittauksia käytetään päätelmään aiheesta tehtyjen teosten olemassaolosta. Nämä sisältävät Ihmisen luonteesta, kaksiosainen kokoelma Lihassa, Mielessä, aisteissa, Makuissa, Väreissä, Syyt siemeniin, kasveihin ja hedelmiin, ja kolmen volyymin kokoelmaan Syyt eläimiin.

Luonnontutkimuksensa perusteella Democritus kehitti mitä voitaisiin pitää osana ensimmäisiä antropologisia teorioita. Hänen mukaansa ihmiset elivät lyhytaikaisia ​​arkaaisina aikoina, kun heidät pakotettiin ruokkimaan kuin eläimiä, kunnes villieläinten pelko ajoi heidät yhteisöihin. Hän ajatteli, että sellaisilla ihmisillä ei ollut kieltä, ja kehitti sitä vain tarpeen ajatella ja ajatella artikkeleita.

Koe- ja erehdysprosessin kautta ihmiset kehittivät paitsi sanallisen kielen, myös symboleja, joiden kanssa kommunikoida (ts. Kirjallinen kieli), vaatteita, tulta, eläinten kodintaa ja maataloutta. Jokainen vaihe tässä prosessissa johti lisää löytöjä, monimutkaisempia käyttäytymismalleja ja monia asioita, jotka tulivat luonnehtimaan sivistynyttä yhteiskuntaa.

Astronomian ja kosmologian kannalta Democritus oli puolueellisen maapallon hypoteesin kannattaja. Hän uskoi, että alkuperäisessä kaaoksessa, josta maailmankaikkeus syntyi, maailmankaikkeus koostui vain pienistä atomeista, jotka yhdistyivät muodostamaan suurempia yksiköitä (teoria, joka muistuttaa voimakkaasti Big Bang Theorya ja Nebular Theorya). Hän uskoi myös monien maailmojen olemassaoloon, jotka olivat joko kasvu- tai rappeutumistilassa.

Samalla tavoin Democritus kehitti tyhjyyden teorian, joka haastoi kreikkalaisten filosofien Parmenidesin ja Zenon - metafyysisen logiikan perustajien - esiin nostamia paradokseja. Näiden miesten mukaan liikettä ei voi olla olemassa, koska sellainen asia vaatii tyhjän tilan - mikä ei ole mitään eikä siksi voi olla olemassa. Ja tyhjyyttä ei voida kutsua sellaiseksi, jos se on itse asiassa määriteltävä, olemassa oleva asia.

Tätä varten Democritus ja muut atomistit väittivät, että koska liike on havaittavissa oleva ilmiö, siinä on oltava tyhjiö. Tämä idea esitteli Newtonin teoriaa absoluuttisesta avaruudesta, jossa avaruus esiintyy riippumattomasti havaitsijoista tai muista sen ulkopuolella. Einsteinin suhteellisuusteoria tarjosi ratkaisun myös Parmenidesin ja Zenon esiin tuomiin paradokseihin, joissa hän väitti, että tila itsessään on suhteellinen eikä sitä voida erottaa ajasta.

Democrituksen ajatukset totuuden luonteesta esittivat myös modernin tieteellisen menetelmän kehityksen. Democrituksen mukaan totuus on vaikeaa, koska se voidaan havaita vain subjektiivisten aistien-vaikutelmien kautta. Tämän vuoksi Aristoteles väitti hänen Metafysiikka että Democritus oli sitä mieltä, että "joko ei ole totuutta tai ainakaan meille se ei ole selvää".

Kuitenkin kuten Diogenes Laertius lainasi 3. vuosisadan CE-traktissaan, Merkittävien filosofien elämä ja mielipiteet: "Yleisesti ottaen kuuma, yleisesti ottaen kylmä, mutta todellisuudessa atomeja ja tyhjiä, eikä myöskään todellisuudessa emme tiedä mitään, koska totuus on alhaalla."

Loppujen lopuksi Democrituksen mielipide totuudesta erottui kahden tyyppisestä tiedosta - "laillisesta" (tai "aitosta") ja paskasta (tai "salaisesta"). Jälkimmäinen koskee aistien kautta tapahtuvaa havaintoa, joka on luonteeltaan subjektiivinen. Tämä johtuu siitä, että aistien havaintoomme vaikuttaa atomien muoto ja luonne, kun ne virtaavat kyseisestä esineestä ja tekevät vaikutelman aisteihimme.

Sitä vastoin ”laillinen” tieto saavutetaan älyn kautta, missä aistitiedot kehitetään päättelyllä. Tällä tavalla voidaan päästä ”paskiaisen” vaikutelmista pisteeseen, jossa voidaan määrittää esimerkiksi yhteydet, kuviot ja syy-yhteys. Tämä on yhdenmukaista induktiivisen päättelymenetelmän kanssa, jonka Renee Descartes myöhemmin kehitti, ja on erinomainen esimerkki siitä, miksi Democritusta pidetään varhaisen tieteellisen ajattelijana.

Atomiteoria:

Demokratian suurin panos nykyaikaiseen tieteeseen oli kuitenkin kiistatta hänen selvittämänsä atomiteoria. Democrituksen atomiteorian mukaan maailmankaikkeus ja kaikki aine noudattavat seuraavia periaatteita:

  • Kaikki koostuu "atomeista", jotka ovat fyysisesti, mutta ei geometrisesti, jakamattomia
  • Atomien välissä on tyhjä tila
  • Atomit ovat tuhoutumattomia
  • Atomit ovat aina olleet ja ovat aina liikkeessä
  • Atomeja on ääretön määrä ja erilaisia ​​atomeja, jotka eroavat muodoltaan ja kooltaan.

Hän ei ollut yksin ehdottaessaan atomiteoriaa, koska sekä hänen mentorinsa Leucippusin että Epicurun uskotaan ehdottaneen varhaisimpia näkemyksiä atomien muodoista ja yhteyksistä. Demokratian tavoin he uskoivat, että materiaalin lujuus vastasi mukana olevien atomien muotoa - ts. Rauta-atomit ovat kovia, vesiatomit ovat sileitä ja liukkaita, palo-atomit ovat kevyitä ja teräviä ja ilma-atomit ovat kevyitä ja pyörteitä.

Democritukselle annetaan kuitenkin käsitys havainnollistamisessa ja popularisoinnissa sekä klassisen antiikin aikana selvinneiden atomien kuvauksissa myöhempien filosofien vaikuttamiseksi. Käyttämällä aistikokemuksiemme analogioita, Democritus antoi kuvan tai kuvan atomista, joka erotti ne toisistaan ​​muodon, koon ja osien järjestelyn perusteella.

Pohjimmiltaan tämä malli oli yksi inertistä kiinteää ainetta, joka sulki pois muut ruumiit tilavuudestaan ​​ja joka oli vuorovaikutuksessa muiden atomien kanssa mekaanisesti. Sellaisena hänen mallissaan oli fyysisiä linkkejä (ts. Koukut ja silmät, pallot ja pistorasiat), jotka selittivät kuinka yhteydet muodostuivat niiden välillä. Vaikka tämä ei juurikaan vastaa nykyaikaista atomiteoriaa (jossa atomit eivät ole inerttejä ja ovat vuorovaikutuksessa sähkömagneettisesti), se on läheisemmässä määrin yhdenmukainen modernin tieteen kanssa kuin mikään muu antiikin teoria.

Vaikka ei ole selkeää selitystä siitä, kuinka klassisen antiikin tutkijat aikoivat teorioida atomien olemassaolon, käsite osoittautui vaikuttavaksi, ja roomalainen filosofi Lucretius otti sen esiin 1. vuosisadan CE: llä ja taas tieteellisen vallankumouksen aikana. Sen lisäksi, että se oli välttämätöntä nykyaikaiselle molekyyli- ja atomiteorialle, se antoi myös selityksen miksi tyhjän tilan käsite oli välttämätön luonnossa.

Jos kaikki aine koostui pienistä, jakamattomista atomeista, niin niiden välillä on oltava myös paljon avointa tilaa. Tämä päättely on myös antanut aihetta kosmologian ja tähtitieteen käsitteisiin, joissa Einsteinin erikoissuhteellisuusteoria onnistui poistamaan ”valaisevan eetterin” käsitteen selittäessään valon käyttäytymistä.

Diogenes Laertius tiivisti Democritus-atomiteorian seuraavasti Vaikuttavien filosofien elämä ja mielipiteet:

”Tuo atomi ja tyhjiö olivat maailmankaikkeuden alkua; ja että kaikki muu oli olemassa vain mielipiteessä. Että maailmat olivat äärettömiä, luotuja ja helposti pilaantuvia. Mutta se, että mitään ei luotu tyhjästä, ja että mitään ei tuhottu niin, että siitä tuli mitään. Että atomit olivat äärettömiä sekä suuruudeltaan että lukumäärältään ja että ne kantoivat maailmankaikkeuden kautta loputtomissa kierroksissa. Ja siten he tuottivat kaikki olemassa olevat yhdistelmät; tuli, vesi, ilma ja maa; sillä kaikki nämä asiat ovat vain tiettyjen atomien yhdistelmiä; mihin yhdistelmiin ei voida vaikuttaa ulkoisissa olosuhteissa, ja jotka ovat vakautensa vuoksi muuttumattomia. "

Kuolema ja perintö:

Democritus kuoli 90-vuotiaana, mikä asettaa hänen kuolemansa noin 370 eKr. vaikka jotkut kirjoittajat ovatkin eri mieltä, toiset väittävät hänen eläneensä 104 tai jopa 109. Marcus Aureliuksen kirjan mukaan Meditations, Democritus oli syönyt täitä tai tuholaisia, vaikka samassa kappaleessa hän kirjoittaa, että ”muut täitä tappoi Sokrates”, mikä tarkoittaa, että tämä tarkoitettiin metaforisesti. Koska Sokrates kuoli häntä tuominneen Ateenan hallituksen käsissä, on mahdollista, että Aurelius katsoi Demokrituksen kuoleman inhimillisyydelle tai politiikalle.

Vaikka Democritus oli hänen aikakavereidensa keskuudessa erittäin arvostettu, oli myös niitä, jotka pahensivat häntä. Tähän kuului Platoni, joka joidenkin tietojen mukaan ei pitänyt häntä niin paljon, että hän toivoi kaikkien hänen kirjojensa polttavan. Platonin oppilas Aristotle tunsi kuitenkin Democrituksen teokset ja mainitsi hänet molemmissa Metafysiikka ja Fysiikka, jossa hän kuvaili häntä "fyysikiksi", joka ei ollut kiinnostunut muodon tai olemuksen ihanteista.

Viime kädessä demokratialle uskotaan olevan yksi modernin tieteen perustajista, koska hänen menetelmänsä ja teoriansa muistuttavat läheisesti nykyaikaisten tähtitieteilijöiden ja fyysikkojen menetelmiä ja teorioita. Ja vaikka hänen versio atomimallista eroaa suuresti nykyaikaisista käsityksistämme, hänen työllään oli kiistaton arvo ja se oli askel jatkuvassa prosessissa, johon osallistui sellaisia ​​tutkijoita kuten John Dalton, Neils Bohr ja jopa Albert Einstein.

Kuten aina, tiede on jatkuva löytöprosessi, jossa uusia läpimurtoja rakennetaan vanhojen perustusten päälle ja jokainen sukupolvi yrittää nähdä hiukan kauempana seisoen edessään tulevien harteilla.

Meillä on paljon mielenkiintoisia artikkeleita atomiteoriasta täällä Space Magazine. Tässä on yksi John Daltonin atomimallista, Neils Bohrin atomimallista, ”Plum Pudding” atomimallista.

Lisätietoja löytyy Atom - Democritus -historiasta.

Astronomy Cast -teoksessa on upea jakso aiheesta, jonka otsikko on Episode 392: The Standard Model - Intro

Pin
Send
Share
Send