[/ Kuvateksti]
Huhut pyörivät nopeammin kuin neutronitähti mahdollisuudesta, että PAMELA-niminen eurooppalainen satelliitti-operaatio on saattanut havaita suoran pimeän aineen. Salaperäisten hiukkasten ajateltiin muodostavan suurimman osan 85%: sta maailmankaikkeuden kaikesta aineesta. Word sai elokuussa elokuvan tummaa ainetta käsittelevässä konferenssissa Tukholmassa, Ruotsissa, jossa PAMELA-ryhmä (hyötykuorma antimateriaalien tutkimiseen ja kevyiden ytimien astrofysiikka) -ryhmä esitteli alustavat havaintonsa muutamille valituille fyysikoille. Mitä tietoa on vuotanut, sanotaan, että satelliitti on havainnut enemmän positroneja kuin mitä tunnetulla fysiikalla voidaan selittää ja että tämä ylimäärä vastaa tarkalleen sitä, mitä tumman aineen hiukkaset tuottavat, jos ne tuhoavat toisiaan galaksin keskellä. Mutta PAMELA-ryhmä ei salli enempää tietojen julkistamista, ennen kuin he analysoivat tietonsa uudelleen ja sallivat muiden tutkijoiden arvioida ja todentaa havainnot. Tämä on kaikilta osin hyvä, jos ei loistava - varmistamalla, että heidän löytönsä on vertaisarvioitu ennen työn julkaisemista ja julkistamista. (Muistaako joku kylmän fuusion väittelyä?) Mutta siinä, joka näyttää ylittävän hyvän tieteen rajan - työntäen samalla pelkästään kohteliasta rajat, kaksi muuta tutkijaa on julkaissut tiivistelmän perustuen siihen, mikä heille paljastettiin konferenssi.
Siitä lähtien, kun kosmologit “kokosivat” tummaa ainetta selittääkseen asiaa, joka ilmeisesti puuttui maailmankaikkeuden yhtälöstä, tutkijat ovat spekuloineet, työskennelleet, luoneet malleja ja työskennelleet vielä jonkin verran määrittääkseen, mikä tumma aine on. Viimeaikaiset havainnot (katso täällä ja täällä) näyttävät tuovan meidät lähemmäksi tämän salaperäisen aineen löytämistä tarjoamalla vihjeitä siitä, mitä nämä jutut voivat olla. PAMELA-tiedot näyttävät osoittavan positronien tai anti-elektronien suuntaan.
CEA: n Marco Cirelli Pariisin lähellä Ranskassa ja Alessandro Strumia Italian Pisan yliopistosta esittelivät oman analyysinsä PAMELA-tiedoista tässä abstraktissa muodossa. He sanovat, että tiedot ovat heidän oman mallinsa kanssa nimeltään Minimal Dark Matter, jossa vastuussa olevaa hiukkasta kutsutaan “Winoksi”. He viittaavat omaan työhönsä, mutta mielenkiintoisella tavalla, monet heidän viitejulkaisuistaan ovat peräisin 18. elokuuta pidetyssä konferenssissa pidetyistä keskusteluista. -22. Yhdessä vaiheessa he huomauttavat: ”Luvumme piirrettyjä positroni- ja prototonivuojen alustavia tietopisteitä on poistettu valokuvasta keskustelujen aikana otetuista dioista, ja ne voivat siten hieman poiketa tiedoista, jotka PAMELA-yhteistyö virallisesti julkaisee. â €
Onko tämä vain halu "julkaista" jotain ensin, vai onko tämä todellinen tiede?
Lähteet: ArXiv, ArXiv-blogi, Luonto
