Kuka voittaisi taistelussa: aivojen osa, joka haluaa nähdä käyriä, tai se osa, joka suosii nurkkaa?
Tämä konflikti perustuu uudenlaiseen optiseen illuusioon, jota kutsutaan "kaarevuuden sokeuden harhaksi" uudessa lehdessä, joka julkaistiin i-Perception-lehden marras-joulukuun numerossa.
Japanin Chukyo-yliopiston kokeellisen psykologian apulaisprofessori Kohske Takahashi osoitti pienelle otokselle alla olevan kuvan opiskelijoista ja kysyi heille yksinkertaisen kysymyksen: Mitä näet tämän kuvan harmaassa keskiosassa - kaarevat viivat, kulmaviivat tai molemmat?
Jos näet vuorottelevia aaltoilevien ja siksak-rivien rivejä (kuten kaikki tutkimuksen osanottajat tekivät), olet molemmat oikein ja väärin. Totuus on, että kuvan jokainen rivi on identtinen, aaltoileva. Ja silti aivomme näkevät luotettavasti teräväkulmaiset siksakit, jotka on ommeltu kuvan keskikohdan yli. Syy, miksi tämä illuusio toimii niin hyvin, on epäselvä, mutta Takahashi tarjoaa paperissaan muutamia hypoteeseja.
Yhden suhteen, Takahashi kirjoittaa lehdessä, näyttää siltä, että tästä kaarevuussokeudesta (kuten myös aiemmasta illuusiotutkimuksesta) johtuu, että ihmisen aivoilla on erilliset mekanismit kaarevien ja kulmamuotojen tunnistamiseksi ja että nämä mekanismit yleensä häiritsevät tai kilpailevat toistensa kanssa.
Takahashi pääsi tähän johtopäätökseen yrittäessään hajottaa illuusion kolmella kokeilulla. Hän näytti osallistujille useita muunnelmia illuusiosta, muuttaen yksityiskohtia, kuten käyrien korkeutta, taustan väriä (musta, valkoinen tai harmaa) ja muuttaneetko viivat väriä käyrän huipussa tai sen molemmilla puolilla. Hän havaitsi, että ainoat olosuhteet, jotka tekivät kaarevista viivoista luotettavasti siksak-tyyppisiä, olivat: kun viivoilla oli lempeä käyrä, kun viivojen väri muuttui suoraan ennen kunkin käyrän piikkien tai laaksojen jälkeen ja jälkeen, ja kun viivat näkyivät harmaalla taustalla joka vastusti kunkin rivin vaaleita ja tummia sävyjä.
Illuusion lopullinen kuva heijastaa näitä havaintoja: Jokainen viiva näyttää kaarevalta, kun se näkyy valkoisen ja mustan taustan yläpuolella, kun taas harmaassa keskiosassa vain viivat, jotka muuttavat väriä oikein ennen käyrien piikkejä ja niiden jälkeen, näyttävät olevan siksak. Kun kaksi väriä kohtaavat käyrän huipussa, ne luovat hienovaraisen pystysuoran viivan, joka liioittelee piikin terävyyttä.
Takahashi oletti, että kun aivojen käyrän- ja kulma-havaintomekanismit toimivat rinnakkain vastaavien sisääntulojen kanssa, kulmat ovat etusijalla.
"Ehdotamme, että lempeäkäyräisen havainnon taustalla olevat mekanismit ja tylpän kulma-havaintomekanismit kilpailevat keskenään epätasapainossa ja että ne saattavat olla hallitsevia visuaalisessa järjestelmässä", Takahashi kirjoitti.
Joten niillä, joilla oli rahaa kulmissa kulmissa vs. kulmien ottelu, voittaa.
