Elokuun elokuun komissio julkaisi tänään loppuraporttinsa, ja vaikka he eivät tarjonneet erityisiä suosituksia NASA: n ihmisten avaruuslento-ohjelmalle, he esittivät viisi mahdollista vaihtoehtoa, korostaen joustavaa suunnitelmaa, joka sallii useiden kohteiden maapallon kiertoradalta. Raportti rohkaisi myös kaupallisia avaruusyrityksiä hoitamaan matkoja kansainväliselle avaruusasemalle. "Eri vaihtoehdot puhuvat puolestaan", sanoi komission päällikkö Norman Augustine tänään lehdistötilaisuudessa raportin julkaisemisen jälkeen. ”Uskomme, että Mars on ihmisen avaruuslento-ohjelman selkeä tavoite, mutta turvallisuussyistä sulimme pois pääsyn suoraan sinne. Olemme tarjonneet ohjelmia, jotka ovat vaihtoehtoja raskaan hissin laukaisukyvyn rakentamiseksi, koska uskomme olevan erittäin tärkeä ihmisten avaruusohjelmalle, ja uskomme, että on aika luoda kaupalliset markkinat ihmisten kuljettamiseksi maapallon kiertoradalle. "
Mutta vahvin komitean huomautus on, että NASA tarvitsee lisävaroja 3 miljardia dollaria vuodessa saavuttaakseen suuren osan kaikesta.
"Komitean päätelmä on, että ihmisen avaruuslento-ohjelma on kestämättömällä radalla", Augustine sanoi. "Sanomme sen, että ohjelman laajuus ja käytettävissä olevat varat ovat epäsuhta."
Valiokunta totesi mietinnössä, että joko on annettava käyttöön lisävaroja tai on hyväksyttävä paljon vaatimattomampi ohjelma, johon liittyy vähän tai ei ollenkaan etsintää.
Samaan aikaan Valkoinen talo kertoi tänään, että presidentti Obama on sitoutunut ihmisten avaruustutkimuksiin ja haluaa Yhdysvaltojen olevan voimakas ja kestävä ohjelma, mutta ei tarjonnut mitään yksityiskohtia siitä, miten hallinto voisi toimia raportin julkistamisen jälkeen. NASAn ylläpitäjä Charlie Bolden kertoi tapaavansa presidentin kanssa marraskuussa.
157-sivuinen raportti, jonka otsikko on ”Etsitään suuren kansakunnan arvoista ihmisen avaruuslento-ohjelmaa”, ei eroa elokuussa julkaistusta alustavasta raportista, mutta tarjoaa "perustelun" näkemyksilleen, Augustine sanoi.
Komitean yksimielisyys oli, että NASAn tulisi suorittaa ihmisille suunnattu avaruuslento-ohjelma jonkin verran kuin nykyinen paluupolku Kuulle. ”Joustava” suunnitelma mahdollistaisi pääsyn mielenkiintoisiin ja erilaisiin kohteisiin aikaisemmin kuin Kuun nousu.
"On paljon asioita, joita voimme tehdä matkalla rakentaessamme Mars-ohjelmaa", Augustine sanoi, "kuten ympyräohjelma, ympyrä Mars, maata asteroidilla, maa Phobos tai Deimos ja tehdä mielenkiintoista tiedettä sieltä. Voisimme tehdä nämä asiat sen sijaan, että odottaisimme 15 vuotta ensimmäiseltä suuremmalta tapahtumalta. ”
Toinen komitean jäsen Ed Crawley lisäsi: ”Joustava polku on järkevää siinä, että voit rakentaa osan kokonaisjärjestelmästä, korostimesta ja kapselista, ja sitten voit aloittaa kulkupaikoista, kuten lentämistä kuun ympäri, sitten lähellä Maata olevaan kohteeseen . Ja Marsin lentosuunnan tekeminen olisi vähemmän energeettisesti intensiivistä kuin laskeutuminen Kuun pinnalle. Voisit rakentaa raskaan tehosterokotteen ja kapselin, aloittaa tutkimuksen ja rakentaa myöhemmin laskeutuja. ”
Crawley vertasi vaihtoehtoja säästää pidempään ostaa iso matkailuauto tai säästää lyhyen aikaa ostaa farmari ja sitten myöhemmin ostaa matkailuauton koukku autoon.
Crawley ja Augustine kysyivät aikataulua, että todennäköisesti NASA voisi poistua LEO: sta 2020-luvun alkupuolella. "Vuoden 2020 alkupuolelta puoliväliin mennessä ilman tarkkaa vuotta, joka olisi useita vuosia aikaisempi kuin voisimme saavuttaa kuuhun", Crawley sanoi.
Raportissa ehdotettiin avaruussukkulaohjelman jatkamista vuoteen 2011 vuoteen nykyisen tavoitteen sijasta vetäytyäkseen ohjelmasta vuonna 2010. ”Lennonopeus vuoteen 2010 on suunnilleen kaksinkertainen siihen, mitä on osoitettu Columbian menetyksen jälkeen”, Augustine sanoi. ”Uskomme, että olisi järkevää sijoittaa varoja vuonna 2011 paremman, realistisen aikataulun saavuttamiseksi. NASA: lla ei ole nykyisessä budjetissa rahaa siihen, uskomme sen olevan. ”
Mitä Ares-ohjelmaan tulee, paneeli ei kutsunut sitä tekniseksi vikaksi, vaan pikemminkin odotettua pienempien budjettien ja muuttuvien olosuhteiden uhreiksi. "Ajalla ja riittävillä varoilla NASA voisi kehittää, rakentaa ja lentää Ares I menestyksekkäästi", raportti sanoi. "Kysymys on, pitäisikö?"
He sanoivat, että ensi viikolla järjestettävän Ares I-X -koelennon pitäisi edetä suunnitellusti, koska mielenosoituksesta on vielä paljon opittavaa. Mutta koska avaruusaluksen valmistuspäivämäärät liukastuvat, on todennäköisesti liian myöhäistä yhdelle sen päätehtävistä, lauttamalla astronauteja avaruusasemalle ja sieltä. Paneeli sanoi, että parempi vaihtoehto matalan maan kiertoradalla tapahtuvalle kuljetukselle olisi yksityinen kaupallinen avaruusyritys. Augustine sanoi, että NASA: n tulisi keskittyä menemään matalan maapallon kiertoradan yli sen sijaan, että hänellä olisi rekkapalvelu LEO: lle.
Paneelissa keskusteltiin myös raskaista hisseistä, jotka perustuvat raketteihin, joita ilmavoimat käyttävät nykyisin satelliittien nostamiseen, tai sellaisesta, joka perustuu läheisemmin avaruussukkulan rakenteeseen. (Katso edellinen artikkeli aiheesta.)
Komitea kehotti myös pidentämään ISS: n voimassaoloaikaa vuoteen 2020. ”Komitea katsoo, että ISS: n sijoitetun pääoman tuotto sekä Yhdysvalloille että kansainvälisille kumppaneille paranisi merkittävästi pidentämällä sen elinkaarta vuoteen 2020. Vaikuttaa järjetömältä. purkaa aseman kiertorata 25 vuoden suunnittelun ja kokoamisen ja vain viiden vuoden käyttöiän jälkeen. Päätös olla jatkamatta toimintaansa heikentäisi merkittävästi Yhdysvaltojen kykyä kehittää ja johtaa tulevia kansainvälisiä avaruuslentokumppanuuksia. Lisäksi ISS: n sijoitetun pääoman tuotto kasvaa huomattavasti, jos se rahoitetaan tasolla, joka antaa sille mahdollisuuden saavuttaa kaikki potentiaalinsa. "
Lyhyesti sanottuna tässä on 5 vaihtoehtoa, jotka komitea esitti
1. Ylläpidä kaikkia ohjelmia sellaisenaan, mutta jatka avaruussukkulaohjelmaa vuoteen 2011 ja ISS vuoteen 2020. Ilman ylimääräistä rahoitusta Ares-raketit eivät olisi valmiita vuoteen 2020 mennessä eikä kuuhun siirtymiseen koskaan olisi tarpeeksi rahaa.
2. Jatka nykyistä rahoitusta, romuta Ares I, kehitä Ares V lite -versio (noin 2/3 Ares V: n raskaasta) ja siirrä ylimääräisiä varoja ISS: lle jatkamiseen vuoteen 2020. Osta kaupallinen LEO-ihmisen avaruuslento. Ares saattaa olla valmis vuoteen 2025 mennessä ja päästä ehkä kuuhun vuoden 2030 jälkeen.
3. Lisää 3 miljardia dollaria vuodessa ja jatka Constellation -ohjelmalla palataksesi Kuuhun. ISS: n olisi kiertävä kiertämään vuonna 2016, jotta se voisi palata Kuuhun noin 2025 mennessä.
4. Lisää 3 miljardia dollaria vuodessa. Jatka ISS-tasoa vuoteen 2020 ja pääset kuuhun noin vuoteen 2025 mennessä. Käytä joko Ares V Lite tai Shuttle-C raskaisiin hisseihin.
5. Jatka sukkulaohjelmaa vuoteen 2011 ja jatka ISS: ää vuoteen 2020. Sen sijaan, että suuntaisit laskeutua Kuulle, kiertää Kuua tai mennä Lähellä Maan esineitä ja valmistautua menemään Marsille. Käytä jompaakumpaa Ares V Lite; raskas Evolved Expendable Launch Vehicles (EELV) tai sukkula-johdannainen.
Katso Norman Augustinin avauspuheenvuorot tänään lehdistötilaisuudesta:
Lähteet: Augustinuksen raportti, tiedotustilaisuus
