Avaruuden ja ajan rajat ovat silloin, kun fyysikot ja kosmologit ovat sijoittautuneet etsimään ymmärrystä ympäristöstämme. Nämä teoreetikot ja kokeilijat etsivät pienempiä ja pienempiä hiukkasia avaruudestamme ja samalla harkitsevat useamman kuin yhden maailmankaikkeuden mahdollisuutta. Heille aika on saattanut alkaa maailmankaikkeuden alkamisesta. Se on suhteellinen ulottuvuus, ja se voi koostua jopa useammasta kuin yhdestä ulottuvuudesta. Laitteiden edistyessä, olipa kyse sitten voimakkaammista atominpuristajista tai voimakkaammista teleskoopeista, nämä asiantuntijat saavat yhä enemmän vihjeitä olemassaolosta ja usein yhä enemmän kysymyksiä.
Ympäristössämme harkitaan muukalaisia ja muukalaisia ideoita. Voi olla planeettoja, joissa ei ole keskitähteitä. Universumimme voi alkaa kasvaa hyperinflaatiolla, hidastaa kasvua ja sitten kiihtyä uudelleen. Galaksien kuviot näyttävät kasvaa kuploina. Vaikka suurilla vetäjillä on asiaa virtaamassa heihin. Tumma aine ja negatiivinen energia voivat olla tärkeämpiä kuin näkyvä aine ja tunnettu energia pitäessämme maailmankaikkeuttamme yhdessä. Maailmankaikkeus voisi laajentua ja jatkaa sen tekemistä ikuisesti, tasapainossa tilassa, tai se voi supistua, kun iso rako palauttaa maailmankaikkeuden takaisin siihen, mikä oli olemassa ennen isoa iskua. Siellä voi olla muita universumeja, rinnallamme tai toisiinsa kietoutuneita, tai universumiamme voi olla useita kopioita. Teoreetikot tarkastelevat yhtälöitään ja ajankohtaisia havaintojaan ja yrittävät tehdä syystä kaikelle. Kokeilijat tietysti vaaliavat ajatusta matkustaa galaksien ympäri tarjotakseen samalla ymmärryksen. Toistaiseksi planeetan jumittuminen pakottaa heidät kuitenkin hyödyntämään kaikkia käytettävissä olevia.
Teoreetikot luottavat pääosin matematiikkaan. Matematiikka on standardoitu tapa ilmaista suhteita entiteettien välillä. Muodollisuudestaan johtuen matemaattinen yhtälö tarjoaa usein enemmän kuin vain yhden vastauksen, ja teoreetikot lausuttavat uusia elementtejä tai ehtoja näiden vaihtoehtoisten vastausten perusteella. Vaikka nämä saattavat aluksi vaikuttaa olevan järjetöntä, kokeilijat saattavat sitten osoittaa todistuksen näiden vastausten paikkansapitävyydestä. Tämä matemaattisen "altistamisen" menetelmä on johtanut sellaisiin eksoottisiin käsitteisiin, kuten outo aine, pimeä energia, alipaine ja murto-sähkölataukset. Ja teoreetikot ja kokeilijat ovat välttämätön yhdistelmä ymmärryksen edistämisessä.
Vaikka vakaa edistys tapahtuu, niiden suurimpana haasteena on kuitenkin edelleen yhdistää gravitaatiovoima sähkömagneettisuuteen. Fyysikot etsivät kovasti tätä yhtenäistä teoriaa, ja vaikka monia lausuntoja annetaan, yhdellekään niistä ei ole vielä todisteita. Supersymmetria tai merkkijono-teoria on vahva ehdokas. Värähtelemällä eri taajuuksilla tai nuotteilla merkkijono voisi jäljitellä mitä tahansa alkuainehiukkasia. Viimeaikaiset teoriat ovat voittaneet säilyttämislakien aikaisemmat poikkeavuudet ja tarjoavat kymmenille satoja mahdollisuuksia. Näitä pidetään nyt vastaavina ehdokkaiina, koska kukin voi taittaa toisiinsa topologian käsitteen vuoksi. Kokeilijat haastetaan kuitenkin, koska suurimman näistä kielistä uskotaan olevan luokkaa 10-31 cm. Sanomattakin on selvää, että he eivät ainakaan vielä pysty siihen.
Ja tämä on yksi niistä uteliaisuuksista, joita Tom herättää. Onko maailmankaikkeus asetettu tietyllä tavalla, tietystä syystä vai määritteleekö universumin tilan matematiikka? Kosmologit kutsuvat tätä antropiseksi päämieheksi. Toisin sanoen ihmisiä tarvitaan määrittelemään se, missä he ovat, joten ehkä ilman ihmisiä tätä maailmankaikkeutta ei olisi tai ainakaan se ei olisi sellaista, kuin me sen tiedämme. Lisäksi matematiikka on ihmisen rakenne. Joten miten se pystyy jatkuvasti ennustamaan tietoa? Ja miten voimme sanoa, että jotain on olemassa, vaikka emme pysty tunnistamaan sitä millään viidestä aististamme? Silti kaiken uteliaisuudesta johtuvan hyvän kanssa on arveluttavaa, että ihmiset ovat uteliaita.
Tomin kirja on loistava kiertue nykyisen ajattelun fysiikassa ja kosmologiassa. Se käsittelee suurta osaa tieteellisten ideoiden etenemisestä varhaisista periaatteista, kuten energiansäästö, valon aalto- / hiukkaskonseptiin ja sen ulkopuolelle. Tom sisällyttää usein henkilökohtaisten haastattelujen tulokset ja tämä lisää työhön uskottavuutta. Vaikka matematiikkaa nostetaan usein esiin, teoksessa ei ole yhtälöitä. Fysiikan ja fyysisten periaatteiden hyvä ymmärtäminen ja kiinnostavuus antavat sinulle kuitenkin mahdollisuuden saada irti tästä kiertueesta.
Vaikka arvostan toimittajan kykyä tarttua tarinan ytimeen, toisinaan tämä kirja lukee kuin otsikkokokoelma kuin jatkuva kytketty proosa. Aihe on sama kaikkialla, ts. Fysiikassa ja kosmologiassa, mutta on vaikea ymmärtää mitä yleistä asiaa tehdään. Kirja hyötyisi suuresti siitä, että esitetään syy tutkimuksen ja analyysin suorittamiseen tällä alueella.
Fyysikot ja kosmologit pitävät asiaa todella omituisena. Tom Siegfried kirjassaan Outoja asioita, löytämättömiä ideoita avaruuden ja ajan rajoilla antaa lukijalle nopeuden siitä, kuka tekee, jotta ymmärtää paremmin kosmosamme. Tomin journalistiset taidot antavat erittäin monimutkaisten aiheiden lukemisen ja ymmärtämisen tahattomille. Lue tämä kirja ja huomaat, että vaikkakin omituiset, tilan ja ajan eturintamassa harkitsevat ideat osoittavat ihmisten olevan lahjakas laji, jolla on paljon potentiaalia.
Lue lisää arvosteluja ja kuvauksia Amazon.com-sivustolta
Katsaus Mark Mortimer
