Kymmenes planeetan kiista

Pin
Send
Share
Send

Taiteilijaesitys hiljattain löydetystä 10. planeetasta. Kuvan luotto: NASA / JPL. Klikkaa suurentaaksesi.
Samanaikaisesti toinen joukkue, jota johti Caltechin tähtitieteilijä Mike Brown, kertoi seuranneensa vuoden EL61: tä melkein vuoden ajan, mutta odottaneet analysoida Spitzerin avaruusteleskoopin tietoja ennen ilmoittamista löytöstä.

"Ei ole epäilystäkään siitä, että espanjalaiselle ryhmälle annetaan perustellusti löytöjä", Brown totesi henkilökohtaisella verkkosivustollaan. ”Vaikka he olisivat löytäneet esineen vasta tänä vuonna ja ilmoittaneet sen olemassaolosta, heitä pidetään silti laillisina löytöinä. Olimme mahdollisuuden, että kukaan muu ei löytänyt sitä, kun odotimme havaintoja Spitzerin avaruusteleskoopilla. Me olimme väärässä! Ja onnittelemme kollegoitamme erittäin hienosta löytöstä. ”

Mutta muutama tunti sen jälkeen, Brown ilmoitti tiedotusvälineille löytävänsä kaksi muuta suurta TNO: ta, nimeltään 2003UB313 ja 2005 FY9. Ensimmäisen suhteen hän totesi, että se on noin kolme kertaa niin kaukana auringosta kuin Pluton ja että "se on ehdottomasti suurempi" kuin yhdeksäs planeetta.

Brownin joukkue löysi vuoden 2003 ub313: n 8. tammikuuta, mutta halusi analysoida tarkemmin havaintoitaan. He kuitenkin "pakotettiin ilmoittamaan tuloksistaan ​​perjantai-iltana, koska sana oli vuotanut", hän sanoi.

”Heinäkuun puolivälissä syyskuussa pidetyssä kokouksessa pidettävät lyhyet tiivistelmät tieteellisistä keskusteluista tulivat saataville verkossa. Aikoimme puhua objektista, joka tunnetaan nykyisin nimellä 2003 EL61, jonka olimme löytäneet joulun 2004 aikana, ja tiivistelmät oli suunniteltu lisäämään kokoukseen osallistuneiden tutkijoiden ruokahalua. Näissä tiivistelmissä kutsumme objektia nimellä, jonka ohjelmistomme automaattisesti määritti, K40506A - ensimmäinen Kuiper-vyöobjekti, jonka löysimme tiedoista vuodesta 2004/05/06, 6. toukokuuta. Tämän nimen käyttäminen oli meille erittäin huono idea. ”

”Meille tietämättä, jotkut teleskoopeista, joita olimme käyttäneet tutkia tätä objektia, pitävät avoimia lokitietoja siitä, kuka on tarkkaillut, missä he ovat havainneet ja mitä he ovat havainneet. Kahden sekunnin Google-haku ”K40506A” paljastaa välittömästi nämä tarkkailulokit ”.

Brownin mukaan siitä hetkestä lähtien kun tiivistelmät tulivat julkisuuteen, kuka tahansa, jolla oli Internet-yhteys ja pieni uteliaisuus “K40506A” -objektista, olisi voinut saada selville missä se oli.

Brown huomautti nopeasti, että hän uskoo tosiasian, että tämä löytö tapahtui muutaman päivän kuluttua siitä, kun tiedot olivat mahdollisesti saatavilla verkossa, on sattumaa. Mutta "jotkut yhteisön ihmiset ilmaisivat minulle yksityisesti huolensa siitä, että tämä sattuma oli liian hyvää ollakseen totta, ja halusivat tietää, oliko kukaan mahdollista mahdollista keinoa, että kuka tahansa olisi voinut selvittää esineemme sijainnin", hän lisäsi.

Tässä vaiheessa Brown otti yhteyttä Brian Marsdeniin Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton Minor Planet Centerissä (MPC). Brown kertoi hänelle luottamuksellisesti kahdesta objektista, joita ei vielä ole ilmoitettu (2003 UB313 ja 2005 FY9), ilmaisi huolensa siitä, että joku voisi löytää heidän tietonsa ja yrittää saada luottoa näiden esineiden löytämisestä, ja kysyi neuvoja.

Marden havaitsi, että joku oli jo käyttänyt MPC: n verkkosivustoa päästäkseen yhden esineen aiempiin havaintoihin ja ennustamaan sen sijainnin sinä yönä. Aiemmat havainnot olivat tarkalleen lokit teleskoopista, jota Brownin ryhmä oli käyttänyt. "Meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kiireellisesti koota yhteen lehdistötilaisuus, joka pidettiin heinäkuun viimeisen perjantaina kello 16.00, ehkä paras aika ilmoittaa uutisista, joita et halua kukaan kuulevan", Brown sanoi.

Joillakin tähtitieteilijöillä on kuitenkin hyvin erilainen mielipide Brownin ilmoituksesta.

"Tohtori Brownin ryhmä päätti, kuten aiemmissakin tapauksissa, olla julkistamatta sen havaitsemista, kunnes he ovat lopettaneet havaintonsa ja tutkimustyönsä, ja kunnes esine oli yhdessä Auringon kanssa, jotta muut ihmiset eivät voineet havaita sitä, ”Totesi tohtori Javier Licandro espanjankielisille tähtitieteen postituslistoille lähetetyssä sähköpostiviestissä. Licandro työskentelee Isaac Newtonin teleskooppiryhmässä ja Instituto de Astrofica Sica de Canariasissa Espanjassa.

”He tekivät sen aiemmin Sednan kanssa. Mutta tällä kertaa, he ottivat tämän "epäilyttävän" riskin, he menettivät kaikki oikeudet esineen löytämisessä. Vieläkin enemmän heidän politiikkaansa on ainakin arvosteltava. "

”Koska Ortiz et. Havaitsi vuoden 2003 EL61. al., ja fiaskon takia, jota tämä on merkinnyt Brownille et. al., he päättivät mennä julkiseen "ipso factum" -havaintoonsa muista kahdesta muusta esineestä, jotka he tiesivät ainakin kuusi kuukautta sitten, 2005 FY y 2003 UB313, ”sanoi Licandro.

AstronomiaOnline.com on ottanut yhteyttä Browniin, joka ei haluaisi eritellä Licandron kommentteja. Pidän Javierista. On valitettavaa, että hän tuntee tarpeen tehdä tällaisia ​​huomautuksia ”, hän sanoi.

Mutta ei kulunut kauaa, kun Ortiz ilmaisi omat tunteensa tilanteesta. "Brownin tiimi oli löytänyt useita kertoja kehittyneemmästä tekniikasta kuin omamme useita kuukausia sitten kolme suurta kohdetta, mutta ne piilottivat havaintonsa kansainväliseltä tiedeyhteisöltä, kuten aiemmin Quaoarin ja Sednan kanssa", hän julisti espanjalaiselle paperille. ABC.

”Tämä salaisuus oli hyödyllinen Brownille, koska se antoi hänelle mahdollisuuden tutkia kohdetta yksityiskohtaisesti ja yksinomaan. Mutta hänen tekonsa vahingoittavat tiedettä eivätkä noudata vakiintuneita menettelyjä, jotka edellyttävät uuden esineen ilmoittamista tähtitieteelliselle yhteisölle heti, kun se on löydetty ”, lisäsi Ortiz.

Brown ilmoitti, että hän ei saanut kyseistä lausuntoa itse Ortizilta, joten hän ei halua kommentoida sitä suoraan. AstronomiaOnline.comin uudelleen kysymältä hän sanoi kuitenkin: ”Yleensä on varmasti ihmisiä, joilla on tuo mielipide, johon heillä on oikeus. En kuitenkaan voi ajatella yhtäkään tieteenalaa, jolla "vakiintuneella menettelyllä" tarkoitetaan ilmoittamista löytöstä ilman aikaa ajatteluun ja analysointiin. Jokainen, joka tuntee muuten, on tervetullut menemään etsimään nämä esineet itse - kuten Ortiz teki - ja hankkimaan tunnustusta omille löytöilleen. "

Kirjoittanut Ricardo J. Tohmé Astronomille? Online. Jos haluat lukea alkuperäisen artikkelin espanjaksi, napsauta tätä.

Pin
Send
Share
Send

Katso video: Suvi Teräsniska - Sininen planeetta (Heinäkuu 2024).