[/ Kuvateksti]
NASA on irtisanonut sopimuksen yrityksen kanssa, jonka se on palkannut suunnittelemaan ja rakentamaan uusia avaruuspiirejä käytettäväksi uuden Orion-avaruusaluksen kanssa, kun se on todennut tehneen virheen kustannusten arvioinnissa. rakentaa uusia avaruuspiirejä, mutta Hamilton Sundstrand, johtava urakoitsija, joka on toimittanut avaruuspiirteitä NASA: lle 1960-luvulta lähtien, jätti päätöksestä virallisen protestin valtion kirjanpitovirastolle, pyytäen NASA: ta tarkistamaan perusteet hankintasopimuksen tekemiselle. Hamilton Sundstrand oli eri mieltä tavasta, jolla NASA arvioi ehdotuksensa kustannukset. NASA on nyt julkaissut lehdistötiedotteen, jossa sanotaan, että "korjaavat toimenpiteet ovat tarkoituksenmukaisia", ja he ovat "päättäneet, että vaatimustenmukaisuuskysymys edellyttää sopimuksen purkamista" Oceaneeringin kanssa "hallituksen avuksi". Näyttää siltä, että NASA teki huonoa matematiikkaa tai käytti kyseenalaisia prosesseja päätöksenteossaan sopimusta varten.
Hamilton Sundstrand väitti, ettei se koskaan saanut NASA: lta riittäviä tietoja siitä, miksi tarjous ei voittanut. NASA ei myöskään pyytänyt Oceaneeringiltä neuvottelujen aikana ”kustannuslaskennan standardien julkistamisilmoitusta” Wall Street Journal -artikkelin mukaan. Hallituksen tilitoimiston kirjeessä todettiin myös, että "viraston on tutkittava uudelleen molempien tarjousten kustannusehdotukset. Siltä osin kuin mahdolliset väärinkäytökset havaitaan, uudelleenarviointi on tehtävä asianmukaisesti. "
Kolmivaiheisessa 745 miljoonan dollarin sopimuksessa vaadittiin 109 pukua, joista 24 tulee kuukausipukuiksi.
NASA on saattanut aloittaa uudestaan tyhjästä ja avata uudelleen kosketussodan tarjouskilpailut.
Perjantaina antamassaan lausunnossa Hamilton Sundstrand totesi haluavansa "korjaavat toimet" ja ovat huolissaan siitä, että ehdotuksen tarkistukset eivät välttämättä korjaa "tähän mennessä protestoituneiden hankintojen merkittäviä virheitä ja puutteita".
Lähteet: Wall Street Journal, NASA: n lehdistötiedote
