Koskaan ei näytä olevan tarpeeksi aikaa lukea nykyään. Koska niin paljon kirjoja ja artikkeleita - varsinkin kaikkia sosiaalisessa mediassa jaettuja (ehkä jopa tätä) - kyky lukea nopeammin voi olla elämänmuuttaja.
Siksi niin monet luokat, kirjat ja sovellukset väittävät, että ne voivat sinut lukemaan nopeammin - paljon nopeammin. Ongelmana on, että todellinen nopeuslukeminen - lukunopeuden lisääminen vähintään kolme kertaa ilman ymmärryksen heikkenemistä - ei ole tieteellisen tuen alaa.
"Nopea lukeminen ei oikeastaan ole mahdollista", sanoi Etelä-Floridan yliopiston kognitiivinen tutkija Elizabeth Schotter.
Lukeminen on monimutkainen tehtävä, joka vaatii koordinointia monien mielenjärjestelmien välillä, hän selitti. Sinun täytyy ensin nähdä sana; hakea sen merkitys ja kaikki siihen liittyvät tiedot (kuten sen kielioppirooli lauseessa); liittää sana muuhun lauseeseen ja sen laajempaan kontekstiin; ja sitten selvittää mihin osoittaa silmäsi seuraavaksi.
Joskus prosessin häiriö vaatii sinua palaamaan ja lukemaan uudestaan. Kaikki tapahtuu nopeasti: ammattitaitoinen lukija pystyy lukemaan noin 200–300 sanaa minuutissa. Prosessin nopeuttaminen tarkkuuden säilyttämiseksi on melkein mahdotonta, hän sanoi.
"Tiedeyhteisö on melko johdonmukainen skeptismissämme nopeuslukemista kohtaan", sanoi Schotter, joka kirjoitti äskettäisen aiheen katsauspaperin. "Joku, joka väittää auttavansa ihmisiä lukemaan nopeutta, ansaitsee yleensä rahaa näistä vaatimuksista."
Itse asiassa ihmiset ovat myyneet lukuluokkia, kirjoja ja nyt sovelluksia siitä lähtien, kun Evelyn Wood esitteli Reading Dynamics -ohjelmansa vuonna 1959, josta tuli niin suosittu, että presidentit Kennedy, Nixon ja Carter lähettivät hallintohenkilöstöä kurssille. Woodin tekniikka kouluttaa ihmisiä lukemaan kokonaisia kappaleita kerralla, ja muut kirjat ja luokat edistävät samanlaisia lähestymistapoja skannaamalla tekstiä esimerkiksi siksak-kuviona. Nämä menetelmät viittaavat siihen, että silmämme tekevät hukkaan liikkeitä lentäessään edestakaisin sanojen yli; virtaviivaistamalla katsomistamme voimme siten nopeuttaa lukemista.
Mutta tutkimuksissa havaitaan, että näköterävyys keskittyy suhteellisen pienelle alueelle näkökentässä, mikä tekee mahdottomaksi havaita ja lukea suuret tekstimallit kokonaan kerralla. Lukemisen ymmärtämisen rajana on kyky tunnistaa sanat, joten silmien liikkeiden säätäminen ei todennäköisesti auta lukemaan nopeammin. Meidän on myös luettava sanoja järjestyksessä, joten siksak-kuvio todennäköisesti heikentäisi lukemista sen sijaan, että antaisi sille lisäystä. Kun silmämme tikkaa edestakaisin, se ei ole hukkaan liikettä; Se auttaa meitä ymmärtämään tekstiä kokonaan.
Kuulet äänet
Muut nopean lukemisen tekniikat opettavat lukijoita tukahduttamaan sisäisen äänen, jonka kuulet lukemisen yhteydessä, olettaen, että tämä ääni hidastaa sinua. Mutta tutkimus ehdottaa päinvastaista: tämän äänen poistaminen vaikeuttaa lukemisen ymmärtämistä.
Viime vuosina lukuisat sovellukset ovat väittäneet pystyvänsä nopeuttamaan lukunopeutta johtamatta sinut lainkaan koulutukseen. Nämä sovellukset näyttävät tekstiä vain yhden sanan kerrallaan, peräkkäin tietyllä nopeudella. Tällä tavalla silmäsi pakotetaan keskittymään edessäsi olevaan sanaan. Mutta jälleen kerran, silmien on joskus palauduttava ja luettava sanoja uudelleen tekstin ymmärtämiseksi kokonaan. Ja vaikka silmät voivat keskittyä vain pieneen alueeseen näköalueellaan, tutkimuksissa on havaittu, että silmäsi kerävät tärkeätä tietoa keskittyvän sanan ulkopuolella - jotain, mikä ei yksinkertaisesti ole mahdollista, jos pystyt lukemaan vain yhden sanan kerrallaan .
On varma, että lukunopeus vaihtelee suuresti. Monien tekijöiden takia jotkut ihmiset sattuvat olemaan vain nopeampia lukijoita, Schotter sanoi. Heillä voi olla parempi työmuisti tai he käsittelevät tietoja nopeammin. Mutta väitteet, että ihmiset voivat kolminkertaistaa lukunopeutensa tai enemmän (esim. Lukea yli 15 000 sanaa minuutissa, mikä vastaa yliopisto-tason oppikirjan lukemista alle 6 minuutissa), ovat epäilyttäviä. Tutkimuksissa on havaittu, että nämä nopeudenlukijat eivät täysin ymmärrä materiaalia. "Useimmat ihmiset, jotka väittävät lukevansa pikalukemista, tosiasiallisesti rasvaavat", Schotter sanoi.
Kuorittaessa etsit tiettyjä sanoja, kohtia ja lauseita. Hyvä skimmer pystyy kaappaamaan tekstin pääideat melko nopeasti - varsinkin jos he ovat jo perehtyneet aiheeseen - mutta he unohtavat myös yksityiskohdat ja vivahteen.
Joten on olemassa tapa saada nopeampi lukija? Et todennäköisesti pysty nostamaan nopeutta dramaattisesti, mutta tutkimukset viittaavat siihen, että voit saada hiukan nopeammin parantamalla sanastoasi ja lukemalla lisää. Hyvä asia, siellä on paljon luettavaa.
