Suoraan sanottuna luulen, että te kaverit aliarvioi supernovan pelkän voiman. Kolme lähellä olevaa ehdokasta ovat Betelgeuse ja Gamma Velorum tai epätodennäköisemmin Eta Carinae. Kaksi ensimmäistä ehdokasta ovat kaksi pääehdokasta suhteellisen ilkeille läheisille tapahtumille. Jos ne menevät arvoon -12, et voi tarkkailla sitä, koska kuun kokoisen objektin sijaan -12 puristetaan levylle useita kaarisekuntia poikki. Paljain silmin havaitseminen aiheuttaisi vahinkoa, kun taas teleskooppinen katselu todennäköisesti sokea sinua. A10-luokan SN olisi todennäköisesti turvallinen, kuinka turvallinen olisi, jos se saavuttaisi -14,5?
Todellinen ongelma on fotometrian tekeminen tämän kirkkaisiin kohteisiin, ja sinun olisi käytettävä muokattua bolometriä, jonka aukko on useita mikroneja. (Muutamia sellaisia laitteita on tällä hetkellä saatavana, joten emme ehkä koskaan tiedä kuinka kirkkaana SN muuttuu muutaman ensimmäisen päivän aikana.)
Eta Carinaen nykyisen arvioidun absoluuttisen suuruuden on oltava välillä -4 ja -5. Jos kuitenkin lisäämme koko sähkömagneettisen spektrin alueen, jossa Eta Carinae on infrapunavalon kirkkain ja paistaa silti samalla suuruudella kuin se ensin teki vuonna 1840! Tähtitieteilijät, kuten F. Zwicky vuonna 1953, ja monet muut uskoivat sen sijaan, että se on pre-supernova. jauhe-astia juuri puhaltamassa. Jos se menee supernoovana, varhaisten arvioiden mukaan se saavuttaa suurimman 'aurinkolasien' kirkkauden noin -7,5. Nykyisellä arvioidulla etäisyydellä suurin visuaalinen suuruus on enemmän kuin? 9,5! Geoffrey Burbridge vuonna 1962 totesi (AJ., 136, 304), että Eta Car oli; ”… Seuraava läheinen ehdokas tähtien räjähtämiseen.”Arvioitu etäisyys on noin 1,1 kt. (tai 3 600 ly.)
Tämä saattaa olla totta, mutta joidenkin mukaan joko Gamma Velorumin tai Betelgeuseen räjähtäminen voi helposti kilpailla Eta Carinaata pelkästään sen vuoksi, että Gamma Velorum ja Betelgeuse ovat lähempänä kymmenenkertaisesti. Arvioiden mukaan näiden kahden tähden, joka räjähtää Supernovae Type II: n, suurimman kirkkauden saavuttaa vastaavasti -12 ja -11.
Sekä Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234 - 235 (1981)) että Richter, O.G. ja Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) ovat huomauttaneet, että kaikki tämän kirkkauden tai kirkkaammat supernoovat ovat todennäköisesti vaarallisimpia maapallon elämälle gammasäteilyn ja röntgensäteilypäästöjen avulla. 100 parin nopeudella mikä tahansa Supernova tyyppi II loistaa uskomattoman kirkkaalla -14,5 visuaalisella voimakkuudella! </ B? He päättelevät myös, että sellaisia kirkkaita tapahtumia ei tarvitse etsiä, mutta ne toteavat myös pahaenteisesti;
”Tapahtuman ensimmäinen intiimi on, kun kaikki radiota kuunnelleet tai televisiota katselevat tunnistavat terävän voimakkaan” halkeaman ”, joka ilmoittaa SN-sähkömagneettisen pulssin (EMP) kautta tähden romahtamisesta. Pian sen jälkeen voimakas röntgensäte, joka on 300000 (3 × 10 ^ 5) fotonia neliö senttimetriä kohti…. välillä 2-10 keV saapuu maan ilmakehän ulkopuolelle. Ohitettuna voimme huomata, että ilman ilmakehän absorptiota tällainen vuo on haitallista elämälle maan päällä. "
Toiset sanovat myös, että gammasäteily on hämmästyttävää ja voi aiheuttaa ongelmia elämälle maapallolla, etenkin mutaatioita ja säteilytystä.
======
Suoraan sanottuna nämä 2012 teeskentelijät vain puristuvat olkiin, koska kukaan ei voi ennustaa, milloin he räjähtävät. Voimme vain sanoa, että joskus tulevaisuudessa ne räjähtää. Jos olen elossa, toivon, että se tapahtuu, kun olen lähellä matalampaa tasoa, koska puolet maailmasta on turvassa ja toinen puoli suurimmaksi osaksi säteilytetään, ja näkee maan ilmakehän tuhoavan tulevista röntgen- ja gammasäteistä. Ainakin selviytyminen hyökkäyksestä on 2: 1 kertoimet! (Minusta olisi sääli iSS-astronauteja, koska heillä ei ole juurikaan suojausta. Pahinta, että varoituksia on vähän.
Jos näin tapahtui joulukuussa 2012, se tapahtuu todennäköisesti yöllä, kun Orion huipentuu noin klo 22.00 ja niiden ehkä lyhyen ajanjakson ajan ennen supernovaa ilmiöistä, kuten varhaisista neutriinoista ja Betelgeusen omituisesta muutoksesta. Päivisin olisi vähän varoitusta ennen säteilytapahtumaa.
Ainoa asia, jonka voimme sanoa, että tämä tapahtuu joulukuussa 2012, on epätodennäköistä verrattuna ikään, jonka nämä tähdet ovat olleet. Se olisi kuin sanoa, että tulevaisuudessa sinut lyö valaisema tietynä päivänä, kun muutokset ovat ilmeisesti jo vähäisiä, puhumattakaan siitä, milloin ne tapahtuvat. Se saattaa satuttaa meitä ihmisiä, mutta maa on silti täällä ja elämä jatkuu jossain muodossa.
Sekä Phil Plaitin että Ian O'Neilin on tutkittava todisteet ensin, ennen kuin sanot kategorisesti; "Emme ole vaarassa." Astrofysiikka viittaa päinvastaiseen näkemykseen näistä kapeista!
Huomaa: On olemassa useita vertaisarviointiviitteitä lähellä olevista supernovoista ja odotetusta katastrofaalisuudesta. Suurin osa ehdokkaista on liian kaukana huolehtimisesta, mutta jos supernoova puhaltaa 10 jäsentä pois, elämä sellaisena kuin se tiedämme, se pian sammuu. 1000 parsecin kohdalla se olisi mahtava, mutta elämä hajoaisi osittain. Leikkaus on noin 200 - 250 kpl, ja mitä lähempänä, sinulla saattaa olla enemmän huolta. I.e Elektroniikka on paistettu EMF: n tai jonkinlaisten syöpien takia. Betelgeuse ja Gamma Velorum ovat ainoat kaksi tähteä lähellä tätä vaarapistettä. Jos tietäisimme enemmän supernoovista, voisimme tarkentaa ennusteitamme. Jos meillä ei ole kokemusta tällaisesta tapahtumasta elektronisella aikakaudella, tarkoittaa, että on olemassa mahdollisuuksia, joita emme ole pohtineet. Asia, joka on aina kiehtonut minua, on se, että aiempi SN-tapahtuma aeons sitten oli saattanut olla kipinä elämälle ja evoluution vetäjä. Toisin sanoen SN 100: n jäsentämisen todennäköisyys viimeisen kolmen miljardin vuoden aikana on melkein varma.
Kippis…. ja nukku hyvin tänään!
… .Ja nyt "epäsäteily" täältä epäilijöiltä alkaa !!
