Jo muutaman vuoden ajan tähtitieteilijät ovat raaputtaneet päätään supernoovien ulkonäön suhteen, joka räjähtää tyhjästä keskeltä - isäntägalaksin sijaan.
Erilaisia hypoteeseja on esitetty, erityisesti, että ne saattavat olla hyperkehityksen tähtiä - jotka ovat tähtiä, jotka nousevat isäntägalaksistaan johtuen gravitaatiovuorovaikutusten valitettavasta sattumasta. Ajatellaan, että tällaiset vuorovaikutukset voivat kiihdyttää näitä tähtiä nopeuteen, joka on yli 100 kilometriä sekunnissa - toisin sanoen enemmän kuin keskimääräisen galaksisi pakenemisnopeus.
Mutta Zinn et al. Ehdottavat arkipäiväisempiä ehdotuksia kiinnostaville orpojen supernovoille, joka on SN 2009z. He ehdottavat, että se on galaksissa, se on vain galaksi, jota on erittäin vaikea nähdä.
He ehdottavat supernoovan, joka todella räjäytettiin matalan pinnan kirkkauden galaksissa, N271. Heidän tuottamiensa kuvien perusteella tämä vaikuttaa kohtuulliselta - vain, että matalan pinnan kirkkauden galakseilla (tai LSB: t) ei ole tarkoitettu supernoovia.
Koska galaksit voivat näkyä pidennettyinä kohteina pikemminkin pistemäisinä tähtiinä, kutsumme niitä pinnan kirkkaudella - joka voi vaihdella kohteen näkyvän pinnan välillä. LSB: t ovat yleensä eristettyjä kenttägalakseja sen sijaan, että ne olisi ryhmitelty tiheisiin galaksi-klustereihin. Ne ovat useimmiten myös kääpiögalakseja, mutta ainakin yksi spiraalinen LSB on tunnistettu.
LSB-galaksien hämärys viittaa siihen, että niillä ei melkein ole aktiivista tähtiä - joko ollessaan liian vanhoja, eikä vapaata vetyä ole jäljellä uusien tähteiden muodostumiseen - tai vain, että ne eivät ole riittävän tiheitä, jotta paljon tähtiä muodostuu koskaan.
Mutta täällä on supernova SN 2009z, joka todennäköisimmin sisälsi LSB-galaksi N271: ään. Ja SN 2009z oli tyypin II supernova - massiivinen ja lyhytaikainen tähti, joka kärsi ytimen romahduksesta. Itse asiassa se oli tyyppi IIb, jossa vain pieni vetykuori räjähti. Tyypin IIb supernovat ovat todennäköisesti massiivisia tähtiä, jotka menettävät suurimman osan vetykuorestaan, mutta eivät kaikki, sen vuoksi, että seurantähti on poistanut sen binaarisessa järjestelmässä.
Tämä kaikki vaikuttaa melko epätavalliselta käyttäytymiseltä galaksilta, joka ei tue aktiivista tähtiä. Zinn ym. Ehdottavat, että LSB-galaksien tulee käydä läpi lyhyen aktiivisen tähdenmuodostumisen, jota seuraa pitkät lepotilat, joissa melkein ei ole aktiivisuutta. Tämä viittaa sitten siihen, että supernova SN 2009z -taistelutähti muodostui edellisellä tähtikuukaudella, ennen kuin N271 hiljentyi jälleen.
Tietysti mikään näistä tarpeista ei viittaa siihen, että hyperkehityksen tähtiä ei ole olemassa - tosiaankin useita on löydetty ensimmäisestä vahvistetusta löytöstä vuonna 2005. Kaikki tunnetut liittyvät Linnunradaan, koska löytyi yksi kaukaisen eristämä eristetty hyperkehityksen tähti. galaksi on todennäköisesti nykyisen tekniikkamme havaitsemisen ulkopuolella - elleivät tietenkään mene supernoviin.
Mutta ottaen huomioon se mitä tiedämme toistaiseksi:
• hyperkehityksen tähti syntyy binaarijärjestelmän onnettomasta vuorovaikutuksesta galaksin keskeisen supermassiivisen mustan aukon kanssa;
• yksi binaarielin otetaan kiinni, toinen heilahti kiivaasti ulospäin poistumisnopeudella.
• mutta supernooviin siirtyvien massiivisten tähtien pääasiallinen elinkaari on vain miljoonia vuosia;
• Joten jopa yli 100 kilometrin sekunnissa, on epätodennäköistä, että joku aikoo viedä sen monien valovuosien etäisyydellä galaksin keskustasta sen ulkorajaan ennen räjähtämistä.
Kokoatko tämän kaiken ... orvojen supernovat? murrettu (No, ellemme joka tapauksessa löydä sellaista).
Lisätietoja: Zinn et ai. Supernoovat ilman isäntägalakseja? SN 2009Z: n matala pintakirkkauden isäntä.
