Ulkomaan tiedusteluviranomainen, joka hyväksyi kansallisen turvallisuusviraston kokoelman Yhdysvaltain kansalaisten puhelintietueita, on vain yksi historian monista salaisista tuomioistuimista.
FISC: n kaltaisten salaisten tuomioistuinten taustalla oleva lähtökohta on, että joitain päätöksiä ei voida tehdä julkisesti vaarantamatta kriittisiä kansallisia etuja, kuten turvallisuutta, puolustusta tai julkishallintoa.
Siksi salainen tuomioistuin on suljettu yleisön keskuudessa. Tuomioistuimen kirjaa pidetään sinetöitynä; tietyt ihmiset voivat nähdä ne vain tietyissä olosuhteissa, ja suuri osa salaisissa tuomioistuintallenteissa olevista tiedoista voidaan muokata ennen kuin kukaan voi katsoa niitä tuomioistuimen ulkopuolella.
Monissa salaisissa tuomioistuimissa vain yhden asian puoli esitetään useille tuomareille, jotka istuvat tuomioistuimen penkillä. Salaiset tuomioistuimen päätökset ovat yleensä lopullisia, eikä niihin voida hakea muutosta.
Salaisten tuomioistuinten puheenjohtajana toimivien tuomareiden nimet voivat olla tiedossa. Useimmissa tapauksissa edes sitä, että salainen tuomioistuin on olemassa tai se on päättänyt tietystä aiheesta, ei tunneta yleisölle.
Salaisen tuomioistuimen etuina on sen kyky tehdä päätös nopeasti ja ilman julkista tietoa menettelystä. Monet kriitikot väittävät kuitenkin, että nämä samat ominaisuudet heikentävät salaisten tuomioistuinten laillisuutta.
Tähtikamari
Keskiaikaisessa Englannissa Tähteäkamari oli salainen tuomioistuin, joka nimettiin koristeellisiksi tähteiksi, jotka oli katkettu puupaneloidun huoneen kattoon, jossa tuomarit keskustelivat.
Tähtien jaosto valvoi paikallisten tuomioistuinten menettelyjä; se pystyi myös päättämään asioista, joihin osallistui varakkaita ja voimakkaita ihmisiä, joiden vaikutusvalta teki heistä immuuni alempien oikeuslaitosten päätösten suhteen.
Tähtikamaria käytettiin vuosisatojen ajan usein hajottamaan Englannin maanomistavan eliitin valta. Rangaistus oli nopea ja voi olla ankara, vaikka tuomioistuin ei koskaan tuominnut ketään kuolemaan.
Tähtikamari oli joustava organisaatio, jolla oli laaja toimivalta ja joka oli arvokas liittolainen kuninkaille, jotka tarvitsevat nopean ja oikeudenmukaisen päätöksen tärkeästä asiasta, johon joskus liittyy poliittinen kilpailija, mutta johon liittyy usein rikoksia, kuten mellakoita, korruptiota ja luovuttamista.
Joidenkin hallitsijoiden alaisuudessa salaperäinen tähtikamari väärinkäytti huomattavaa voimaansa sortoakseen ja rangaistakseen ihmisiä - usein uskonnollisia toisinajattelijoita kuten puritaanit -, joilla ei ollut toivoa vetoomuksesta.
Liiallisuuksiensa vuoksi parlamentti lakkautti tähtikamarin vuonna 1641. Itse kamari purettiin joitakin vuosia myöhemmin, vaikka sen legendaarinen tähnsäteinen katto säilytettiin ja on nyt nähtävissä Leasowen linnassa Cheshiressä, Englannissa.
'Luonnottomat teot' Harvardissa
Vuonna 1920 Harvardin yliopistoon kutsuttiin salainen tuomioistuin tutkimaan syytöksiä homoseksuaalisesta toiminnasta, johon osallistuivat opiskelijat, alumnit ja tiedekunnan edustajat.
Nykyään surullisen surullinen salainen tuomioistuin vuonna 1920 koostui viidestä järjestelmänvalvojasta, jotka ilmoittivat Harvardin presidentille Abbott Lawrence Lowellille. Menettelyissä hallintovirkamiehet kuulustelivat kahden viikon aikana kymmeniä ihmisiä, joita syytettiin tai epäiltiin "luontaisista teoista".
Monet tuomioistuimen kyseenalaisista karkotettiin tai erotettiin; kaksi syytettyä homoseksuaalia teki itsemurhan. Muutama karkotettu opiskelija otettiin kuitenkin myöhemmin takaisin ja jatkoi menestyvää uraa.
Tuomioistuimen olemassaolo oli suurelta osin tuntematon vuoteen 2002 saakka, jolloin kampuksen sanomalehden toimittaja löysi Harvardin yliopiston arkistosta asiakirjalaatikon, jonka otsikko oli "Salainen tuomioistuin".
Ulkomaisen tiedustelupalvelun tuomioistuin (FISC)
1950-luvulta 1970-luvulle CIA, Yhdysvaltain armeija ja muut tiedusteluviranomaiset keräsivät usein rankaisematta kansalaisoikeusaktivisteja, sodan vastaisia mielenosoittajia, poliittisia ehdokkaita ja tuhansia muita kansalaisia.
Näiden väärinkäytösten torjumiseksi kongressi antoi vuonna 1978 luvan seitsemänjäseniselle FISC: lle. Salainen tuomioistuin - kaikki kuulemiset ovat yleisölle suljettuja ja menettelyjä pidetään luokitelluina - vastaa kansallisen turvallisuusviraston (NSA) laatimien etsintämääräyshakemusten käsittelystä. ).
Liittovaltion oikeudellisen keskuksen mukaan "jokaisen hakemuksen on sisällettävä oikeusministeriön todistus siitä, että ehdotetun valvonnan kohde on joko 'ulkomainen valta' tai 'vieraan vallan edustaja' ja Yhdysvaltojen kansalaisen tai asukkaan tapauksessa ulkomaalainen, että kohde voi osallistua rikoksen tekoon. "
FISC: n puheenjohtajana toimii kolmen jäsenen ulkomaan tiedusteluvalvontatuomioistuin, jolla on valtuudet kritisoida FISC: n päätöksiä, jos valtion virasto pyytää tarkistusta. Vuoteen 2002 saakka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ollut koskaan kokoontunut.
FISC: n rooli muuttui kuitenkin jonkin verran vuoden 2001 Yhdysvaltain patriot -lain hyväksymisen myötä. Patriot-laki pidensi ajanjaksoja, jolloin tarkkailu voidaan suorittaa.
Patriot-laki lisäsi myös FISC-tuomarien lukumäärää seitsemästä 11: een; konservatiivisen korkeimman oikeuden päätuomari William Rehnquist nimitti neljä ylimääräistä tuomaria.
FISC hyökkäyksen alla
FISC on tunnustettu maan salaisimmaksi tuomioistuimeksi, ja se on jo pitkään ollut salamannopea kritiikki, etenkin kansalaisvapauksien ajajien keskuudessa. Yhdysvaltain senaatti Ron Wyden (D-Ore.) Ja muut merkittävät virkamiehet aloittivat jo vuonna 2008 kampanjan FISC: n menettelyjen ja päätösten avaamiseksi tarkemman tutkimuksen saamiseksi.
Kyseinen kampanja saavutti kuumailmapaikan kesäkuussa 2013, kun The Guardian paljasti, että FISC oli hyväksynyt NSA: n pyynnön miljoonien Yhdysvaltain asiakkaiden puhelintietojen keräämiseksi teleyrityksen jättiläisestä Verizonista.
Heidän paljastuksensa aiheutti ilmoittajan Edward Snowdenin turvaluokitellun tiedon vuotamisen. Verizon-tiedonkeruu on kuitenkin vain yksi osa paljon laajempaa valvontaohjelmaa, johon osallistuu paljon enemmän puhelinpalvelujen tarjoajia (kuten AT&T ja Sprint), samoin kuin usean vuoden takaisia sähköposteja ja luottokorttitietoja.
Kahdeksan senaattoria on nyt antanut säädöksiä, jotka edellyttävät FISC: n turvaluokituksen poistamista päätöksistä. "Amerikkalaiset ansaitsevat tietää, kuinka paljon tietoa heidän yksityisestä viestinnästään hallitus uskoo, että sen on sallittua ottaa lain nojalla", sanoi senaali Jeff Merkley (D-Ore.) The Hillissä lainaamalla.
Kiistanalainen NSA-valvontaohjelma sai myös Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liiton (ACLU) esittämään FISC: lle ehdotuksen lausuntojensa julkaisemiseksi.
"Ohjelma ylittää huomattavasti jopa Patriot-laissa asetetut sallitut rajoitukset ja edustaa yhdistymisvapauden ja yksityisyyden suojan vakavaa loukkaamista", ACLU: n varajohtaja juridinen johtaja Jameel Jaffer sanoi lausunnossaan.
