[/ Kuvateksti]
Viime vuoden lopulla tähtitieteilijät Gurzadyan ja Penrose saivat aikaan aktiviteetteja, jotka harkitsivat todisteita vaihtoehtoisista maailmankaikkeuksista tai maailmankaikkeuden olemassaolosta ennen isoa räjähdystä ja ehdottivat, että tällaisia todisteita voidaan painaa kosmisessa mikroaaltouuni taustalla samankeskisten ympyrien mustelmat. Nopeasti tätä seurasi ilmoitus, jossa väitettiin löytävän juuri tällaisia piirejä. Tietysti tämän suuren ilmoituksen avulla tilastollinen merkitsevyys olisi vahvistettava. Tuore asiakirja lokakuun numerossa Astrophysical Journal antaa toisen lausunnon.
Arvioinnin suoritti Amir Hajian Kanadan teoreettisen astrofysiikan instituutissa. Tutkimuksen suorittamiseksi Hajian valitsi suuren määrän piirejä, samanlaisia kuin aiemmissa tutkimuksissa, ja kysyi, mikä todennäköisyys oli, että satunnaisesti ympyröiden ”reunaan” sisältyy ennustetun kaltaisia pisteitä. . Niitä verrattiin sitten muiden joukkueiden ilmoittamiin mustelmiin tutkimalla niiden "varianssia", mikä on se, kuinka paljon kehän pisteet olivat jakautuneet keskilämpötilan ympärille.
Hajian toteaa, että harkitussa päätöslauselmassa olisi mahdollista harkita noin viittä miljoonaa piiriä. Hänen vertailunsa tulokset osoittivat, että odotetaan, että noin 0,3 prosentilla näistä tulisi olla samanlaisia piirteitä kuin aiemmin ilmoitettiin. Niin monien mahdollisuuksien vuoksi tämä tarkoittaisi, että noin 15 000 potentiaalista piiriä voitaisiin merkitä ehdokkaiksi näille kosmisille mustelmille. Jopa Gurzadyan- ja Penrose-tutkimuksessa ehdotetun "parhaan" ehdokkaan pitäisi edelleen olla tilastollisesti olemassa.
Sellaisenaan Hajian päättelee, että Gurzadyanin ja Penrose'in ilmoittamat ominaisuudet olivat ei tilastollisesti poikkeava. Hajian ei kommentoi suoraan Feeneyn ym. Havaituksia, mutta koska heidän rakennettaan samalla tavalla, on odotettavissa, että ne ovat myös tilastollisesti merkityksettömiä. Vaikuttaa siltä, että jos muiden maailmankaikkeuksien sormenjäljet upotetaan taivaaseen, ne ovat kadonneet melusta.
