Muiden kuin omien älykkääiden elämien esimerkkien löytäminen universumista on kovaa työtä. Vuosikymmenien ajan kuunnellen tilaa radioliikenteen merkkeille - mitä SETI-instituutin hyvät ihmiset ovatkin tehneet - ja odottaneet päivää, jolloin on mahdollista lähettää avaruusaluksia naapurimaiden tähtijärjestelmiin, yksinkertaisesti ei ole ollut paljon vaihtoehtoja maapallon ulkopuolisten kohteiden löytämiseksi.
Mutta viime vuosina on pyritty yksinkertaistamaan älykkään elämän etsimistä. Breakthrough-säätiön kaltaisten ryhmien ponnistelujen myötä saattaa olla mahdollista lähettää tulevina vuosina ”nanolaivoja” tähtienvälisille matkoille laserohjatulla työntövoimalla. Mutta yhtä merkittävää on se, että tällainen kehitys voi myös helpottaa meitä löytävien maan ulkopuolisten alueiden havaitsemista.
Ei kauan sitten, Läpimurto-aloitteet tekivät otsikoita, kun he ilmoittivat, että Stephen Hawkingin ja Mark Zuckerbergin kaltaiset valaisimet kannattavat suunnitelmaa lähettää pieni avaruusalus Alpha Centauriin. Breakthrough Starshot -nimisenä suunnitelmana oli jääkaapin kokoinen magneetti, jota vedettiin laserpurjeella, jota maapohjainen laserryhmä työntäisi nopeuteen, joka on riittävän nopea saavuttamaan Alpha Centaurin noin 20 vuodessa.
Sen lisäksi, että tarjotaan mahdollinen tähtienvälinen avaruusoperaatio, joka voisi tavoittaa toisen tähden elämämme aikana, tämänkaltaisilla hankkeilla on lisäetu, sillä ne antavat meille mahdollisuuden lähettää läsnäolomme muulle maailmankaikkeudelle. Tällaisen väitteen ovat esittäneet Kalifornian yliopiston Santa Barbaran professori Philip Lubin ja Starshotin takana olevat aivot.
Äskettäin ilmestyneessä julkaisussa, jonka otsikko on "Suunnitellun tiedustelun haku" arXiv ja julkaistaan pian REACH - Katsaukset ihmisen avaruustutkimukseen - Lubin selittää, kuinka järjestelmät, joista tulee maapallon teknisesti toteuttamiskelpoisia, voisivat antaa meille mahdollisuuden etsiä samanlaista tekniikkaa, jota käytetään muualla. Tässä tapauksessa muukalaisten sivilisaatioiden toimesta. Kuten Lubin kertoi Space Magazine -lehden kanssa sähköpostitse:
”SETI-lehdessämme tarkastelemme sivilisaation vaikutuksia, jotka ovat suunnanneet energiajärjestelmiä, kuten ehdotamme sekä NASA- että Starshot-ohjelmille. Tässä mielessä NASA (DE-STAR) ja Starshot-ryhmät edustavat sitä, mitä muilla sivilisaatioilla voi olla. Toisella tavalla vastaanottotila (Phased Array Telescope) voi olla hyödyllinen etsimään ja tutkimaan lähellä olevia eksoplaneetteja. "
DE-STAR eli ohjattu energiajärjestelmä asteroidien kohdistamiseen ja tutkimukseen on uusi projekti, jota UCSB: n tutkijat kehittävät. Ehdotetussa järjestelmässä käytetään lasereita asteroidien, komeettojen ja muiden maanläheisten esineiden (NEO) kohdistamiseen ja ohjaamiseen. NASA: n tukemassa UCSB-projektissa, joka perustuu Lubinin suunnittelemaan energiakonseptiin, yhdessä DEEP-IN-hankkeen kanssa, joka edustaa Lubinin suunnattua energiakonseptia, ne edustavat joitain kunnianhimoisimmista suunnatun energian konsepteista, joita parhaillaan harjoitetaan.
Näitä mallina käyttäessään Lubin uskoo, että muutkin maailmankaikkeuden lajit voisivat käyttää samanlaisia suunnatun energian (DE) järjestelmiä samoihin tarkoituksiin - ts. Propulsioon, planeetan puolustukseen, skannaukseen, valonsäteilyyn ja viestintään. Ja käyttämällä melko vaatimatonta hakustrategiaa, hän ja kollegat ehdottavat lähellä olevien tähti- ja planeettajärjestelmien tarkkailua nähdäkseen, onko sivilisaatioissa mitään merkkejä, joilla on tämä tekniikka.
Tämä voi tapahtua "leviämisenä", jossa tutkimukset pystyvät havaitsemaan väärät energian välähdykset. Tai ne voivat olla peräisin todellisesta majakasta, olettaen, että maan ulkopuoliset meitä DE kommunikoivat. Kuten Lubinin ja hänen kollegansa kirjoittamassa lehdessä todetaan:
”On monia syitä, miksi sivilisaatio käyttäisi tässä käsiteltyä tyyppisiä suunnattuja energiajärjestelmiä. Jos muilla sivilisaatioilla on ympäristö, kuten meillä, ne saattavat käyttää DE-järjestelmää sellaisiin sovelluksiin, kuten työntövoima, planeettapuolustus "roskilta" kuten asteroidit ja komeetat, valaistus- tai skannausjärjestelmät paikallisen ympäristön tutkimiseksi, valta, joka säteilee pitkien etäisyyksien sisällä . Tutkimukset, jotka ovat herkkiä näille "utilitaarisille" sovelluksille, ovat luonnollinen sivutuote näiden käyttötapojen "leviämisestä", vaikka järjestelmällinen majakka olisi huomattavasti helpompi havaita. "
Lubinin mukaan tämä merkitsee suurta poikkeamaa SETI: n kaltaisista hankkeista viime vuosikymmenien aikana. Nämä pyrkimykset, jotka voidaan luokitella passiivisiksi, olivat aiemmin ymmärrettäviä rajoitettujen keinojemme ja viestien itse lähettämisen haasteiden takia. Yhden välillä, tähtiväliseen viestintään osallistuvat etäisyydet ovat uskomattoman valtavat.
Jopa valon nopeudella liikkuvan DE: n käyttäminen vie vielä 4 vuoden sanoman lähimmän tähden saavuttamiseen, 1000 vuoden päästä Kepler-planeetoihin ja 2 miljoonan vuoden sanoman lähimpään galaksiin (Andromeda). Joten lähimpien tähtiä lukuun ottamatta, nämä aika-asteikot ovat kaukana ihmisen elinajan; ja siihen mennessä, kun viesti saapui, paljon parempia viestintäkeinoja olisi kehitetty.
Toiseksi, kysymys on myös tavoitteiden liikkumisesta valtavan ajanjakson aikana. Kaikilla tähtiillä on poikittaisnopeus suhteessa näkölinjaamme, mikä tarkoittaa, että mikä tahansa tähtijärjestelmä tai planeetta, johon kohdistetaan laseryhteyden purske, olisi muuttunut säteen saapuessa. Joten omaksumalla ennakoiva lähestymistapa, joka sisältää tietyn tyyppisten käyttäytymisten etsimisen, voisimme vahvistaa pyrkimyksiämme löytää älykäs elämä etäisillä eksoplaneetoilla.
Mutta tietysti on vielä monia haasteita, jotka on ratkaistava, joista vähiten teknisiä. Mutta lisäksi se, että etsimme, ei välttämättä ole. Kuten Lubin ja hänen kollegansa toteavat yhdessä lehden osassa: ”Tietenkin on olettamus, että sähkömagneettisella viestinnällä on merkitystä miljoonien vuosien mittakaavoissa ja erityisesti, että sähkömagneettisella viestinnällä (joka sisältää majakat) mitään tekemistä ihmisen näön lähellä olevien aallonpituuksien kanssa. ”
Toisin sanoen, olettaen, että muukalaiset käyttävät omamme tekniikkaa, on potentiaalisesti antropokeskeinen. Avaruustutkimuksessa ja muiden älykkäiden lajien löytämisessä meidän on kuitenkin työskenneltävä sen kanssa, mikä meillä on ja mitä tiedämme. Ihmiskunta on nykyisessä muodossaan ainoa esimerkki meille tiedossa olevasta avaruuteen ulottuvasta sivistyksestä. Sellaisenaan meitä tuskin voi syyttää siitä, että projisoimme itseämme siellä.
Tässä toivon, että ET on siellä, ja luottaa energian säteilyyn saadaksesi asiat saamaan aikaan. Ja sormet ristissä, toivoen, että he eivät ole liian ujoja huomatakseen!
