NEW YORK - synkkä sci-fi ja spekulatiiviset fiktio-tarinat juontuvat usein sorron, moraalisen hajoamisen tai jopa täydellisen sosiaalisen romahtamisen skenaarioihin - George Orwellin "1984" "Big Brotherin" jatkuvasta seurannasta ja uhasta tappavaan valtioon - epätoivoisten lasten taistelut pakotetut taistelut Suzanne Collinsin "The Hunger Games" -trilogiassa.
Mutta niin synkkä kuin nämä tarinat ovat, ne ovat kiehtoneet lukijoita ja kirjailijoita samankaltaisia vuosikymmenien ajan. Mikä saa kirjailijat kuvittelemaan nämä rikki tulevaisuudet, ja mikä voisi selittää niiden kestävän suosion?
New York Comic Con: n (NYCC) kirjailijaryhmä tutki 6. lokakuuta omia suhteitaan dystopian tieteeseen ja mitä hahmoja, jotka navigoivat haastavissa tilanteissa futuristisissa mutta hajoavissa ympäristöissä totalitaarisen valvonnan alla, voi kertoa meille nykymaailmasta - ja itsestämme.
Jotkut dystopian sci-fi-kirjoittajat kirjoittavat hurskatakseen omia pelkojaan siitä, kuinka tulevaisuus saattaa mennä kauhistuttavasti väärin, paneelilautanen Lauren Oliver selitti. Mutta monet huomaavat myös, että genren avulla he voivat käsitellä nykyajan kysymyksiä, joiden kohdalla muuten saattaa olla liian epämiellyttävä kohdata, Oliver sanoi. Oliver käyttää kirjassaan "Ringer" (HarperCollins, 2017) kloonausta koskevaa juontia korostaakseen eriarvoisuuden aiheita ja huomauttaakseen, kuinka joitain yhteiskunnan ihmisiä pidetään kuluttamiskelpoisina - vakava ongelma, jota kohtaamme tänään, hän kertoi yleisölle NYCC: ssä.
Dystopian tieteiskirjallisuus voi myös tuoda esille painavia aiheita, kuten ilmastonmuutoksen, viihdyttävillä tavoilla, ei "kuivana tai saarnaavana", paneelisti Paolo Bacigalupi sanoi.
Kun lukija tapaa hahmon, joka yrittää selviytyä rantaviivaa, jota nouseva merenpinta on muokannut, tai joka selviytyy luokan 6 hurrikaanista, tarina resonoi, koska se heijastaa olosuhteita, jotka ovat jo liikkeessä ympärillämme, Bacigalupi sanoi. Viimeaikaiset tuhoavat hirmumyrskyt, kuten Harvey, Irma ja Maria, ovat jo herättäneet huolta mahdollisesta voimakkaammasta myrskystä, joita lämmittävä maailma tukee, hän kertoi yleisölle.
"Kaunokirjallisuus antaa sinun puhua jostain asioista, joita ei ole vielä tapahtunut, mutta me suuntaudumme siihen", hän sanoi.
Pessimistisen tulevaisuuden vierailu voi olla myös yllättävän katartaista, koska lukija tietää, että riippumatta siitä, mikä maailma voi olla pelottava, he voivat jättää sen heti sivuun sivun käännöksen jälkeen, arvioija panelisti D. Nolan Clarkin mukaan. Lukija voi kokea ahdistuksen ja levoton alueen, mutta myös helpotusta ja turvallisuutta tuntea astuessaan pois kirjasta - mikä ei aina ole mahdollista todellisessa elämässä, Clark sanoi.
Dystopilainen fiktio tarjoaa myös tilan, jossa lukijat voivat paineilla turvallisesti häiritsevissä tilanteissa epävarmassa tai pahanlaatuisessa maailmassa, panelisti Scott Reintgen selitti. Ja näkeminen hahmojen tekevän vaikeita päätöksiä ja rohkeasti kohtaavan suoliston väärentämiseen liittyviä haasteita antaa toivon hajaantumisen siitä, että hyvyys voi silti voittaa, vaikka kertoimet näyttäisivätkin toivottomilta, Clark sanoi.
"Monilla meistä tuntuu siltä, ettei meillä ole hallintaa elämäämme nykyään. Kun luet sellaisesta henkilöstä, joka seisoo, löydät sellaisesta hahmosta jonkinlaisen sankarillisen mallin", Clark kertoi yleisölle.
"Seisominen ja puhuminen takaisin valtaan sellaisella äänellä, jonka voit ajatella - se on sinänsä sankarillista", hän sanoi.
Oliverille on erityisen tärkeää nähdä, että yksittäisillä toimilla on merkitystä ja että jopa joku, joka näyttää tarinalta tarinan alussa, voi olla rohkea, ja näin toimiessaan muuttaa asioita dramaattisesti itselleen ja muille: "Oliver kertoi paneelille. yleisö.
"Lapsilla ei ole keijuja sängyn alla - heillä on hirviöitä", hän sanoi. "Sinun on annettava heille tapoja kuvitella maailmat, joissa he voivat olla rohkeita ja tehdä hyviä valintoja. Se on kirjan hyvä työ."
