"Se on yksi pieni askel ihmiselle ... yksi valtava harppaus ihmiskunnalle." Ja näillä kuuluisilla sanoilla astronautti Neil A. Mutta historiallinen lausunto itsessään ei ole aiheuttanut vähäistä sekaannusta ja kiistaa vuosien varrella siitä, keksiko Armstrong sen paikan päällä (hän ei tehnyt) siihen, mitä hän todella sanoi ... pieni askel "mies?" Missä on "a"?
Vaikka jotkut ovat sanoneet, että artikkeli jätettiin pois tai katkaistaan (ja tosin se kuulostaa minusta varmasti), osoittautuu, että se on ollut siellä koko ajan, Neilin alkuperäisen Ohio-aksentin takana.
East Lansingin Michiganin osavaltion yliopiston (MSU) ja Columbuksen Ohion osavaltion yliopiston (OSU) puhetutkijoiden ja psykologien ryhmän mukaan on täysin mahdollista, että Armstrong sanoi sen, mitä hän on aina väittänyt - vaikka todisteet osoittavat, että suurin osa ihmisistä on kuulee todennäköisesti "miehelle" eikä "miehelle" Apollo 11 -lähetyksen äänityksissä.
Tutkimalla kuinka Armstrongin alkuperäisestä Ohion keskustasta puhujat ääntävät "puolesta" ja "puolesta", joukkueen tulokset viittaavat siihen, että hänen "a" sekoitettiin akustisesti hänen "puolesta".
"Neil Armstrongin äänityksen aikaisemmat akustiset analyysit ovat osoittaneet hyvin, että jos sana" a "puhuttiin, se oli hyvin lyhyt ja sekoitettiin täysin akustisesti edellisen sanan kanssa", sanoo Laura Dilley Michiganin osavaltion yliopistosta. "Jos Armstrong todella sanoi" a "", hän jatkaa, "se kuulosti jotain" frrr (uh) "."
Hänen sekoittaensa kaksi sanaa, yhdistettynä televisiolähetyksen heikkoon äänenlaatuun, on vaikea vahvistaa hänen väitettään, että "a" on olemassa.
"Jos Armstrong todella sanoi" a ", se kuulosti noin" frrr (uh) "."
- Laura Dilley, Michiganin osavaltion yliopisto
Dilley ja hänen kollegansa käyttivät kokoelmaa keskustelupuheita 40: ltä ihmiseltä, jotka olivat kasvatettu Columbuksessa, Ohiossa, lähellä Armstrongin kotikaupunkia Wapakonetaa. Tässä tallennuskokonaisuudessa he löysivät 191 tapausta ". He vastasivat kutakin näistä "for" -esimerkiksi, kuten sama puhuja sanoi, ja vertasivat suhteellista kestoa. He tutkivat myös Armstrongin "(a"): n kestoa kuun välityksestä.
Tutkijat havaitsivat suureen päällekkäisyyden “r” -äänen suhteellisen keston välillä “for” ja “for” äänen välillä Ohion puhetietojen avulla. Armstrongin nauhoituksen ”frrr (uh)” -aika oli 0,127 sekuntia, mikä kuuluu tämän päällekkäisyyden keskelle. Toisin sanoen, tutkijoiden mukaan, kuun laskulainaus on erittäin yhteensopiva kumman tahansa mahdollisen tulkinnan kanssa, vaikka sen todennäköisesti pidetään hieman todennäköisemmin "puolesta" riippumatta siitä, mitä Armstrong todella sanoi.
Lue lisää: Neil Armstrong ei valehtinut ensimmäisistä kuun sanoista
Dilley sanoo, että sana a on puhuttu ”täydellisestä olosuhteiden myrskystä”, jotta sana on puhuttu… mutta sitä ei ole kuullut.
"Olemme vahvistaneet Neil Armstrongin puolella tarinaa", hän sanoo. ”Tuntuu siltä, että olemme puolustaneet häntä osittain. Mutta emme todennäköisesti koskaan tiedä varmasti, mitä hän sanoi akustisten tietojen perusteella. "
(Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että jos ensimmäinen Kuulla kävelevä mies sanoi sanoneen "a", niin hän sanoi "a.")
Ryhmä esittelee työnsä 21. kansainvälisessä akustiikkakongressissa 2. – 7. Kesäkuuta Montrealissa.
Lähde: EurekAlert
