Kommentoidessaan Marsin etsintästrategiaa, toinen ihminen kuussa ja väsymätön avaruustutkimuksen puolustaja Buzz Aldrin on sanonut, että hänen mielestään Punaisen planeetan ensimmäisten tutkijoiden tulisi pysyä siellä. Seuraten samanlaisia linjoja ensimmäisten Amerikan pioneereiden suhteen, jotka asettuivat Amerikkaan, pienen ryhmän planeettojenvälisiä tutkijoita odotetaan laskeutuvan, rakentamaan, asumaan ja jäämään eläkkeelle (luultavasti jopa kuolemaan) Marsille.
Kotiin asettaminen Marsin pinnalle ei ole helppoa (loppujen lopuksi ilmapiiri on sata kertaa ohuempi kuin maan päällä ja planeetalla ei ole magneettikenttää suojaamaan siirtolaisia aurinko säteilyn tuhoilta), mutta Mars tarjoaa paljon suuremman potentiaalin kuin asuttava maailma kuin mikään muu aurinkokunnan vaihtoehto.
40 vuotta sen jälkeen, kun Aldrin laskeutui kuuhun, voidaan ymmärtää hänen turhautumisensa siitä, että maapallon kiertoradalta ei ole nykyistä miehitettyä avaruuden tutkimusohjelmaa. Ehkä uraauurtava pyrkimys Marsiin tekee kaiken muutoksen - jos onnistumme siellä, kuka tietää, mihin se voi johtaa ...
Miehitetyn retkikunnan lähettäminen Marsiin on aina ollut kiistanalainen. Kenelle lähetämme? Kuinka kauan operaation tulisi kestää? Onko yhden tutkijan lähettäminen vaihtoehto (se olisi varmasti halvempaa)? Suunnittelemmeko paluumatkaa? Entä terveysriskit? Perustammeko ensin ihmiskunnan? Onko se todella vaivan ja vaivan arvoista? Mutta pidät siitä vai ei, ihmiskunnalla on aina halu rohkaista Maapallon ulkopuolelle ja siirtää muihin maailmoihin (onko rahoitusta vai poliittista tahtoa olemassa vai ei, mutta se on toinen tarina).
Mutta miten se voidaan tehdä? Marsin etsinnän tulevaisuudesta on ollut paljon spekulointia, ja aloitamme ensimmäisten vauva-askelten kohti lopullista päämäärää - miehitettyä tehtävää. Phoenix Mars -laskeutuja luokitellaan "partio-operaatioksi", jonka tarkoituksena on auttaa tulevien siirtokuntien suunnittelussa; satelliiteilla, kuten Mars Reconnaissance Orbiter (johtolanka on nimessä - sinun on tehtävä vähän tiedustelupalvelua ennen joukkojen lähettämistä!), on Marsin kompakti tutkimuksen kuvantamisspektrometri (CRISM), jonka ensisijainen tehtävä on löytää mineraaliesiintymät pinnalla, joista voi olla hyötyä miehitetylle asutukselle. Jokaisella punaiselle planeetalle lähettämällä operaatiolla on jokin tehtävä auttaa tulevan ihmisen läsnäolon suunnittelussa Marsin pinnalla.
Ikään kuin kommentoidessaan henkilökohtaista kokemustaan Apollon ohjelmasta, Buzz Aldrin on jakanut näkemyksensä Marsin miehitetystä etsinnästä. Koska kaikilla miehitetyillä avaruusaluksilla voi kulua jopa 18 kuukautta matkustamiseen Marsiin, Aldrin uskoo, että ensimmäisen tehtävän on järkevämpää olla yksisuuntainen matka. ”Siksi sinun pitäisi lähettää ihmisiä pysyvästi sinne, ”Sanoi Aldrin. ”Jos emme ole halukkaita tekemään niin, en usko, että meidän pitäisi vain mennä kerran kerran ja ottaa kustannukset tekemällä se ja lopettaa sitten.”
“Jos aiomme laittaa muutama ihminen sinne ja varmistaa heidän asianmukaisen turvallisuutensa, käyisitkö sitten läpi kaikki nämä ongelmat ja palautatte heidät sitten heti takaisin, vuoden, puolitoista vuoden kuluttua?”Buzz lisätty.
Tällä hetkellä NASA ja Euroopan avaruusjärjestö ovat alustavasti sanoneet, että he suunnittelevat matkaa Marsiin vuoteen 2030 tai 2040 mennessä. Nykyinen idea on lähettää pieni ryhmä tutkijoita (mahdollisesti kuusi henkilöä) Marsiin, mutta niillä on kaikki elämän tukijärjestelmät ja tarvikkeet, jotka on jo asetettu pinnalle ennen niiden saapumista. Kun etukortti on perustettu, lisää kolonisteja voidaan lähettää liittymään heihin. Ensimmäinen operatiivisella miehitetyllä siirtokunnalla on todennäköisesti 30 henkilöä.
Näiden kolonistien on kuitenkin oltava ainutlaatuisia yksilöitä. ”Heidän on mentävä sinne enemmän psykologian avulla tietäen, että olet uraauurtava ratkaisija ja et halua mennä takaisin kotiin parin vuoden kuluttua”, Aldrin sanoi. Mutta se ei tarkoita, että he eivät koskaan palaa maan päälle. Vuosien varrella voi olla mahdollisuus paluumatkaan, riippuen tekniikan kehityksestä. ”30-vuotiaana heille annetaan mahdollisuus. Jos he hyväksyvät, me koulutamme heidät, 35-vuotiaina, lähetämme heidät. 65-vuotiaana, kuka tietää mitä edistysaskeleita on tapahtunut. He voivat jäädä eläkkeelle siellä, tai ehkä voimme palauttaa heidät takaisin.”
Monet väittävät, että miehitetty matka Marsiin on "rahan tuhlausta", miksi loppujen lopuksi miksi menee läpi kustannukset ja riskit lähettää ihmisiä, kun robotit voivat tehdä saman työn. Aldrin ei hyväksy tätä kantaa ja huomauttaa, että on järkevämpää olla ihmisiä paikan päällä tekemään päätöksiä paikan päällä. Väittäisin, että robottimatkailijat voivat saavuttaa vain niin paljon; voimme lähettää pisimmälle kehitetyn analyysilaitteen edistyneimmälle robotille, mutta ihmisen kekseliäisyyttä ja kokemusta ei voida korvata. Marsin pinnalla voi tehdä paljon enemmän tiedetä astronautti kuin kauko-ohjattava robotti. Jos elämää todella esiintyy Marsin pinnalla, Marsin mies löytää sen paljon nopeammin kuin mikään rover.
Miksi muuten lähettää ihminen Marsille? Kohteeseen ”tehdä asioita, jotka ovat innovatiivisia, uusia, edelläkävijöitä, Sen sijaan että annettaisiin miehitetylle avaruuslennolle edelleen pettymys, Buzz lisäsi. Loppujen lopuksi kansainvälinen avaruusasema ei ole täyttänyt monia odotuksia, ja viimeinen kerta, kun kävelimme Kuulla, oli vuonna 1972 ... ehkä meidän on aloitettava rohkeita liikkeitä Marsin suuntaan ennen kuin voimme pitää itseämme avaruusmatkan kilpailu.
Lähde: Physorg.com
