Objektin nimi: Messier 97
Vaihtoehtoiset nimitykset: M97, NGC 3587, pöllön sumu
Kohteen tyyppi: Tyypin 3a planetaarinen sumu
tähdistö: Ursa majuri
Oikea nousu: 11: 14,8 (h: m)
eranto: +55: 01 (aste: m)
Etäisyys: 2,6 (kly)
Visuaalinen kirkkaus: 9,9 (mag)
Ilmeinen ulottuvuus: 3,4 × 3,3 (kaari min)
Messier 97: n sijainti: Messier 97: n sijainti on melko helppo. Löydät sen kolmanneksen etäisyydestä henkisestä linjasta, joka on piirretty Beetan ja Gamma Ursa Majorisin välille ja hieman etelään linjasta kohti hämärää tähteä. Jep. Ongelmana ei ole pöllönmunan löytäminen ... Se näkee sen! Huolimatta laskutetusta yhdistetystä 9,9-suuruisuudestaan, tämä on yksi matalan pinnan kirkkauden kohde ja vaatii koskemattomia taivaita näkymään keskimäärin 4 ″ kaukoputkella. Nebula- ja valosaastesuodattimet auttavat, mutta taivasolosuhteet todella sanelevat. (Tämä kirjoittaja on nähnyt sen 16X65-kiikareissa, mutta vartioidusta tumman taivaan sivustosta.) Etsimäsi on suunnilleen saman halkaisijan omaava kuin Jupiter siinä käytetyssä okulaarissa, jonka keskimääräinen taivas näkyy vain heikoimpana. kontrastin muutos. Suuri aukko, nopeasti tarkennetut teleskoopit parantavat mahdollisuuksiasi hiukan.
Mitä katsot: Messier 97 on erittäin epätavallinen ja dynaaminen planetaarinen sumu, jonka muodon voidaan katsoa olevan vinossa nähden lieriömäisen toruksen kuoren muoto. Se mitä näemme valokuvallisesti (ja joskus fyysisesti) "Pöllön silmin" voivat olla lieriömäisen muodon projisoidut ainevajeet päät, kun taas pää voi olla vähän ionisoitunut kuori. Tämän 6000-vuotisen yön asukkaan sisällä on kuoleva, nyt 16. voimakkuuden tähti, jolla on hiukan yli puolet oman aurinkomme massasta. Tähti, joka - omituisen kyllä - voi joskus välähtää helpommin kuin itse sumu!
Miksi? Ehkä tiheys? "Pystymme arvioimaan virityksen ja elektronitiheyden variaation lähteen ennustetun verhokäyrän yli. Ehdotamme, että pöllonmurtauma koostuu neljästä pääkuoresta: sisäinen, kallistettu, tynnyrimainen komponentti, joka vastaa suuremmasta herätepäästöstä; kaksi paljon yhtenäisempää, pallomaisesti symmetristä rakennetta, CSCI ja CSCII. Näitä lopulta ympäröi paljon alhaisempi voimakkuus, matalampi herätehalo, nimeltään CSCIII. Suuri osa alhaisen heräteen emissiosta näyttää liittyvän CSCI: n reuna-alueisiin, ja on ajateltavissa, että tämä on fyysisesti suhteellisen ohutkuorinen rakenne. " sanoo L. Cuesta (et ai.). ”[S II] -tiheyden kartoitus näyttää osoittavan, että ne on edullisesti vahvistettu kohti kuoren pohjoista reunaa tilassa, jossa myös alhaisen heräteviivan vahvuudet paranevat. Ehdotamme, että tällaisia suuntauksia voi ilmetä shell-CSC: n pohjoismaisesta järkytyksestä. "
Joten mitä antaa niiden reikien kanssa, joita kutsumme silmiin? Kysymme R. L. M. Corradi (et al): “Halogeenit on luokiteltu nykyaikaisten säteily-hydrodynaamisten simulaatioiden ennusteiden perusteella, jotka kuvaavat ionisoitujen useiden kuorien ja halogeenien muodostumista ja kehitystä PNe: n ympärillä. Mallien mukaan havaitut halogeenit on jaettu seuraaviin ryhmiin: (i) pyöreät tai lievästi elliptiset asymptoottiset jättiläishaarojen (AGB) halogeenit, jotka sisältävät viimeisen lämpöpulssin allekirjoituksen AGB: llä; (ii) erittäin epäsymmetriset AGB-halogeenit; (iii) ehdokasrekombinaatiohalogeenit, ts. raajoilla kirkastetut laajennetut kuoret, joiden odotetaan tuottavan rekombinaation myöhäisellä AGB: n jälkeisen evoluution aikana, kun keskustähden valoisuus laskee nopeasti merkittävän tekijän avulla; iv) epävarmat tapaukset, jotka ansaitsevat lisätutkimuksia luotettavan luokituksen saamiseksi; (v) ei-havainnot, ts. PNe, joissa halogeenia ei löydy tasolle, joka on> 10 - 3 sisemmän sumujen pinnan kirkkauden huipulla. "
Ja mitä tapahtuu keskustähden kanssa? ”Einstein-, EXOSAT- ja ROSAT-röntgenhavainnot planeettasumuissa havaitsivat pehmeät valokuvien röntgensäteilyn keskitähteistään, mutta niiden sisätilojen järkyttyneen nopean tähtituulen hajaista röntgensäteilyä ei voitu ratkaista yksiselitteisesti. Uuden sukupolven röntgen observatorio, Chandra ja XMM-Newton, ovat vihdoin ratkaisseet hajanaisen röntgensäteilyn järkyttyneiden nopeiden tuulien vaikutuksesta planeettamaisen sumun sisätiloissa. " sanoo Mart? n A. Guerrero. ”Lisäksi nämä observatoriat ovat havainneet hajakuoren röntgensäteilyn nopeiden kollimoitujen ulosvirtausten keulaiskuista, jotka kohdistuvat hämähäkkikuoreihin, ja odottamattomien kovien röntgenpistelähteiden, jotka liittyvät planeettakeskuksen keskitähteisiin. Täällä tarkastelen näiden uusien planeettasumujen röntgenhavaintojen tuloksia ja keskustelen tulevien havaintojen lupauksesta. ”
Onko mahdollista, että tämä on vain yksi suuri planetaarisen sumun kupla? Adam Frankin ja Garrelt Melleman mukaan: ”Olemme esittäneet säteily-gasdynaamisia simulaatioita asfäärisen planeettamunun (PN) evoluutiosta. Nämä simulaatiot rakennettiin käyttämällä yleistettyä vuorovaikutteista tähtituulia, jossa nopea, kireä virtaus keskitähdestä laajenee toroidiseksi, hitaaksi, tiheäksi kehätähteeksi. Olemme osoittaneet, että GISW-malli voi tuottaa asfäärisiä virtausmalleja. Erityisesti olemme osoittaneet, että vaihtamalla avaimen alkuparametreja voimme tuottaa erilaisia elliptisiä ja bipolaarisia eteenpäin suunnattavien iskujen kokoonpanoja. Shokkimorfologian riippuvuus alkuperäisistä parametreista vastaa analyyttisten mallien odotuksia (Icke 1988). Olemme osoittaneet, että säteilysiirron, ionisaation ja säteilylämmityksen ja jäähdytyksen sisällyttäminen ei muuta dramaattisesti globaaleja morfologioita. Säteilevä jäähdytys hidastaa eteenpäin tapahtuvan iskun kehitystä poistamalla energiaa kuumasta kuplasta. Eteenpäin suunnatun iskun konfiguraation kehitys on riippumaton häiriöttömän hitaan tuulen ionisoitumisesta. Myös säteilylämmitys ja -jäähdytys muuttavat tiheään kuoreen puristetun järkyttyneen hitaan tuulen lämpötilarakennetta. "
Historia: Kotkansilmäinen Pierre Mechain löysi M97: n 16. helmikuuta 1781. (Se oli tuolloin, kun valitit valon pilaantumisesta, pyysit naapuriasi "laittamaan kynttilänsä".) Se kirjattiin rekisteriin kirjoittanut Charles Messier 24. maaliskuuta 1781, jossa hän toteaa: ”Nebula suuressa Karhussa [Ursa Major], Beta lähellä: On vaikea nähdä, raportoi M. Mechain, varsinkin kun valaistaan mikrometrin johdot: sen valo on heikko, ilman tähtiä. Mechain näki sen ensimmäisen kerran 16. helmikuuta 1781, ja tilanne on hänen antamansa. "
Sir William Herschel totesi myöhemmin omissa taivaallisissa vaelluksissaan seuraavaa: ”Väitteille, jotka osoittavat, että sumuinen aine on jossain määrin läpinäkymätön ja jotka esitetään 25. artikkelissa, saadaan huomattavaa tukea seuraavien sumujen ilmestymisestä; sillä ne eivät ole vain pyöreitä, toisin sanoen sumutettu aine, josta ne ovat muodostettu, kerätään pallokompassiin, mutta ne ovat myös valossa, jonka voimakkuus on melkein tasalaatuinen paitsi vain rajoilla. Annan nämä sumut kahdessa lajitelmassa (sis. M97). Tunnusteen numero 97 on ”Erittäin kirkas, pyöreä nebula, jonka halkaisija on noin 3 ′; se on melkein yhtä vaaleaa kauttaaltaan, eikä huonosti määritellyllä marginaalilla ole suurta laajuutta. "
M97-suosituin kuvaluotto, Palomarin observatorion palveluksessa Caltech, M97 2MASS Image, M97 IR (NOAO), Pöllösumu - SEDS, ”Pöllösumu” - Karen Kwitter (Williamsin yliopisto), Ron Downes (STScI), You-Hua Chu (yliopisto) Illinois) ja NOAO / AURA / NSF, M97 (AANDA) ja M97 kuvat NOAO / AURA / NSF luvalla.
