Mitkä ovat modernin tieteen suuret kysymykset? Tieteen yleinen käsitys vaikuttaa liian usein siltä, että me tiedämme kaiken, mitä on olemassa, ja tieteen nykyaikainen peli on yksinkertaisesti täyttää tietomme aukot.
Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Olemme äskettäin törmänneet kiehtovaan dokumenttielokuvaan, joka ei vain tarkastele nykyään monia monialaisen tieteen suurimpia kysymyksiä, vaan on myös tutkijoiden kysynyt ja haastattelemassa muita tutkijoita.
Me puhumme Tuntemattomin, ohjannut Peabody-palkittu elokuvantekijä Ian Cheney (elokuvan ohjaaja) City Dark ja Etsi yleistä Tso) ja ohjaaja Werner Herzog (tunnettu Jumalan viha ja Grizzly Man). Elokuva vie yhdeksän tutkijaa erilaisista tieteenaloista, kuten biologia ja tähtitiede, ja vangitsee heidät kaikki työntämään kunkin alansa rajat tuntemattomaan. Tulos on kiehtova katsaus modernin tieteen tilaan ja katsaus siihen, mihin asiat suuntautuvat.
Tuntemattomin on mahdollistanut Simons-säätiön Science Sandbox. Tarina kirjaimellisesti "alkaa vuoren alla ja päättyy apinasaarelle". Dokumentti kuvaa itseään kokeiluna, koska se seuraa kutakin alansa tutkijaa ja asiantuntijaa ja seuraa heitä tapaamallaan ja haastattelemalla seuraavaa tutkijaa. Tämä on tiede parhaimmillaan yhteistyössä, katsaus kuinka näennäisesti erilaiset oksat ja kentät liittyvät toisiinsa.
Pidän dokumenttielokuvasta todella sitä, miten se näyttää tieteen ja tutkijoiden laboratorion ulkopuolella ja harjoittaa alan kauppaa, kaukana nykyaikaisten tutkijoiden keskimääräisestä näkökulmasta.
Tuntemattomin on saatavana Netflixissä. Elokuvassa on:
Geomikrobiologi Jennifer Macalady - Pennin osavaltion professori, joka tarkastelee maapallon ekstremofiilista elämää saadakseen kuvan siitä, kuinka elämä voi kehittyä muissa maailmoissa;
Hiukkasfyysikko Davide D’Angelo - CERN-fyysikko etsimättömän tumman aineen metsästyksessä;
Kognitiivinen tutkija Axel Cleeremans - Libre de Bruxellesin yliopistosta Belgiassa pyrkii ymmärtämään tietoisuuden luonteen ja mitä tarkoittaa olla ihminen;
Evoluutiobiologi Luke Mckay: Tarkastellaan varhaista elämää äärimmäisissä ympäristöissä täällä maan päällä pyrkiessään ymmärtämään kuinka elämä voisi kehittyä muissa maailmoissa;
Tähtitieteilijä Rachel Smith Appalachian osavaltion yliopistosta ja Pohjois-Carolinan luonnontieteellisestä museosta Raleighissa, Pohjois-Carolinassa, tähtitieteilijä, joka tutkii varhaisen aurinkokunnan muodostumista ja protoplanetaalisten sumujen kemiaa;
Biologi Erik Cordes-Temple University vie Alvinin meren syvyyteen, ympäristöön, joka voi olla samanlainen kuin Jupiterin jäinen kuu Europa;
Geobiologi Victoria Orphan - Kalifornian teknillinen instituutti, kun he vievät Atlantis-tutkimuksen sukellusveneen alaspäin tutkimaan valtameren syvyyksiä;
Fyysikko Jun Ye (JILA ja National Institute of Standards and Technology (NIST)) suhteellisuudesta ja ajasta kiinnostunut tutkija;
Kognitiivinen ja laskennallinen neurotieteilijä Anil Seth - Sussexin yliopisto, etsien tietoisuuden biologista perustaa.
Psykologian ja kognitiivisen tieteen professori Laurie R. Santos: matkoillaan Cayo Santiagon 'apinasaarelle' Puerto Ricon rannikolle tutkimaan kädellisten käyttäytymistä.
Tuntemattomin Sisältää sellaiset kauaskantoiset alueet kuin hiukkaskiihdytin, joka on haudattu Italian Alpeille, tuulenpitäjän Keckin observatorioon Havaijilla ja syvänmereen. Elokuva hyvittää muun muassa myös "Yeti-rapuja, pöly- ja kaasuproteentorillaarisia pilviä, neuroneja ja tumman aineen hiukkasia, jotka tekivät tämän elokuvan mahdolliseksi".
UFO- ja Bigfoot-dokumenttielokuvien ajanjaksona kaapeli-tv: stä, jotka ovat naamioituneet tiedeksi, Tuntemattomin on virkistävä ja todellinen tiededokumentti. Toivokaamme, että Netflix jatkaa trendiä, ja muut alkuperäisen sisällön online-myyntipisteet (kuunteletko, Amazon ja Hulu?) Seuraavat esimerkkiä!
Tohtori Rachael sai nämä asiat sanoa Space Magazinelle Tuntemattomin:
Space Magazine: Millaista oli tehdä dokumenttielokuvaa?
Smith: “Tämän elokuvan tekeminen oli minulle todella uskomaton ja hämmästyttävä tilaisuus. En ole koskaan ollut elokuvassa aikaisemmin, ja minusta on niin suuri etuoikeus, että minulla on ollut tilaisuus työskennellä niin suurten elokuvantekijöiden, tarinankertojien ja muiden tutkijoiden kanssa ja työtehtävieni kanssa jakaa jännitykseni havainnoidessani Keckin teleskoopilla tekemäni työ sekä oppia toisen tutkijan kiehtovasta tieteestä todella ainutlaatuisella kentällä - metaania, joka vuotaa 1000 metriä valtameren pinnan alla! Tämä jälkimmäinen tilaisuus oli kerran elämässä, kun olin matkustajana Alvin-sukeltamassa tutkimusmatkan aikana. Tämä oli yksi mielenkiintoisimmista kokemuksista, joita minulla on koskaan ollut. Nähdessään ainutlaatuisen elämän metaanihiilissä, kalojen ja muiden olentojen käyttäytymistä niin suurissa paineissa ja katsoen vuotoyhteisöjen ulkopuolelle silmään näyttävän hiekkaisen tyhjyyden, tuntui olevan planeetan ulkopuolinen kokemus ja jotain, joka muistuttaa mitä voi tuntua olevani kenties Europa-jään alla! Kaiken kaikkiaan oli suuri etu työskennellä tällaisten uskomattomien taiteilijoiden ja arvostettujen ammattilaisten kanssa elokuva- ja tiedemaailmassa, oppia elokuvien valmistusprosessista ja muista tieteellisistä pyrkimyksistä, jotka työntävät tiedon rajoja, ja mielestäni elokuva heijastaa joukkuetasoa työ ja omistautuminen, joka meni sen tuotantoon. Voin myös sanoa, että minulla oli hauskaa ja minulla on todella kunnia olla osa Eniten tuntematonta! ”
Space Magazine: Mikä oli suosikki näkökulmasi valmiin elokuvan suhteen?
Smith: ”On vähän vaikea keksiä suosikkinäkökohtaa, koska hienoja hetkiä oli niin paljon, mutta voin sanoa, että se, kuinka kaikki tutkijat on linkitetty toisiinsa“ verkostossa ”, jota elokuvan segmentit yhdistävät, on aika erityinen ja ainutlaatuinen tiededokumentit. Mielestäni elokuva kuvaa oikein monipuolisen joukon tutkijoita, joilla kaikilla on yhtä suuri ihme ja innostus työstään, ja elokuvan ainutlaatuinen paradigma, jonka mukaan tutkijat “opettavat toisilleen” työstään, kertoivat menestyksekkäästi, kuinka innokkaita tutkijoita on opittava uusia asioita ja myös kuinka rakastamme jakaa työtämme muiden kanssa. Pidin myös todella siitä, kuinka lopullinen versio sisälsi paljon tutkijoiden persoonallisuuksia ja ”inhimillisiä” näkökohtia, ei pelkästään heidän tieteen kuvaamistaan. Viimeinkin luulen, että elokuvan opettajat ovat uskomattomia taiteilijoita ja elokuvaa on todella kaunis katsella! ”
Space Magazine: Mitä osaa elokuvasta suosittelisit katsojaa etsimään, sellaista, jota sanotaan, että se ei välttämättä näy ensimmäisellä lähdöllä?
Smith: ”Ehkä ensimmäisessä osassa katsoja keskittyy tarinoihin, kuuntelee tieteen selityksiä ja seuraa tutkijoiden välistä vuorovaikutusta. Myöhemmät katselut saattavat antaa katsojille mahdollisuuden nähdä enemmän elokuvan kauneudesta, kuten tutkimuspaikkoja ympäröivät upea maa- ja merimaisemat, sekä tutkimukseen menevät uskomattoman monimutkaiset koneet - esimerkiksi monet ihmiset käyttävät Keck-kaukoputkea , Alvin ja Atlantin kotilaiva tai monimutkainen monimutkaisuus, joka tekee maailman tarkan kellon. Varmasti useammasta kuin yhdestä katselusta on hyötyä tutkitun tieteen ja eri tutkimusten motivaatioiden täysimääräiselle hyödyntämiselle… vaikka olet tutkija! ”
