Uuden tartuntataudin torjunta ei ole mikään hallitus helppo tehtävä. Mutta tietyt toimet tai niiden puuttuminen voivat pahentaa asioita.
Nyt kun uusi koronavirus, joka tunnetaan nimellä SARS-CoV-2, tartuttaa ihmisiä ympäri maailmaa, hallitukset ja terveydenhuoltojärjestelmät ovat koetuksessa.
Tartuntatauteihin erikoistuneiden lääkäreiden ja kansanterveyden asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltojen hallituksen ja terveydenhuoltojärjestelmän edustajat voivat kuusi tapaa auttaa tarttumaan tautiin, nimeltään COVID-19.
Koronaviruksen uutiset ja tiede
-Suorat päivitykset koronavirukseen
-Mitkä ovat oireet?
-Kuinka tappava on uusi koronavirus?
-Miten sitä verrataan kausiluonteiseen flunssaan?
-Kuinka koronavirus leviää?
-Voivatko ihmiset levittää koronavirusta toipumisen jälkeen?
1. Älä tee COVID-19: stä poliittista.
Virukset eivät ole osittaisia politiikassa; he tartuttavat ihmisiä riippumatta siitä, kuinka puolueellisiksi heistä tulee aihe. COVID-19: n muuttaminen poliittiseksi kysymykseksi voisi nopeasti hyökätä, sanoo Stanford Deresinski, Stanfordin lääketieteen tartuntatautien kliininen professori.
"Ihmiset ovat nyt niin polarisoituneita, että he uskovat ryhmän toiseen", Deresinski kertoi Live Science: lle. "Jos siitä tulee poliittinen kysymys, ihmiset voivat sulkea pois hyödyllisen tiedon, koska he sanovat, että se tulee partisanin näkökulmasta."
2. Instituutti maksoi sairauslomaa.
Yhdysvaltain työministeriön mukaan Yhdysvalloissa ei ole liittovaltion laillisia vaatimuksia palkalliselle sairauslomalle. Lisäksi monet ihmiset elävät palkkana palkkana, mikä tarkoittaa, että heillä ei ole varaa menettää työtä, vaikka he olisivat sairaita.
Toisin sanoen ihmiset, jotka ovat sairaita COVID-19: llä, voivat silti mennä töihin, missä he voisivat tartuttaa muita ihmisiä yksinkertaisesti siksi, että heillä ei ole varaa karanteeniin kotonaan.
Vertaa tätä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, jossa pääministeri Boris Johnson ilmoitti keskiviikkona (4. maaliskuuta), että Britannian hallitus aloittaa lainsäädännön, jolla varmistetaan, että itsekaranteenin omaavat sairaat saavat palkkaa ensimmäisestä unohtumattomasta päivästä, The Guardianin mukaan. Nykyisen lainsäädännön mukaan työnantajien on maksettava sairauspäivärahaa, joka alkaa siitä, kun työ on menetetty neljäs päivä.
Ne, jotka eristävät itsensä, "auttavat suojelemaan meitä kaikkia hidastamalla viruksen leviämistä", Johnson kertoi parlamentille, The Guardianin mukaan. "Ketään ei pidä rangaista oikeiden tekojen suorittamisesta."
3. Aseta COVID-19-testi laajasti saataville.
COVID-19-testaus sai alkunsa Yhdysvalloissa. Aluksi tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) olivat maan ainoat paikat, jotka pystyivät tutkimaan virusta. Tämä loi valtavan jälkikäteen. Lisäksi CDC: llä oli tiukat kriteerit siitä, ketkä voidaan testata, mikä tarkoittaa, että lieviä COVID-19 -tapauksia, samoin kuin tapauksia, joita ei jollain tavalla liitetä matkoihin kärsineelle alueelle, ei otettu huomioon, vaikka nämä ihmiset voisivat silti tartuttaa muita.
Säännöt kuitenkin muuttuvat. CDC-testin lisäksi New York kehitti erillisen testin, jonka elintarvike- ja lääkehallinto oli juuri hyväksynyt. Valkoisen talon koronavirusta käsittelevän työryhmän puheenjohtaja, varapuheenjohtaja Mike Pence ilmoitti tiistaina (3. maaliskuuta), että "jokainen amerikkalainen, joka haluaa testata koronaviruksen tutkimuksen lääkärinsä näyttämillä, voidaan testata", NPR kertoi.
Tällä hetkellä julkisen terveydenhuollon laboratoriot voivat kuitenkin testata vain noin 15 000 ihmistä päivittäin, terveys- ja henkilöstöministeriön tiedottaja kertoi The New York Timesille.
"Testauksen saatavuuden puute on ollut suuri katastrofi", Deresinski sanoi. "Itse asiassa nyt, kun testit tulevat paljon laajemmin saataville, voidaan olettaa, että havaittujen tapausten määrä lisääntyy dramaattisesti."
Sivuseinä sekä CDC- että New York -testit ovat tällä hetkellä ilmaisia, väittää FactCheck.org.
4. Testaa asiakirjattomat henkilöt.
Maahanmuuttopolitiikalla on potentiaalia vaikuttaa taudin leviämiseen koko yhteisössä, New Yorkin Lenox Hill -sairaalan hätälääkäri dr. Robert Glatter kertoi Live Sciencelle.
"Agressiivisempi maahanmuuttopolitiikka ajaa ihmiset maan alle, vähemmän todennäköisesti menemään sairaalaan testaamaan ja arvioimaan COVID-19: ää", hän sanoi 28. helmikuuta haastattelussa.
5. Päivitä aikaisempien epidemioiden valmiussuunnitelmat.
Tämä ei ole ainoa kerta, kun Yhdysvallat on kohtinut uuden tartuntataudin lähihistoriassa. Esimerkiksi vuoden 2009 sikainfluenssa (H1N1) -pandemian aikana monet terveydenhuoltolaitokset laativat suunnitelmia potilaiden odottamattoman lisäyksen hoitamiseksi pelastusosastoilleen ja tehohoitoyksiköihinsä.
"Laitosten tulisi käyttää näitä suunnitelmia perustaksi tarvittaville suunnittelutoimille nyt", kolme Johns Hopkins -lääkäriä suositteli JAMA-lehden 3. maaliskuuta antamassa lausunnossa. "Yleisesti ottaen nämä suunnitelmat koskivat terveydenhuollon työntekijöiden suojelua, miten puuttua henkilöstöpulaan, potilaiden määrän kasvuun, kolmiulotteisiin kysymyksiin ja niukkojen resurssien hallintaan."
Jos laitoksella ei ole tällaista suunnitelmaa, se voi hakea esimerkkejä muista organisaatioista, kirjoittajat kirjoittivat.
6. Instituutin toimenpiteet koronaviruksen leviämisen hidastamiseksi.
Sen lisäksi, että hallitus voi tarjota nopeita diagnostisia testejä ja toimenpiteitä, kuten palkallista lomaa potilaiden karanteenin helpottamiseksi, se voi myös edistää "sosiaalista etäisyyttä", joka voi hidastaa viruksen leviämistä.
JAMA-näkökulman mukaan sosiaaliset etätoimet voivat esimerkiksi tarkoittaa, että suuret kokoontumiset, kuten urheilutapahtumat ja konsertit, peruutetaan. Lisäksi ihmiset voivat siirtyä etätyöhön mahdollisuuksien mukaan, ja koulut voidaan sulkea.
"Vaikka näistä toimenpiteistä on historiallisesti rajoitetusti todisteita, niiden takana on jonkin verran järkeä, koska ne vähentäisivät sosiaalista vuorovaikutusta ja viruksen mahdollisuutta leviää yhteisöön", tutkijat kirjoittivat JAMA: ssa.
Poliittisten ja julkisen terveydenhuollon johtajien on kuitenkin punnittava sosiaalisen etätoimenpiteiden edut ja haitat. "Esimerkiksi koulujen lopettaminen tarkoittaa, että monet kouluruoasta riippuvat lapset eivät saa niitä, ja monet yksinhuoltajavanhemmat ovat poissa työvoimasta", tutkijat kirjoittivat.