Lue kaikki keskustelut avaruuden etsinnästä, ja tämä kysymys tulee aina esiin. "Miksi meidän pitäisi käyttää rahaa avaruuden tutkimiseen, kun maan päällä on niin paljon ongelmia, että meidän on ensin ratkaistava?" Se on hankala. Tule ajattelemaan avaruusaluksia, jotka matkustavat muihin maailmoihin - se on todella siistiä.
Okei, ehkä minulla on liian yksinkertainen argumentti, joten käännyin astrosfääriin ja esittelin kysymyksen muille avaruusbloggeille. Tässä heillä oli mitä sanoa ...
Alun Salt - Arkeoastronomia
Historialliset aineistot viittaavat siihen, että muinaisessa maailmassa ei ollut niin terävää jakoa maan ja taivaan välillä. Sen sijaan oli yksi kosmos. Avaruustutkimus paljastaa, että vaikka taivaan ja maan välillä ei ole jumalallista yhteyttä, on totta, että siellä tapahtuva voi vaikuttaa siihen, mitä täällä tapahtuu. Olisi hyödyllistä tietää kosmosta, eikä vain olla sen uhri.
Mark Whittington - Curmudgeons Corner
Mikä on avaruustutkimuksen arvo? Kaiken tyyppisten tutkimusten luontainen luonne on mahdollisuuksia, jotka se tarjoaa tutkimuksen tekeville ihmisille. Joillekin se on mahdollisuus hankkia uutta tietoa. Muille se on mahdollisuus luoda vaurautta ja laajentaa kauppaa. Vielä muille mahdollisuus on transsitanssi, kasvaa spirtiaalisesti ja saadaksesi paremman arvion maailmankaikkeudesta.
Alan Boyle - MSNBC: n kosminen loki
Olen saanut terveellisen annoksen Yhdysvaltain vallankumousta viime aikoina HBO: n “John Adams” -minisarien katselemisen ja David McCulloughin ”1776” lukemisen välillä, ja tästä saattaa olla syynä ajattelen tätä elämämme lupaamisessa, omaisuutemme ja pyhä kunniamme ”, sen sijaan, että ajattelimme vain verojen maksamista. Haluan ajatella syitä tämän lupauksen tekemiseen koskien kosketusta ulkoavaruuteen viideksi E: ksi (plus esimerkkejä): etsintä (kuuhun ja Marsiin), viihde (viileät Hubble-kuvat), energia (avaruusauringon auringonlasku) voima- ja asteroidimiinat), valtakunnan rakentaminen (puolustaa korkeaa reunaa) ja sukupuuton välttäminen (torjua avaruuskivet ja päästä pois tästä kalliosta). Katso lokitiedot lisää.
Steinn Sigurdsson - kissojen dynamiikka
Koska: katsomme ulos, ihmettelemme ja tutkimme;
ja teemme mitä vain voimme kiireisen elämämme marginaalilla tutkiaksemme nykyään suurempaa maailmankaikkeutta;
ja se on yksi niistä asioista, jotka tekevät elämästä elämisen arvoista,
ja antaa meille toivoa, että tulevaisuus voi olla parempi meille ja tuleville sukupolville.
Ethan Siegel - alkaa räjähdyksellä
Tämä on kuin kysytään, miksi meidän pitäisi käyttää rahaa kaupunkimme parantamiseen, kun kotona on niin paljon ongelmia. Tai miksi meidän pitäisi käyttää rahaa ymmärtääksemme koko maailmaa, kun kotimaassamme on niin paljon ongelmia. Avaruus on jotain, josta emme ole vain osa, mutta joka kattaa ja vaikuttaa meihin kaikkiin. Oppiminen elämämme hienoimmista mittakaavoista - asioista, jotka ovat meitä suurempia ja joita teemme jatkuvasti suhteellisen vaikuttumattomina - sillä on arvo! Eikä sillä voi olla arvoa, että voin laittaa hintamerkinnän, mutta avaruustutkimus on jotain kaikkien yhdistämisessä - kaupunkini ihmisistä vieraan maan ihmisiin - ihmisiin tai älykkyyteen toisilla planeetoilla tai muilla galakseilla se on suuri taajuuskorjain. Ja siitä saatu tieto, kauneus ja ymmärrys ovat jotain, mitä yhdellä henkilöllä, ryhmällä tai kansakunnalla ei ole pidä itsensä yllä; Sen, mitä opimme universumista, voi olla, pitäisi olla, ja jos teemme työmme oikein, se on yhtäläisesti kaikkien saatavilla, kaikkialla. Täältä on tullut koko maailmamme, ja tämä on kuilu, johon koko maailma lopulta palaa. Ja siitä oppimisella, tutkimalla sitä ja saaden siitä jopa pienen ymmärryksen, on kyky antaa meille perspektiivin, jota emme voi koskaan saada pelkästään katsomalla saaristossa pienen sinisen kallion ympärille.
Bill Dunford - Ratsastus robotilla korkealla rajalla
Miksi meidän pitäisi huolehtia siitä, mitä tapahtuu luolan ulkopuolella? Meillä on niin paljon ongelmia täällä luolassa.
Miksi meidän pitäisi tuhlata aikaa yrittää selvittää maataloutta? Meillä on niin paljon työtä metsästyksen ja keräilyn tekemiseen.
Miksi meidän pitäisi viettää niin paljon vaivaa sekoittamalla veneitä? Meillä on niin monia asioita täällä maalla.
Miksi meidän pitäisi vihata näiden tietokoneiden kanssa? Laskentaa on niin paljon, että vielä on tehtävä nämä lyijykynät.
Miksi meidän pitäisi tutkia avaruutta? Meillä on niin paljon ongelmia täällä maan päällä.
Vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin on sama: uusille korkeuksille saavuttaminen luo usein uusia ratkaisuja, uusia mahdollisuuksia ja lisää toivoa takaisin kentällä.
Meidän ei pidä viettää erottelematta tilaa. Mutta maltillisesti rahoitettu avaruustutkimus - yhtenä pienenä osana yleistä tieteellisen perustutkimuksen ohjelmaa - on siunannut elämää monin tavoin vuosien varrella, kuivuusolosuhteita mittaavista satelliiteista uusiin kuvantamistekniikoihin sairaaloissa globaaliin viestintään.
Brian Wang - seuraava iso tulevaisuus
Avaruusohjelman puuttuminen ei ratkaise mitään muuta nopeammin, ja hyvin suunniteltu ohjelma [ei mitä olemme tekemässä] voi tuottaa valtavia etuja. Historia osoittaa loogisen virheen.
Ei ole historiallista esimerkkiä yhdestäkään ryhmästä, joka ”ratkaisee kaikki ongelmansa ennen tutkimuksen / laajentamisen / suurhankkeen aloittamista”. Ratkaise kaikki ongelmat paikallisesti ennen etenemistä ei ole osoitettu olevan menestyksekäs strategia. On ollut suuria esimerkkejä siitä, että epätäydellisellä / erittäin virheellisellä laajennusaineella oli suuria etuja kuin laajentimeen (joka myös oli puutteellinen). Suurin on Kiina, jolla oli suurin valtamerilaivasto 1400-luvulla. Sitten keisari tuhosi laivaston. Länsimaat tulivat muutamaa sataa vuotta myöhemmin ja pakottivat Kiinan luopumaan Hongkongista ja Macaosta 99 vuodeksi. Eurooppalaiset asuttivat Pohjois-Amerikan ja laajensivat talouksiaan näiden politiikkojen takia. Maailman taloudessa on noin 60 biljoonaa vuodessa. Rahoista tai ihmisistä ei ole pulaa ongelmien kohdentamiseksi. Hyvin rahoitetut, hyvin suunnitellut ja hyvin toteutetut toimet voidaan kohdistaa kaikkiin ongelmiin samanaikaisesti. Pelkästään kymmenen, sata tai miljoona kertaa enemmän rahaa asettaminen ei muunna epäonnistuneesta suunnitelmasta, nälän, köyhyyden ja korruption vastaisesta hankkeesta onnistunutta suunnitelmaa. Meillä on parempia suunnitelmia ja parempaa ajattelua.
Avaruuden etsinnässä ja kehittämisessä on ollut paljon tuhlausta, tarkoituksen puutetta ja hyvää suunnitelmaa. Vahvasti voidaan todeta, että avaruusohjelmien yleinen tarkoitus on ollut yksi osa poliittista sianlihaa pienillä avaruusponnistuksilla ja nimiavaruusohjelmalla. On selvää, että avaruussukkula ja avaruusasema ovat huomattavasti vajaat toimitettu heille käytetyn rahaa kohti.
Strategiat menestyvälle avaruuskehitykselle: Keskity kustannusten alentamiseen ja kolonisaation ja teollistumisen tarkoitukseen
kauppa (matkailu jne.)- Jos kustannusten alentaminen on parasta laskea useammalla robotilla, käytä robotteja ensin tai pääasiassa. älä pakota miehitettyä ohjelmaa, kunnes kustannukset vähenevät.
- polttoainevarastot avaruudessa (laske kustannukset lähemmäksi LEO: n 2000 dollaria / kg)
- Lisää ydinvoimaloita ja ei-kemiallisia järjestelmiä (peilikuvioiset laserryhmät laukaisuun).
Ian O’Neill - Astroengine
Koska olen astrofysiikka ja avaruuskolonisaation puolestapuhuja, luonnollinen, perus ja erittäin nopea vastaukseni on: tutkia löytämättömiä. Se on hyvin perimmäinen ihmisen ominaisuus, jonka haluat tutkia. Miksi rajoittaa näköpiirissämme maanpintaan, kun tähtien keskuudessa on rajattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan kehittämiseen? Voisimme olla tajuissaan, että tämä askel kosmokseen on meille hyvin luonnollinen eteneminen. Lainataksesi tarjouksen Stephen Hawkingiltä:
”Ajattelimme kerran olevan maailmankaikkeuden keskellä. Sitten ajattelimme aurinkoa olevan. Lopulta tajusimme, että olimme vain yhden miljoonien galaksien reunalla. Pian joudumme joutumaan nöyrästi hyväksymään, että 3D-universumimme on vain yksi monista moniulotteisista maailmoista. ” (Ref)
Kun katsomme taaksepäin 2000-luvulle, kun olemme vakiinnuttaneet läsnäolon koko aurinkokunnassa, tulevat sukupolvet näkevät ”avaruustutkimuksen” itsemme aivan samalla tavalla kuin kuinka katsomme 1500-luvun pioneereihin ja tutkijoihin, jotka asuttivat outoja, mutta hedelmällisiä maita Amerikassa. Tuolloin maa oli tasainen. Kuten silloin, meneminen tulee olemaan kovaa, ja "pesän poistumisesta" saatavat hyödyt eivät ole täysin toteutuneet, ennen kuin teemme tämän rohkean askeleen uudelle löytökaudelle. Avaruustutkimus on yhtä luonnollista kuin maanosien kolonisointi; se voi näyttää kallialta alusta alkaen, mutta lopulta me kaikki hyödymme ja kehittymme.
John Benac - Toiminta avaruuden hyväksi
Ihmiskunnan laajeneminen kuuhun ja Marsiin toimii järkyttävänä ja yhdistävänä symbolina, joka nostaa kaikkein köyhimpien sielun uskon siihen, mitä he ihmisenä voivat saavuttaa. Jokainen 7 miljardia ihmistä kasvattaa uskoaan siihen, mitä ihminen yksilöllisesti ja ryhmissä voi saavuttaa, ja positiivisen itseluottamisen kollektiivinen muutos tarjoaa uuden kyvyn ja potkun ratkaista kaikki muut maapallon ongelmat.
Phil Plait - huono tähtitiede
Ensinnäkin kysymys miksi käyttää rahaa sinne, kun meillä on ongelmia täällä, on väärä kaksijakoisuus. Meillä on tarpeeksi rahaa työskennellä täällä ongelmien ratkaisemiseksi ja avaruudessa! Emme vain näytä valitsevan, mikä on hullua. Irakissa käytetään 12 miljoonaa dollaria tunnissa; Yhdysvaltojen hallitus päätti tehdä tämän sen sijaan, että korjattaisiin monia ongelmia, jotka olisi voitu ratkaista tällä rahalla. NASA on alle 1% Yhdysvaltojen budjetista, joten on parasta valita taistelut viisaasti täältä.
Toiseksi, avaruuden etsintä on välttämätöntä. Oppimme siitä niin paljon! Varhaisissa yrityksissä löydettiin van Allen -säteilyvyöt (Amerikan ensimmäisen satelliitin mukana!). Myöhemmin satelliitit löysivät otsoniaukon, ilmoittaen meille, että vahingoitamme ekosysteemejämme. Sääennuste satelliittien kautta on toinen ilmeinen esimerkki, samoin kuin maailmanlaajuinen viestintä, TV, GPS ja paljon muuta.
Jos haluat rajata sitä tutkiaksemme muita planeettoja ja ympärillämme olevaa maailmankaikkeutta, voimme jälleen antaa käytännön vastauksen, että mitä enemmän me opiskelemme avaruusympäristöstämme, sitä enemmän opimme itse Maasta. Auringon tutkiminen sai meidät ymmärtämään, että sen magneettikenttä on yhteydessä meidän omaamme, joskus tuhoisilla tuloksilla… silti voimme vahvistaa itseämme vaaroilta, jos niin valitsemme. Avaruustutkimus voi silti pelastaa meidät myös asteroidi-iskuilta. Siemenemme levittäminen muihin maailmoihin voi lopulta pelastaa ihmiskunnan.
Mutta olen Fraserin kanssa. Nämä kaikki ovat hyviä syitä, ja niitä on monia, paljon enemmän. Mutta ihmisen luonne on tutkia! Emme voineet tehdä mitään jokapäiväisessä elämässämme, mutta et näytä kauempana kuin nenämme päät. Voisimme työtä harmaassa, lukemattomassa, tylsässä maailmassa.
Tai voimme katsoa ylöspäin, katsoa kohti taivasta, nähdä mitä ihmeitä siellä on, ihmetellä räjähtäviä tähtiä, majesteettisia galakseja, rengasmaisia maailmoja ja ehkä omien kaltaisiamme planeettoja. Se antaa meille kauneutta ja iloa maailmassamme ja lisää syvyyden ja ulottuvuuden, jota muutoin voisimme kaipata.
Avaruustutkimus on halpaa. Ei tutkiminen on aina erittäin, erittäin kallista.
Astroprof - Astroprofin sivu
Avaruustutkimus on tärkeä, koska meillä on ongelmia täällä maan päällä. Meidän on laajentuttava ja kasvaa lajana. Maapallollamme on rajalliset resurssit, ja tarvitsemme koko aurinkokunnan käytettävissä olevia resursseja, jos aiomme käyttää niitä ratkaisemaan ongelmamme täällä. Avaruustutkimukseen kehitetty teknologinen kehitys menee myös muiden maan ongelmien ratkaisemiseen. Ja kaiken lisäksi, Maa on planeetta. Planeettojen ymmärtäminen auttaa meitä ymmärtämään omaa planeettamme. Ja ulkoiset voimat vaikuttavat maahan ja vaikuttavat niihin. Näiden asioiden ymmärtäminen auttaa meitä ymmärtämään myös planeettamme ja antaa meille mahdollisuuden mukautua muutoksiin, jotka tapahtuvat luonnossa tai joita luomme.
Robert Pearlman - kerääSPACE
Monet ongelmat, joita meillä on maan päällä, perustuvat tarpeeseen uusia ideoita. Lääketieteellisestä kehityksestä poliittiseen diplomatiaan, vastauksen löytäminen vie usein uuden näkökulman. Avaruustutkimus tarjoaa harvinaisen mahdollisuuden katsoa sisäänpäin työntääkseen ulos. Maan takaisin "herkkänä sinisenä marmorina" lähettämät valokuvat, kokonainen pallo ensimmäistä kertaa, synnyttivät ympäristöliikkeen. Astronautit, kotimaastaan riippumatta, ovat palanneet maan päälle uudella maailmankatsomuksella, ilman rajoja. Mutta näkökulma ei ole rajoitettu niihin, jotka lähtevät planeetalta. Kun Neil Armstrong ja Buzz Aldrin kävelivät kuulla, ”ihmiskunta” otti uuden arvostuksen koko ihmiskunnalle. Se oli "me", joka meni, vaikka "me" eivät asuisi Yhdysvalloissa. Apollo 11: n miehistö tunnusti tuon yhtenäisyyden palattuaan planeetalle: Buzz kääntyi Neilin suuntaan ja kommentoi: "Kapasimme kaiken ..."
Robert Simpson - Sammakko kiertää
Asioista tietämisen arvoa ei voida ilmaista määrällisesti. Voimme sanoa kvalitatiivisesti, että kun olemme tulleet tietoisemmiksi, olemme paremmin varautuneet asioihimme, jotka tulevat tiellemme. Pystymme paremmin kasvamaan ja edistymään tietämällä enemmän maailmasta, jossa elämme. Planeettamme on vain yksi monista aurinkokunnassa, joka on myös vain yksi monista.
Ihmisen etsinnän kustannuksista ja niihin liittyvistä riskeistä keskustellaan usein. Kuitenkin kaikki näyttäisivät olevan yhtä mieltä siitä, että ennen kuin ihminen oli asettanut jalkansa Kuulle, emme olleet oikeasti olleet siellä. Samoin vasta, kun ihmiset seisovat Marsilla, olemme todella käyneet planeetalla. Tiede voidaan tehdä roboteilla ja koettimilla, mutta kokemuksen voivat saada vain ihmiset.
Ryan Anderson - Marsin kronikot
Lista:
1. Perspektiivi
2. Maailman suojeleminen ja ymmärtäminen
3. Inspiraatio
4. Talous
5. Tutkimus
6. Uusi tekniikka
7. Suuriin kysymyksiin vastaaminen
8. Kansainvälinen yhteistyö
9. Pitkäaikainen selviytyminen
Napsauta tätä lukeaksesi koko version.
Tietenkin, se on vain mielipiteemme. Mikä on sinun? Kommentoi alla ja jatka keskustelua.
