Lukematon Voynich-käsikirjoitus on kieltänyt kielitieteilijät ja salakirjoittajat siitä lähtien, kun antiikkikirjakauppias löysi sen vuonna 1912.
Hiili-päivätty 1500-luvun alkupuolella, kirja on kirjoitettu tuntemattomalla kielellä, jota ei ole koskaan löydetty muualta, ja se on täynnä yhtä hämmentäviä piirroksia; Zodiac-merkkien kuvien lisäksi yksikään kuvista ei ole välittömästi tunnistettavissa symboleina tai esineinä todellisesta maailmasta (paljon muinaisten muukalaisten salaliitto-teoreetikkojen jännittäviksi).
Tekstin järjetön luonne on johtanut siihen, että jotkut hylkäivät Voynichin käsikirjoituksen renessanssin aikakauden huijaukseksi. Mutta kirjaa uudelleen käyneet tutkijat sanovat, että sen foliossa olevat sanat on järjestetty oikean kielen ilmaisupiirteiden mukaisesti.
Manchesterin yliopiston fyysikko Marcelo Montemurro ja hänen kollegansa Damián Zanette eivät murtaneet tarkalleen Voynich-koodia äskettäisessä tutkimuksessaan, joka julkaistiin PLOS One -lehdessä. He kuitenkin havaitsivat, että "Voynichese" noudattaa tilastollisesti kielellisiä sääntöjä.
Pääasiassa Montemurro ja Zanette sanovat, että käsikirjoitus noudattaa Zipfin lakia, jonka mukaan luonnollisissa kielissä yleisimmin esiintyvä sana esiintyy noin kaksi kertaa niin paljon kuin toinen yleisin sana ja kolme kertaa niin paljon kuin kolmas yleisin sana ja niin edelleen. Satunnaiset symboliset sekvenssit eivät osoita samaa mallia kuin vahvasti, tutkijat sanovat.
"Vaikka tekstin alkuperän ja merkityksen mysteeri on vielä ratkaisematta, eri tasojen organisoinnista kertyneet todisteet rajoittavat voimakkaasti hoax-hypoteesin laajuutta ja viittaavat aitoan kielelliseen rakenteeseen", Montemurro ja Zanette totesivat.
Jotkut tutkijat harjasivat havainnot sanomalla, että he ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että käsikirjoitus on yksinkertaisesti huijaus, ei kadotettu kieli tai käsitettämätön koodi.
"On vuosikymmenien ajan hyväksytty, että Voynichesen tilastolliset ominaisuudet ovat samanlaisia, mutta eivät identtisiä kuin oikeiden kielten", "Keelen yliopiston tutkija Gordon Rugg kertoi BBC: lle. "En usko, että on paljon mahdollisuuksia, että Voynichin käsikirjoitus on yksinkertaisesti tuntematon kieli, koska sen tekstissä on liian monta ominaisuutta, jotka ovat hyvin erilaisia kuin mitä tahansa oikealla kielellä löytyy."
Rugg lisäsi, että tekstissä on ominaisuuksia, jotka ovat ristiriidassa useimpien salakoodien kanssa, kuten sanojen erottaminen, mikä teoriassa helpottaisi murtautumista.
