Kuvittele, jos sinulle kerrotaan, että maailma on yksinkertainen ja täsmälleen sellainen kuin miltä se näyttää, mutta että maailmassa on ääretön määrä aivan kuten meidän. Nämä maailmat käyttäytyvät kuin Newton ensin kuviteltiin, paitsi että äärettömän määrän pienimmät vuorovaikutukset aiheuttavat vivahteita ja poikkeamia Newtonin mekaniikasta. Se, mikä voisi olla deterministinen, on monien maailmojen hidastaa siitä, että siitä tulee arvaamaton.
Tämä on uusi teoria rinnakkaisuniversumeista, jotka Australian ja Amerikan teoreetikot selittivät Physics Review X -lehdessä julkaistussa lehdessä. Kutsutaan ”Monet Interacting Worlds” -teoriaan (MIW), se selittää, että sen sijaan, että se olisi erillään toisistaan, loputon määrä maailmankaikkeuksilla on sama tila ja aika kuin meidän. Ne osoittavat, että heidän teoriansa voi selittää kvanttimekaanisia vaikutuksia jättäen samalla avoimen teorian valinnan selittää maailmankaikkeus suuressa mittakaavassa. Tämä on kiehtova uusi variantti Multiverse-teoriasta, joka ei tietyssä mielessä luo pelkästään kaikkien päättäjiä, vaan ääretön määrä heitä kaikkia peittämään toisiaan samassa tilassa ja tilassa.
Kosmologia on tutkimus, jossa lääkäreiden on ylitettävä viisi aistiaan. Einstein viittasi ajatuskokeisiin, ja tohtori Stephen Hawking - selvinnyt ja pysyvästä huolimatta siitä, että hänellä oli ALS - on vuosikymmenien ajan miettinyt universumia ja kehittänyt uusia teorioita.
Michael Hall ja Howard Wiseman Australian Griffith-yliopistosta ja Dirk-André Deckert Kalifornian Davisin yliopistosta esittävät ”Monet vuorovaikutuksessa olevat maailmat” -teorian, joka eroaa aikaisemmista monitahoisista teorioista siinä, että maailmat - koska ne viittaavat maailmankaikkeuksiin - osuvat keskenään eivätkä ole vain yhdensuuntaisia.
Teoreetikot selittävät, että vaikka vuorovaikutukset ovat hienoisia, rajattoman määrän maailmojen vuorovaikutus voi selittää kvantti-ilmiöitä, kuten este tunnelointia kiinteässä elektroniikassa, voidaan käyttää kvanttipohjatilojen laskemiseen, ja koska ne toteavat, “ainakin laadullisesti ”Toista kaksoisrakojen tulokset.
Schrödinger selitti aaltofunktionsa ja kahden hiukkasen vuorovaikutuksensa (EPR-paradoksi) loi termin "takertuminen". MIW-teoria on käytännössä äärettömän määrän maailmojen takertuminen, mutta ei aaltofunktion suhteen. Teoreetikot väittävät, että heidät pakotettiin kehittämään MIW-teoria eliminoidakseen aaltofunktion tarve selittää maailmankaikkeus. On melko todennäköistä, että Einstein olisi pitänyt MIW: tä erittäin houkuttelevana ottaen huomioon hänen haluttomuutensa hyväksyä Kvantti-teorian Kööpenhaminan tulkinnan periaatteita.
Vaikka MIW-teoria pystyy toistamaan eräimpiä kvantti-ilmiöitä, teoreetikot korostavat, että MIW on varhaisessa kehitysvaiheessa. He väittävät, että teoria ei ole vielä niin kypsä kuin pitkäaikaiset yhdistämisteoriat. Paperissaan he käyttävät Newtonin fysiikkaa pitämään todisteet yksinkertaisina. Tämän uuden "monien maailmojen" teorian esittäminen osoittaa, että he ovat saavuttaneet luotettavuuden sen eheyteen siten, että muut teoreetikot voivat käyttää sitä aloituspaketiksi - vertaisarvioinniksi, mutta myös laajentaa sitä selittääkseen maallisempia ilmiöitä.
Hall vertaa MIW: tä klassisen ideaalikaasujen ja osapaineiden teoriaan. Hän sanoo:
Kaksi monista maailmoista toimii ikään kuin ne olisivat kaksi kaasua A ja B avaruustilassa. Teoreetikkojen mukaan ”Vaikuttaa siltä, että A-kaasu ja B-kaasu jäisivät toisistaan täysin huomiotta, ellei jokainen A-molekyyli olisi lähellä B-kumppaniaan. Tällainen vuorovaikutus on aivan toisin kuin klassisessa fysiikassa, ja on selvää, että hypoteettinen A-yhdistetyllä tarkkailijalla ei olisi kokemusta B maailmaa päivittäisissä havainnoissaan, mutta huolellisen kokeilun avulla voidaan havaita hienovarainen ja ei-paikallinen toiminta sen maailman molekyylejä. Tällainen toiminta, vaikka siihen osallistuu hyvin monia, eikä vain kahta maailmaa, on se, mitä ehdotamme, se voi olla kvantimekaniikan hienovaraisen ja epälokaalin luonteen takana. "
Teoreetikot jatkavat selittämällä, että MIW voisi johtaa uusiin ennusteisiin. Jos ne ovat oikein, uudet ennusteet haastavat kokeilijoita ja tarkkailijoita luomaan tai etsimään vaikutuksia. Näin oli Einsteinin teoriassa suhteellisuudesta. Esimerkiksi valopolun taivuttaminen painovoiman avulla ja tähtitieteilijä Eddingtonin havaitsemalla tähtivalon taipumista Auringon ympäri kokonaisen aurinkopimennyksen aikana. Tällaiset uudet ennusteet ja vahvistukset alkaisivat erottaa MIW-teoria monien muiden teorioiden lisäksi.
Hall, Deckert ja Wiseman jatkavat - “MIW-lähestymistapaa, jota pidetään itsenäisenä fysikaalisena teoreettisena teemana, voi myös johtaa uusiin ennusteisiin, jotka johtuvat rajoituksesta rajalliseen määrään maailmoja. Lopuksi, se tarjoaa Holland-Poirier-lähestymistavan luonnollisen erittelyn, joka voi olla hyödyllinen numeerisiin tarkoituksiin.”
Monikieliset teoriat ovat saaneet tunnetuksi viime vuosina New Yorkin kaupunginopiston tohtori Michio Kakun ja New Yorkin Columbian yliopiston tohtori Brian Greenen kirjojen ja tiedotusvälineiden esittelyjen kautta. Dr. Green esitteli PBS: llä sarjan jaksoja, jotka kaipaavat maailmankaikkeuden luonnetta nimeltään “Universumin kangas” ja “Elegantti universumi”. Esitykset perustuivat hänen kirjoihinsa, kuten ”Piilotettu todellisuus: Rinnakkaisuniversumit ja kosmoksen syvät lait”.
Hugh Everettin tulkitseessa tohtori Richard Feynmanin kosmologista teoriaa, jonka mukaan maailma on vaihtoehtoisten historiajen painotettu summa, todetaan, että hiukkasten ollessa vuorovaikutuksessa todellisuus hajoaa rinnakkaisten virtojen joukkoksi, joista kukin on erilainen mahdollinen lopputulos. Vastoin Feynmannin teoriaa ja Everettin tulkintaa, MIW: n rinnakkaismaailmat eivät hajoa, vaan yksinkertaisesti esiintyvät samassa tilassa ja tilassa. MIW: n rinnakkaismaailmat eivät ole seurausta ”kvantti käyttäytymisestä”, vaan ovat pikemminkin sen vetäjiä.
Hall toteaa lehdessä, että yksinkertainen Newtonin fysiikka voi selittää kuinka kaikki nämä maailmat kehittyvät. Tätä, he selittävät, voidaan käyttää tehokkaasti ensimmäisenä likiarvona testaamalla ja laajentamalla heidän teoriaansa, MIW. Einsteinin erityiset ja yleiset suhteellisuusteoriat täydentävät varmasti Newtonin yhtälöitä, eikä MIW hylkää niitä. Tutkimus alkaa kuitenkin yksinkertaisemmalta Newtonin fysiikkaa käyttävältä mallilta ja jopa selittää, että kvanttimekaniikan perustava käyttäytyminen paljastuu universumista, joka koostuu vain kahdesta vuorovaikutteisesta maailmasta.
Joten mikä on seuraava monien vuorovaikutteisten maailmojen teoriassa? Aika kertoo. Teoreetikkojen ja kokeellisten on alettava arvioida sen väitteitä ja ratkaisujaan selittääkseen maailmanlaajuisesti tunnettua käyttäytymistä. Uusien ennusteiden myötä Unified Field Theory -haastajan (kaiken teorian) uutta haastajaa on vaikeampi jättää huomiotta tai tallentaa pois viimeisen 100 vuoden laajan teorioiden joukon avulla. Einsteinin teoriat alkoivat paljastaa, että maailmastamme esiintyy käyttäytymistä, joka uhmaa tunteellisuuttamme, mutta hän ei voinut hyväksyä kvantiteorian väitteitä. Einstein vastasi Bohrille "Jumala ei heitä noppaa". MIW-teoria Hallista, Deckertista ja Wisemanista saattoi olla sitä, mitä Einstein haki elämänsä loppuun asti. MIW-teoriassa yksi maailma ei riitä, ja näille monille maailmoille niiden vuorovaikutusta voidaan verrata martiniin, jota ravistetaan, mutta ei sekoiteta.
Viitteet:
